BOYER





OBITUARIO.                                                                                                                                                                                                                        M.BOYER.-                                                                                                                                   
         
                
 L. Soriano




Estos días, han pasado varios personajes cuya intervención en la política o en la vida de los españoles ha sido intensa, inmensa y determinante en muchos casos. Ya les avanzo que este personaje me disgusta en sobre manera y no esperen encontrar aquí piedad para el  fallecido. Por mi parte, creo que la influencia de este originario Marxista, nacido en la vecina y elegante ciudad de San Juan de Luz, hijo de padre Revolucionario de izquierdas y de madre con orígenes que llegan a Sagasta, ha sido nefasta para la sociedad española. Eso de que ha sido el mejor ministro y bla bla bla, no se lo creen ni en casa de su viuda, donde el cerebro se usa para distintas cosas que para coordinar ideas provechosas o coherentes. MBS, el patito feo del clan de la Tortilla, aunque el único con capacidad de esfuerzo y con tenacidad voluntariosa para el estudio, es el típico elemento socialista que va “evolucionando” a lo largo del tiempo hasta convertirse en un sibarita clasista que se encuentra cómodo en la bobería y machangada  del descerebrado papel couche.  A su primera esposa la eligió entre la alta cultura, no fue una compañera de actividades, sino la hija de la Magnifica escritora Elena Soriano, su suegra, famosa por sus escritos y sobre todo por el Urogallo, que domino en las publicaciones culturales de este país reprimido en los años 70. Algunos días de cárcel necesarios para poder demostrar en su momento su trayectoria política  y usarlo como aval y merito fueron suficientes para adornar su historial y ser admitido en el clan sevillano. Al llegar FG al poder, lo nombro todo lo nombrable y más. El, que había trabajado en el Banco de España donde creo que le tuve que conocer, fue designado como el hombre de los dineros e impuestos  de un gobierno que marco época. Guerra, Gonzalez y Boyer, era el trío de la bencina. No quiero ser cicatero, pero había tantas cosas que arreglar y cambiar en aquella España que despertaba que atribuirle al Superministro los meritos de desanclarnos de temas retrógrados me parece muy exagerado. Cualquiera lo hubiese hecho bien. Cambio lo de los alquileres, abrió las puertas de la economía liberalizándola, decreto la Ley de Activos financieros,  la Libertad de Comercio y horarios y opto por la devaluación como preparatoria de nuestro ingreso en la UE. Sus rifi rafes con Guerra son famosos ya que su política socialdemócrata y liberal-Marx olvidado- les hacía “daño” a sus compañeros de partido. Empezaba a sentirse incomodo entre tanto “garrulo iletrado”. La primera crisis del Petróleo fue un misil en la línea de flotación de la economía española, pero Boyer dejo que los sindicatos “matones” cerraran un florido y nutrido grupo de empresas españolas  como advertencia de que había que contar con ellos y de que el gobierno estaba de su lado. El aviso a navegantes y la intimidación empresarial  fue permitida si no alentada por el  Ministro hasta extremos devastadores.  Así y en provincias varias, cayeron magnificas empresas como Vidal Hermanos, Peris Andreu, La Favorita, etc., y como no, la guinda de su pastel, Rumasa. El asunto Rumasa es un tema personal, de un tipo ensoberbecido y borracho de poder, cosa que no había tenido nunca en su vida privada, y que sabe que tiene en su mano un instrumento letal , lo usa con alguien que le caía mal y que muy probablemente hubiese recibido la visita de los                  responsables  fiscales y de la policía   en breve. No había necesidad, pero puede que  fuera una oportunidad. Cierto y verdad que D Jose Mª no actuaba bien, y se había granjeado muchos enemigos dada su actitud despótica  quedándose con muchas propiedades  sin el decoro debido y dándose golpes en el pecho con San Josemaria Escrivá y los directivos del Popular. Pero de ahí a merecer una expropiación, abisma. Lo peor no fue eso sino el reparto del patrimonio confiscado, que en vez de “to pal pueblo”, se repartió entre los amigos de los gobernantes y sabe quién lo que le reporto al difunto tamaño desastre para propiedades, empresas, trabajadores  y propietarios. Un disparate monumental que aun hoy estamos pagando con creces, incumpliendo sentencias a favor del expropiado por centenares de miles de millones. Que tres años más activos en desastres, paro, retroceso y corrupción. Si, Boyer da el pistoletazo de salida para que los Sarasola boys, y la Beautiful people , asalten a la economía española, con la participación de muchos como el caso de Cisneros , que en una “brillante” y “hábil” operación se  adjudico Galerías Preciados en 6 millones de euros vendiéndola a reglón seguido en 130 a  Mountlight. Que listos son los ahijados de los padrinos. Y así con todo, Bancos, fincas, bodegas, que en este capítulo da hasta vergüenza contar lo que se rapiño del patrimonio expropiado. Nadie ha sido acusado jamás de nada ni nadie ha devuelto nada, ni nadie ha investigado nada. 
Así, el padre de la corrupción con Mayúsculas es sin duda alguna MBS.   Si es un mérito que se le reconozca  reconozca pido.                                                                                                                                                                     Cuando dejo a Elena, ya se oían –dicen- los chillidos de placer himeneico, aseguran, de la aburrida marquesa de Griñon por los mentideros de la Villa y Corte, pero nadie nunca ni llego a imaginarse siquiera que fuese el arte amatorio de MBS el que los provocara. Luego de un divorcio raro raro, se casaron la reina de la machangueria y la estupidez con el Marxista renegado que abandono el PSOE, obrero, para refugiarse en “villa meona” y poder disfrutar los lujosos  urinarios  de la inmensa mansión de Puerta de Hierro y de la caseta del perro calefactada. Cosas de la evolución del pensamiento. Cargos y más cargos con retribuciones milmillonarias  y más ingresos por medrar ante el poder sociata hasta que recaló en FAES y se “caso” políticamente con Aznar. Luego ya, seguramente en estado senil, se acerco a ZP por la añoranza de juventud antes de enfermar definitivamente.   Vita brevis est, Sic transit gloria mundi.                                                                                                                                                        Descanse en paz el ser humano digno de todo respeto y consideración.      R.I.P                                Hasta nunca un mal ejemplo político por acción, omisión y pensamiento, asi como de evolución previsible, y que sirva de ejemplo de lo que no se debe de hacer desde el poder sin sopesar sus consecuencias nefastas para la ciudadanía que padeció y padece el resultado de sus sesgadas y destructivas actuaciones. A Reflexionar.

Pactos perversos


PACTOS PERVERSOS.                                                                                                                                   L. Soriano

Sinceramente, me encuentro realmente satisfecho de no haberme dedicado nunca a la política activa. He oído decenas de cantos de sirenas, promesas y regalías, pero jamás me he sentido siquiera tentado por la llamada de tal camino. Creo de verdad, que la política, tal y como está concebida en España en la actualidad, es un innoble ejercicio, y tanto por acción como por omisión, toda la clase que algunos denominan casta política, está contaminada de una u otra manera. Es lo que de verdad pienso y siento. Me avergüenzo de pertenecer a este país de borregos, donde los lobos mandan y hacen una incursión cada vez más profunda en el rebaño para arrebatarnos lo mejor que hemos logrado producir. Como en la Animal Farm Orwelliana, la dictadura democratizada es el peor de los sistemas políticos que se puedan aplicar. Ya que no tiene una determinada norma o vía, sino que va cambiando a medida que aumentan las necesidades o vicios de los parásitos depredadores que nos gobiernan, y no cesan hasta que el ciudadano extenuado física o moralmente se rinde y se hunde en las más absoluta de las miserias.             Un 30% real de paro endémico no propiciado no lleva a otra cosa. Lo más triste es que seguimos acudiendo a votar a esta farsa de Juego injusto donde ellos siempre ganan, sea el que sea, y nosotros perdemos siempre. Pero seguimos jugando y legitimamos el juego aunque no tengamos nunca nada que ganar. Es como comprar números lotería que no se incluyen en el bombo de extracción. Y nos da igual, y hasta predicamos que hay que votar, con V. La aparición de grupos extremos no debe de extrañar a nadie, ese germen será más lento en crecer que en el siglo pasado  pero al tiempo que llegaran a absorber en un tremendamente cruento cambio de ciclo, todo el poder político.

“Que no tiene na que ver, ni el color ni la postura con las cosas del Poder”                                   

Aquí se pacta todo, todo es evaluable  decía un corruptillo mientras  pedía 6 millones de euros si  adjudicaba una obra mil millonaria. “y pueden pedir revisión al alza que se  la acepto”, decía, gritaba mas bien.                                                                                                                            Sin embargo, y sabiéndome de todo menos solo en esta reflexión, lo de los pactos  perversos y bastardos, para los que hay que tener ese estomago especial, esa ambición sin límite y esa falta de escrúpulos y pudor que tienen los políticos, es lo que sublima, de momento, la podredumbre del sistema. Los pactos desde la Real abdicación, se han sucedido como una exhibición de domino, con una sincronización absoluta, con su tempo, método, globo sonda, comunicado y aplicación con desenlace previsto. Ni relojes suizos. La tramoya, escenario, atrezo, “mise en scène”, planteamiento, nudo, desenlace, teatro, comedia drama, y hasta tragedia. “Sturm und drang”. Pactan cuando, donde y el cómo. Yo dejo que se escapen los corruptos, tu suspendes el referéndum, yo meto en la cárcel a Bárcenas y a Matas, Pujol, confiesa, yo llamo al fiscal y lo amarro, si es que fuera necesario, Gallardón retira la Ley, Rubalcaba tira al Faisán, lo de Pepiño y  Bono se olvida, los Eres de Chaves/Griñan/Zarrias se sobreseen, los sindicatos no dan la lata,  callan y otorgan por lo del robo y el marisco, Prisa se compra, Urdanga se olvida, la Princesita bobita sale de rositas, el nuevo Rey de florero, la Reina Leticia se calla y se queda, el viejo rey borbonea con su inmensa fortuna, se va a Londres a la oficina intermediaria de su cuñado,  y así hasta diez mil.  Podredumbre viscosa y maloliente de la que tendremos que salir, aunque me temo que algunos no la veamos, porque tan fácil, no será quitarnos a esta plaga de encima pacíficamente.                        A reflexionar.

EUROPA SUICIDA





                         EUROPA SUICIDA.-                                                                                                                        El Buenismo Mortal.-
                                                                                          
                                                    
L. Soriano                                                                                                                                                                Al hilo del genial articulo de “la Violeta Dominicana” acerca de las diferencias de enfoque entre Europa y América-toda-, sobre los peligros a venir en el próximo futuro,  como prevenirlo, anticiparse y prepararse ante ello o en su caso desactivarlo, quiero exponer mi reflexión complementaria.




Europa, y por tercera vez en la era Contemporánea, vuelve a conseguir enormes cotas de prosperidad frente al mundo restante. Desde que el Imperio Británico que reparte el Otomano, ocurren la primera Guerra Mundial, la segunda y los Balcanes. Siempre, los europeos han tenido que recurrir a las Antiguas Colonias Americanas formadas mayoritariamente por ciudadanos de la misma etnia sumada a la Afroamericana y Latina, para que les sacaran del atolladero.

Con toda seguridad, si la histriónica y estirada Lady Astor, o El Corrupto Chamberlain necesitado de inmensas cantidades de dinero, o si los Austriacos, Franceses, Polacos, y Checos, no hubiesen unos mirado a otro lado, y otros adherirse al Reich, desde el principio y oyendo mas al “patán” Churchill,o el timorato Eden, los 200 millones de muertos reales no se hubiesen producido. Los europeos hubiésemos conseguido, si las dos guerras  no se hubiesen declarado, unas enormes cotas de cultura y prosperidad, difícilmente se hubiese dado la negrura del Comunismo, la Gran Depresión, ni el exterminio genocida de comunidades enteras imprescindibles para el desarrollo y el bienestar. Además,  siempre, repito, nos han tenido que salvar con la sangre de no europeos. Cosa que agradecemos poco y mal, dada la memoria selectiva del Viejo continente.       Europa que arropo al Ayatolah y lo llevo a Irán, para entre otras cosas y sobre todo, interponer un cinturón Coránico a la expansión soviética hacia los pozos del Golfo. Cuando cae el muro, ese “frente” Coránico, reclama seguir mandando y manejando a sus súbditos, y ya nadie lo puede parar. Francia a la cabeza del buenismo y la falsa “integración” del mundo musulmán, se ve seguida y secundada por los países nórdicos que acogen con igualdad de derechos y todas las prerrogativas de los ciudadanos que habían tardado siglos en ganárselos. Así gentes que ni respetaban ni querían ni les interesaba la cultura occidental, se les entregaba sin apenas esfuerzo todo el fruto del desarrollo de la sociedad liberal y social. Ellos lo acogen con entusiasmo, y abusan del sistema y no aportan casi nada al mismo, ni se integran ni se avienen a cumplir las leyes de los países de acogida. Alemania se limita a los Turcos, creyendo que eran más “light”, con el ejemplo de Ataturk , pero El Reino Unido con la lacra Pakistaní y Bangladesí, se ve también “obligada” a acoger y reconocer derechos y actitudes que como se está viendo han sido nefastas para lo que en el mundo ocurrirá sin ninguna duda. Holanda, Italia, España, caen todas en la “trampa” irreversible.  Pues bien, asistiendo a la barbarie del IS al parecer se han empezado a preocupar los jubilados de oro del mundo occidental, temerosos de que les quiten todo ese bienestar que disfrutan y que salvo los Usa y algunos asiáticos son los únicos que pueden hacerlo. Sin embargo, las medidas que proponen son distintas dependiendo de a quienes se le pregunte. Los europeos, que no gastan duro en ejercito ni en nada que nos defienda, si proponen otra vez y de nuevo, el “buenismo suicida” ante el problema. Darles más dinero, cooperación, ayudas y subvencionarlos en todo. Dinero y ayudas que ellos se gastan en armarse, entrenarse y afilar sus cuchillos. Pero mirar para otro lado y aguantar hasta que se pueda con el “momio” es la meta. El que venga atrás ya arreara, si puede.

Respetar sus “culturas” incluso por encima de las nuestras cuando les “ofendemos” con nuestras exhibiciones milenarias.  Y así vamos pasando a ver qué ocurre. Avestruces animadas por la extrema izquierda que se suma a todo lo que nos pueda destruir, sea terrorismo, anarquismo o Islamismo, como si ellos no fueran a padecer los resultados de sus mezquinos enjuagues. Dejaran entrar de nuevo a Tarik, que nos conquistara con nuestras leyes pero nos gobernaran con las suyas. Y que de momento nos invadirán con “las barrigas preñadas de sus mujeres” ( M. El Gadafi dixit).




En contraposición, tanto Rusia como parte de América, ya que Hussein Obama no ha hecho otra cosa que proteger a sus hermanos, proponen métodos más contundentes y preventivos. Véase si no que jamás el mundo islámico ha sido tan poderoso ni potente, ni ha asesinado a tanta gente, eso sí sin una palabrita de la ONU ni de ninguna organización de esas que braman por cualquier estupidez, ni feministas ni de los que odian a los judíos por defenderse, ni nada de nada. Que bramido estridente proporciona ese silencio. No entiendo cómo se puede financiar a la ONU sinceramente, gobernada por los sátrapas del mundo, por teócratas, asesinos, torturadores, represores, genocidas, que además ocupan puestos de relevancia, con la inestimable ayuda de algún paisano encaramado a todo lo negro del mundo.  Los métodos que proponen los de la acción e intervención para erradicar el asunto antes de que sea incontrolable, son acogidos con recelo, temor y pudor por los distintos países europeos, que proponen educar a los terroristas, a los asesinos, enviarles más dinero como Moctezuma a Cortes. Y entre más les enviamos más gordos se hacen y mas codicia se les despierta. Estúpidos mojigatos cobardes y temerosos. Nos meterán en otro lio a medio plazo del que tendremos que poner otra vez cientos de millones de muertos y recabar la ayuda de los americanos de nuevo. Aunque esta vez, me malicio, no vendrán a ayudarnos dado lo mal que le hemos pagado su sacrificio y sangre. A reflexionar.

Pacifismo Mortal



IDEAS Y PALABRAS

Violeta Yangüela

El ideólogo norteamericano, Robert Kagan afirmaba en un artículo publicado en el New York Times que las diferencias de Europa y Estados Unidos en relación a  la visión de ambos lados y la manera de enfrentar las amenazas y los peligros del mundo de hoy se expresan  en dos vertientes.  Una, en la creencia europea de que los Estados Unidos exageran los peligros y dos en la forma de afrontarlos.

Agregaba que para enfrentar esos peligros, los norteamericanos necesitan de la legitimidad que Europa puede proveer, pero en el esfuerzo europeo por contrarrestar el poder unipolar norteamericano, los europeos apuestan a que los riesgos del terrorismo y de los tiranos nunca serán tan grandes como el “riesgo del Leviatán americano”.

El autor terminaba su artículo preguntándose qué podría pasar si la apuesta europea resultara equivocada.

En un foro global, Mijail Gorbachov  afirmaba que para arrancar de raíz el terrorismo no basta con aplicar medidas policiales o militares.  Para  el ex presidente soviético se hace necesario combatir y atacar las causas, entre las que mencionó las desigualdades entre ricos y pobres, a través de un respuesta de “unión de esfuerzos” a nivel global.

Joschka Fisher en una Conferencia de Seguridad y en esos momentos ministro de Relaciones Exteriores de Alemania,  proponía como respuesta a la “yihad” musulmana la democratización y  modernización de Oriente Medio a través de la justicia, la eliminación de la discriminación de la mujer, la lucha contra la corrupción y la violencia y a favor de la educación. Para Fisher se hace necesaria una estrategia común de cooperación en la política, en la economía, en el derecho.

El señor Fisher parte del criterio de que la “yihad” desea llevar a occidente a una guerra de cultura y al mismo tiempo impedir la modernización de los países musulmanes.  La receta es el contraataque “no sólo con medios militares” sino con una estrategia de cooperación en los planos económicos, políticos y sociales.

En campaña electoral, el líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), José Luis Zapatero,  anunciaba que de ganar las elecciones generales, el Ministerio de Asuntos Exteriores pasaría a llamarse “de Exteriores y de la Cooperación” comprometiéndose a que España destinaría a finales del 2008  el 0.5% del PBI  para ayudar al desarrollo.

El señor Zapatero aspiraba que España fuera reconocida internacionalmente “no por abanderar guerras ilegales e inmorales sino por liderar la ayuda al desarrollo”.

Mientras Kagan se preguntaba si la apuesta europea resultara  equivocada,  la cooperación a través de la “unión de esfuerzos” de Gorbachov, la estrategia común de Fischer y el 0.5% de Rodríguez Zapatero,  el pensador búlgaro Tzvetan Todorov afirmaba que Europa debe formar un ejército europeo para ser una “potencia tranquila”  y que una Europa pacifista dejó el camino expedito a Hitler por lo que los pacifistas fueron los responsables de la Segunda Guerra Mundial.

A pocos años de esas ideas y palabras, ¿es válido el argumento de la administración norteamericana para enfrentar las amenazas o por el contrario es válida la posición europea de minimizar esas amenazas y procurar resolver los conflictos con una política de cooperación? ¿De dónde provendrán  los fondos para  esa cooperación  y cuánto será  suficiente?  ¿El 0.5%, el uno el dos el tres, el cinco del PBI de los países cooperantes? ¿Tendrá razón Todorov y serán  los pacifistas nueva vez los responsables de  repetir la historia?

v.yanguela@codetel.net.do

Capitanes de Empresa. Cambios generacionales


CAMBIO GENERACIONAL. Capitanes de empresa.                                                                                          L. Soriano

Estos días y con poca diferencia nos han abandonado 2 de los empresarios más importantes del país. Entre los dos sumaban cientos de miles de empleos y un importante pico de PIB nacional. De ninguno de los dos, inmensamente ricos ambos, se conocen Yates, Autos, Aviones, Mansiones, Amantes, Fiestorros, Cacerías de elefantes, Despilfarro, o Exhibicionismo de vida privada ni escándalos. Si del Banquero poco de lo personal se sabe, del segundo nada de nada. Discretos sí que han sido en su vida, eso deberán reconocer hasta los más remisos.

El primero en pasar fue D Emilio Botín de quien les ahorrare el CV por hiperconocido. Banquero del poder, fuese quien fuese el que gobernara, llevo a lo más alto del mundo a un Banco Montañés de medio pelo. Al estilo Fugger o Welser ayudo a Felipe Gonzalez, a quien su padre respaldara en público, se entendió con Aznar maravillosamente, apoyo -para nuestra desgracia- al ínclito ZP, y estaba al piñón partido con Rajoy. “Do ut des”  era su lema, “te doy para que me des”, y solo su Banco era su fin.

 “Es mi Banco mi tesoro, es mi Dios el interés, mi Ley la fuerza y el saldo, mi única patria…  Ganar”

Sin embargo he oído y leído arteros y absurdos comentarios acerca de su comportamiento y su natural talante. Los españoles somos tan manipulables. Un Banco es por definición “una entidad financiera, que recibe depósitos por el pago de un interés, y que los presta a cambio de otro interés mayor, dentro de un marco regulador que le aplica el Banco Nacional o Central del país donde opere”. Hubiese bastado una directriz de dos líneas por parte del Banco de España para que nada de lo que se le acusa a Botín, falsamente o no, hubiese ocurrido. Pero claro que si un individuo de la calaña de MAFO preside el Banco de España, y esos de la CNMV son los que tienen que controlar a los malvados, la ruina del país y de los ciudadanos está garantizada. Y siguiendo el razonamiento del “quid prodest”, podemos tirar del hilo y encontrar el ovillo culposo que nos indique a quién beneficia no protegernos. Usen el desintoxicador y que no nos utilicen como arietes contra los banqueros mientras ellos, las Instituciones que deberían protegernos, y los políticos que deberían vigilarlos les permiten, con la Ley en la mano toda clase de tropelías contra nosotros, nuestras vidas y haciendas.         Y lo hacen porque necesitan a los Fugger modernos, los que financiaban las guerras. Estos ahora, quieren el dinero, si no para guerras, si para sus corruptelas, megalomanías, y aires de grandeza. No, no le tiren piedras a quien tiene que financiar la deuda perversa de nuestro empobrecido país, a quien tiene que poner dinero para las causas y cosas importantes. A quien tiene y tuvo que condonar deuda a partidos políticos y a quien se recurre cuando el Estado no puede financiarse en las tremendas cuentas de los gobiernos que no quieren renunciar a sus elefantiásicos gastos, corrupciones y latrocinios. Nadie, que sepamos ha devuelto un centavo nunca jamás de las rapiñas políticas. Seamos serios, si quisieran evitar que los Bancos nos maltraten, que nos exprima a intereses y cargos, y que nos embargue bienes y haciendas hubiera sido y seria ahora, sencillo, muy sencillo, solo falta Voluntad. Los beneficios los recogen los políticos y las cuotas las pagamos nosotros. Sencillo, claro y limpio. Ellos no son casas de caridad, y además los ciudadanos deben de entender que el pedir y coger dinero no es obligatorio y que hay que devolverlo. El Gobierno debería de ejercer la protección del ciudadano poniendo coto a lo que los Banqueros puedan hacer. Si no lo hacen, ya es malo que fuese por ignorancia, pero siendo por interés bastardo es horroroso y deprimente además de delictivo. Por tanto,  “Bellido matador, pero el Impulso Soberano”. Las piedras a quien se las merezca.  Sr. Botín, descanse en paz.
El segundo y con pocos días de diferencia ha sido el discreto y competente Isidoro Alvarez, sobrino de Ramon Areces fundador del Corte Ingles. Más que discreto, cuasi siniestro, por receloso de su intimidad más absoluta. Cuando se dio cuenta que tenía que externalizarse e internacionalizarse para conseguir ingresos frescos con los que paliar la ruina que es tener una empresa en este país antes de Zp y ahora de Montoro, ya fue demasiado tarde. Sumar la inaceptable e inasumible presión fiscal además de tasas, y legislaciones a decenas, con los derechos que los empresarios deben de respetar y cubrir a los trabajadores y añadir que D Isidoro no quería despedir a nadie nunca, no ha ayudado tristemente parece,  sino a destruir empleo y empresas. D Emilio acudió en auxilio de su amigo Isidoro, hay que decirlo. El referente Nacional del CI, se resquebrajaba por instantes sin que nadie pareciera querer evitarlo. Es el más claro ejemplo de que en España mientras no cambien el modelo que enmarca este perverso sistema, es imposible tener negocios rentables salvo los monopolísticos.

Estos Capitanes de empresa una vez reivindicados, dan paso a unas  raras y complicadas sucesiones. Estos candidatos y sus colaboradores no tienen en cuenta ya el espíritu de sus predecesores. Ahora estamos ahogados en nuestros “derechos” que acabaran arruinándonos primero y acabando con nosotros después. Mantener esos privilegios que es lo que son, de una parte de la población y la ciudadanía, vender la calidad de vida y el objetivo del ocio como valor fundamental sin el aporte real a la sociedad del derecho a disfrutarlo es nefasto para cualquier sociedad o civilización. Sin hijos y sin esperanza de renovación, vamos hacia el desastre final. Es la hora del cambio generacional, en muchas Instituciones, estamentos, empresas y organizaciones.  Esos sucesores, Rey incluido, se encontraran con una sociedad muy diferente a la que se encontraron los patriarcas y ellos mismos ya no son de la misma pasta que eran aquellos, para bien o para mal. Nos esperan tiempos difíciles aunque algunos sin duda mejoraran a los que se van .            A reflexionar.

Indefensos Totales


INDEFENSOS.                                                                                                                                                          L. Soriano

A hilo de la aplastante realidad que es que las Instituciones egoístas y los políticos avariciosos hayan conseguido que en este país no se pueda vivir, lo más agobiante es la absoluta indefensión del ciudadano en todas sus facetas con especial incidencia en la de  contribuyente.  Así pues, estamos indefensos ante cualquiera de las administraciones que nos controlan, y son Cinco.  Todas recaudan o para todas se recauda. No controlamos las Leyes, normas, arbitrios e impuestos que nos imponen dependiendo de su voracidad pero no de su rigor ni escrupulosidad. El control del gasto es inexistente y su asignación es arbitraria. El Banco de España no nos defiende de los atropellos que apoya a las entidades financieras, de seguros y de cualquier tipo. De la CMNV ni que decir se tiene, ausente y silente hasta la mudez más absoluta ante las estafas y tropelías, que tienen que venir a avisarnos de fuera cualquier mindundi de que nos roban. Anticorrupción no vive en este planeta, ya que a los escasísimos corruptos que se descubren, ellos no participan en ninguna labor de denuncia o acusación.    Son todos encubridores militantes, y solo cuando la estrategia política les indica conveniencia, actúan un poco, suave y de aviso.  La justicia, una vez superado el escalón de la primera instancia, es sesgada, voluble, y tendenciosa, aunque previsible  dependiendo de qué signo sea el juzgador o quien lo haya ayudado a auparse en el ascenso. De los tribunales especiales politizados hasta los corvejones, nada hay que esperar que nos favorezca a los ciudadanos. Y a todos ellos les importamos una higa, ni lo que nos pase, ni lo que nos perjudique ni lo que nos destruya económica, social o personalmente. En este país si se fijan bien, todo y todas las leyes y normas, están enfocadas para proteger al asesino o terrorista, al ladrón, corrupto, estafador, inintegrado  o canalla. Traten de recuperar deudas, denunciar atropellos o tropelías de quienes se sienten fuera de la Ley y protegidos por ella. La Hacienda pública colabora con los delincuentes que se saben los trucos de cómo llegar a embargar y la manda a cobrar a costa nuestra. Hasta la Cámara de Comercio, usa los servicios públicos de la Hacienda para saquear al pobre micro empresario que si paga la cuota sobre el beneficio no come un mes. Esto al menos se acabo, de momento.

Mantener a esta ingente masa de depredadores no contributivos, sostener a todos los que desde su pedestal nos atracan y exprimen, llenarles sus millonarias cuentas y mantener sus lujosos trenes de vida es lo que nos tiene derrumbados y extenuados. Aupar a puestos de responsabilidad a “comisionistas” disfrazados de políticos, Presidentes o más altas Instancias, y con cargos a miles que hacen sonrojar solo por el nombre de sus “misiones”, hace además, que toda la obra pública que se ha realizado en este país en los últimos 20 años, se haya triplicado en coste para acallar tantas bocas y apagar tanto furor acaparador de dinero.             El pagador de la “coima o convoluto”, lo trirecarga en el precio, y además se ve legitimado para presentar desviaciones presupuestarias milmillonarias que se pagan sin rechistar por los decisores y responsables del manejo a discreción de nuestros dineros. Sin control alguno de los supuestos “verificadores”, que o son cómplices, o no se complica la vida o algunos, los mas melindres, anotan la discrepancia no vinculante del interventor o controller.

Me da igual las cifras, los índices, las mentiras de uno u otro, que solo piensan en su futuro y el de sus bandas y banderías. Mientras el control del gasto y por ende de la recaudación no sea  algo vital y primordial, y su incumplimiento o falta de rigor y escrúpulo, acarree penas duras y graves consecuencias para el que lo cometa o perpetre, no servirán de nada ninguno de los esfuerzos pequeños o titánicos que hagamos para ver si esto cambia o mejora. No lo hará, o será una nueva mentira, de las escandalosas, para que sigamos recortando y renunciando un tramo más de nuestras aperreadas vidas en este país donde antaño hubo alegría y ahora hay penuria, necesidad y miedo. No es catastrofismo son hechos incontestables. A Reflexionar.

Parerga y otras historias secundarias o accesorias y algunas vidas extraordinarias

Presentación del libro: 'Parerga y otras historias secundarias o accesorias y algunas vidas extraordinarias' Autor: Lorenzo M. Soriano Rodríguez Presenta: D. Octavio Calderín, Miembro Junta Directiva - Conservador de la RSEAPT
Separador