Seguir a ReflexionesLS en Twitter Youtube_logo_35Separador

Comparte o imprime

EL CIRCO



Ver las imágenes de origenVer las imágenes de origen


PAYASOS DE CIRCO. L Soriano












El espectáculo más bochornoso que he presenciado en mi vida, con respecto a la Política, ocurrió ayer. Me da vergüenza y me creo culpable. Todos los que pasamos la cincuentena lo somos.
 Por acción u omisión, pero culpables. Culpables de que esta bazofia pestilente de políticos, hayan crecido así, entre nosotros y hayan sido criados por nosotros. Y esten gobernándonos a nosotros.
Y que hayan salido tan estúpidos es nuestra responsabilidad. Los juramentos obligatorios de acatamiento a la Constitución, son imprescindibles para el perfeccionamiento del nombramiento. 
No es válido si no se produce un inequívoco pronunciamiento. Así pues legítimamente no son aun representantes de nada. Y si estos payasos fueron patéticos, la Presidenta de la Cámara y el partido al que representa han quedado en la más absoluta evidencia de para qué están aquí.

Mentirosos, falsos, malos, ignorantes, egoístas, soberbios, orgullosos, corruptos y ladrones. En alguna de estas categorías están incluidos todos y cada uno de ellos. No hay ningún “Hombre de Estado” entre ellos, ni hay ninguno que piense en nosotros, en sus votantes, en los ciudadanos en general. Pero ni uno. El menos sinvergüenza, es el más soberbio. El menos imbécil es el más orgulloso. El menos corrupto es el más encubridor. El menos ignorante, es el que más calla ante los disparates del adversario. Ante las mentiras de los que pretenden cambiar la historia y poco a poco, se van comiendo nuestras libertades para imponer sus teorías de “experimentadores sociales”. Nos quieren reeducar, nos obligan a desaprender y aprender sus mentiras, falsedades o reinterpretaciones de los hechos incontestables. Y esto, con la ayuda de los Intoxicadores de la inmensa mayoría de los medios, prácticamente todos. Gracias al Inefable Rajoy y a su alter ego Soraya, quienes Junto con el oficinista Montoro, asolaron el Reino y nos dejaron en esta situación precaria y vulnerable, al entregarnos al brazo secular de la izquierda.

Si esos descerebrados me disgustaron y me dieron pista de a donde podríamos llegar en una o varias legislaturas con esa clase de personajillos ignorantes, vulgares, desleales y sin ética, estética ni moralidad instalados en el poder, lo que ocurrió después, me lleno de desazón y me produjo hasta urticaria.

Mi condición de Liberal dizque de derechas, con la aversión que me produce este tipo de muletillas definitorias que limitan, pero que sitúan y precisan, agrava mi percepción de que estamos perdidos. Al comprobar que quienes aun sin tener mayoría, son más homogéneos y alcanzan a 160 diputados, se peleaban como niños pequeños en patio de colegio, con una soberbia implacable, e importándoles una higa las consecuencias de sus “irrenunciables” caprichos, me llenó de desesperación. Han permitido agua al enemigo, gasolina al pirómano y dinamita a los simios. Todos meando a quien más lejos y con el viento en contra. Pero los pringados no son ellos, o no son ellos solos. Nos pringan a nosotros y encima nos vienen a dar “razones “de la “pringaa”. Desde luego lo del PP es ya inenarrable. Sacando momias a pasear como Rajoy y dando cancha a Montoro y De Guindos, y exhibiendo el paquete de mantequilla como en “Ultimo Tango en Paris” para que los socialistas les miren siquiera de reojo. Eso si, ellos son los lideres de la Real Oposicion, no VOX. Que eso quede claro. Y VOX asi no va a crecer mas en este país, que no crean que sin desmontar la Caballeria mediatica, la Ley electoral, ni los 10mil chiringuitos que pastan el sistema van a llegar mucho mas lejos. Sin paciencia no hay cena."Ni muere padre ni cenamos hoy". Y ellos acaban de llegar.
Lamentablemente la abstencion no es una via en un país donde la nefasta ley electoral no contempla el Quorum, es una acción totalmente inútil e inoperante.
Ley electoral, que por cierto, no hay nadie que parece querer cambiarla, y aun no me explico, porque hay temas que podrían esperar y este ni se le menciona. Esta claro, que el origen de nuestros males es otro pero lo que podría resolverlo pasa por eliminar o disminuir el nacionalismo bastardo, usado solo para el enriquecimiento de unas bandas de atracadores que excitan los sentimientos ilusorios de una población adoctrinada y aborregada, pensando en ilusiones de que otros les van a pagar unas lujosas e idilicas vidas en el futuro.
Y por otra parte, se han asegurado de que la única via para la expresión de la voluntad política sea la de partidos y con los controles dinamitados, pudiendo proponer cualquiera delitos, o inconstitucionalidades, e incluso al ser elegidos pueden actuar con la mayor de la impunidades en recaudación, gasto y proclamas. Una cosa es pensar y otra actuar. Los de la DUI deciden por todos los demás y ahí siguen amamantados y manumitidos, otra que no logro entender como nadie chilla hasta la ronquera porque cese el flujo del dinero. Y otros muchos se suman al carro. Al calor del fuego, hasta etarras convictos y confesos se allegan a dar doctrina con la aquiescencia de los que se dicen moderados, aun a sabiendas de que los van a deglutir tarde o temprano. Y la mayoría de lo que era el PSOE, que ahora es otra cosa y esta en otra cosa ,lo cree, apoya y fomenta. Sobre todo el PSC.
¿Creen que este es pues un sitio donde apetezca vivir, trabajar, criar hijos y desarrollar proyectos o creatividad? Pues no. Y a otros que podrían venir a prosperar junto a nosotros, tampoco. Solo se nos arriman los que vienen a por los despojos de nuestra economia, bienestar, calidad de vida y libertad. Llegan las hienas y luego solo quedaran los totalitarios. Ese es mi pronostico.



A reflexionar













Progresando





PROGRESANDO. LS



Estoy empezando a entender la repetición mantrica de la extrema izquierda de la letanía PROGRESISTA. Como del Hare Hare se tratase, no acababa de entenderlo. Lo más retrogrado, extremista y delictivo, experimentado con fracaso total y sacrificio de generaciones enteras una y cien veces, siempre con miles o millones de muertos, presumían de ser “el Progreso”.



Lo que a mí no me quedaba claro era hacia donde es ese progreso. Y lo han aclarado ellos. Puede que se les haya escapado por extemporáneo aun aquí, porque Maduro ya lo proclama y la agenda Sao Paulo lo determina. Y no nos olvidemos que la extrema izquierda antidemocrática es Chavista y Madurista al cien por cien y hacia allí pretenden Progresar. Ahora creo que está Claro. Progreso hacia el Castrismo, Chavismo, Marxismo, Leninismo, Trotskismo etc. Todo lo que termina en ismo Embrutece y crea tribu, ya saben.



La víbora con cataratas, como definió Guerra a Tierno Galván, ya se alejó del PSOE de la Guerra civil. Felipe, listo como el hambre lista, lo rebatió con la salida del Marxismo y la entrada en La OTAN. Y destruyo a Tierno y al PSP. Porque el PSOE ya no existe o una parte del PSOE ya no es del PSOE Guerracivilista. Los que moderan modulan o discrepan de lo que sus bases solicitan y Sánchez representa, ya no son obreros, si españoles y puede que social demócratas como Willy Brandt también. El resto es extrema izquierda. Desprecian a Besteiro, y alaban al ladrón y asesino Prieto y demás pistoleros. En realidad lo que les va es el comunismo de ejército rojo y exterminio del opositor disidente. Y son muchos más, sin duda estos de extrema izquierda en el actual PSOE. Iceta, la muleta del PSOE, quiere ser, no ya presidente de la Generalitat y que le Nombren” Molt Honorable”, sino Presidente de la Nación Catalana. Se ve allí de reinona con corte y cohorte de varias centurias de Mossos. Una hemorragia de placer le proporcionan estos sueños oníricos. Y por eso, lo que le ocurra al asquerosito PsoE rojo o tinto de España, le importa una higa, o menos.



Sánchez, es solo un atrevido con cierto éxito, no tiene los arrestos suficientes para enfrentarse con éxito a la maquinaria comunista, engrasada y sólida. Sera su “compañero de viaje” o blanqueador de asesinos, como los judíos Kamenev y Zinoviev con Stalin. Y ya saben dónde acabaron. Iglesias se veía perdido, pero tiene arrestos comunistas , apoyos internacionales sólidos y muy bien posicionados económica e internacionalmente, con la ONU, Iberoamérica, China y parte del sudeste asiático de su parte. Iglesias, no sé si su egolatría y su ego le permitan a Sánchez verlo, solo tiene un objetivo, deglutir a Sánchez y con él a la Izquierda radical del PSOE, que es casi toda la clientela. No todos los votantes, que a veces cambian como cuando ZP, pero si sus militantes y ámbito de influencia. Y quiere ser la izquierda real que es EXTREMA por naturaleza. Militar, radical, criminal.         Trotsky, Lev Davidovich, ya nos lo conto en sus memorias casi acabadas en México. Lean a Padura y verán como lo describe. “Matamos a muchos rusos, a miles de buenos rusos, a anarquistas y a miles comunistas, a muchos miles de buenos comunistas. Pero era necesario. La Revolución Tambaleaba y no podíamos permitir que fracasara la idea más bella del mundo”.



Ya saben, no se molesten al oír que son progresistas, solo pregunten hacia dónde va ese progresar, si al estado de bienestar o al paraíso comunista. A Reflexionar



ROBIN


Resultado de imagen de robin hood


GOBIERNO ROBIN L Soriano



Pues sí, nos están anunciando que el gobierno que pretende pactar los del abrazo, quieren recaudar unos 60.MM€. Y sacarlos del bolsillo o de las cuentas de una parte de los contribuyentes. Si en España cotizan 16,5 millones de personas, y de ellas 2,5 millones son empleos públicos, o lo que es lo mismo, el 15%, no aporta, sino que consume presupuesto, los que sobrellevan la carga impositiva son el 85% restante. De estos, si se consideran ricos a partir de 30.000 euros al año, y hasta 60.000, son el 40%, los que soportan la mayor carga fiscal, porque en tramos superiores no hay ni siquiera un 4% de contribuyentes. Y en tramos inferiores. De 12.000 a 30.000 hay otro 40% pero que entregan menos, solo el 25% de la recaudación. Así se desprende que Ricos ricos, hay unos 8.000 Españoles, Semiricos 70.000, y Mediopensionistas el resto, 11millones de españoles, con entre 12.000 y 60.000 euros de ingresos anuales. ¿Y ustedes se creen que el gobierno, que ha prometido que repartirá sacando a los ricos hasta los higadillos, con el boletín y con la guardia roja fiscal, 60MM€, se los va a sacar a estos?. Que se van a dejar que cada año los arruinen más. ¿Y que seguirán trabajando, fabricando produciendo si pierden dinero o no ganan nada en absoluto. De quien es estúpida idea, de que aunque se suban los impuestos y se financien estas tonterías o aberraciones, todo va a seguir fluyendo y manando? ¿Quien lo va a pagar, de donde sacaran el dinero?. Ni con torturas ni hierros candentes. ¿Para que sirve expropiar si nadie quiere comprar ni nada se puede realizar? Del 1.600.000 empresas que funcionan en España el 80% tiene menos de 100 empleados e Imponibles o que tienen beneficios de los que puedan extraerse impuestos que aporten al flujo , solo son medio millón de ellas. Las demás están sin actividad o a beneficio 0. De los autonomos, de 3,5 millones 600.000 no declaran beneficio, y el resto es de una aportación insignficante. Y asi vayan preparándose, que la bolsa y la bañera de pesca es en los de retención en el origen, mientras duren las empresas empleadoras. Y esos son en la inmensa mayoría, sus votantes. Siempre ocurre igual, son ellos, la clase media y trabajadora, sera la que sufrirá de nuevo al tener que pagar “el festin socialista”. No les aburro más con las estadísticas oficiales de la AEAT. MI predicción económica es que llegaremos por esta via al objetivo “cartilla”. Que por otra parte es lo que pretende el Club Chavista, ariete europeo de la Agenda Sao Paulo y el socialcomunismo que agitan Zapatero y Sánchez. Tendremos seis millones de parados reales contando autónomos en el periodo que estos del programa social gobiernen, y suponiendo que no hagan un Evo o un Maduro, que está por ver, los que más sufrirán sus embates, si no los únicos, serán sus propias bases y votantes. Y les estará bien empleado por votar con las vísceras y por el interés de apropiarse o disfrutar de lo que no se han ganado. El Gobierno Robin, no robara a los ricos para dárselo a los pobres, en España no hay rícos y pocos pobres, pero al final serán los menos favorecidos los que sufrirán su política como no puede ser de otra manera. Ellos tienen sus canonjías aseguradas. ¿ O han visto que incluso en la peor de las crisis hayan dejado de apesebrar el pesupuesto los primeros?. Dejararan esto echo un solar de nuevo, pero como se ha visto con el fondo de pensiones, ahora no tienen la caja llena sino vacía, y el endeudamiento en 1,5 BILLONES, y subiendo. Con lo que su objetivo de Venezuelizar España estará más cerca de cumplirse.

De éxito en éxito hacia el desastre final.



A Reflexionar.



Quien pierde, qui redidit, qui perdidit


LAS ÚLTIMAS TROLAS DE SANCHEZ

QUI PERDIDIT.
L. Soriano
Hay que ver qué cantidad de “trolas” dice Sánchez a cada momento. Trolero se debe llamar. Y las dice en alto y en público.

Y las tenemos grabadas, todas. Con ese aire didáctico para niños o disminuidos. Con esos grititos de elevación de ánimo al final. Es un zascandil. Trolero y trilero. Y es que se inventa cada cosa para salir del paso. Y dice lo que le parece cada momento sin fijarse, o si, en lo que decía ayer. A veces da hasta risa floja, ver como miente el bellaco. Luego es como Don Tancredo Torero, ni se inmuta y manda a sus esbirros/as, a aclarar y puntualizar los desaguisados que forma, llamando imbéciles a sus huestes. Se encaja la cara cartón, mamerto o estafermo, queda como estatua, y de cemento armado de la poca vergüenza. Pero le votan 6 millones de españoles. Pues sí, parece ser que sí. Lo usan los partidos de izquierdas, para que el de la cara, se lleve las tortas y les vaya cual fiel perro cazador a recoger las piezas que cobran con su ayuda. El vende soberanía y silencio, ante las fechorías abyectas. Asegura la huida y en caso de atrape, facilita la llave de salida.

Sin embargo, esto parecería broma en otras circunstancias y en cualquier otro personajillo, seria histriónico y cómico. Pero este nos hace daño. Aunque se parezca no es Tip. Pero no no lo es. Para que este Sr. Marioneta disfrute de sus juguetes, y se labre un futuro por ahí como su íntimo Zapatero, o Garzón, tal y como el Dr. Magoo, dejara un rastro de ruina, destrucción y desesperación.

Vayamos más lejos, ¿creen que estas medidas todas incumplibles afectaran a “los ricos” únicamente?¿Cuantos hay? ¿Y, se dejaran esclavizar y esquimar? Si es que hay ricos en España, y a que se le llaman ricos. Ricos hay en Laguna Beach y en Mónaco, pero en España?? Ricos para recaudarles millones, no hay. 

Me suena el Mantra de que si le ponen impuestos al Banco “este no podrá trasladarlo”. De verdad saben quién pagara los platos rotos, de las pérdidas del Ibex, del cierre de empresas, de la deslocalización de muchas, del hundimiento de la exportaciones, de la destrucción de la industria, de los 6 millones de parados reales que se avecina, de la falta de inversores, de la baja del turismo cuando empiecen como en Barcelona a maltratarlos? ¿Los ricos, las empresas grandes, el sistema financiero, las grandes fortunas? JA. Quienes pagaran los platos de ese festín, serán sobre todo sus votantes. Todas las medidas de esta putrefacta izquierda que machaca con lo de “Progresista”, cuando nada hay más retrogrado, desintegrador, totalitaria ,guerracivilista ni corrupta que ella, las pagaran sobre todo quienes alegremente votaron a Sánchez. Los otros no. Podemos nada tiene que perder ni como partido ni sus componentes. Muchos estaba ayer lampeando por los barrios y haciendo el canelo, volver allí, les supondrá poco problema. Y eso les hará que se queden. No tienen nada que perder las bases, solo los dirigentes. ¿Creen ustedes que con los mensajes Chavistas, comunistas, terroristas y separatistas, alguien les puede votar? Pues parece ser que sí que en España, pasa, ocurre y se hace efectivo. Esos medios carcomidos, ¿estarán mejor con un sistema que implante Iglesias que ahora. Cebrián o su sutituto, seguiría ganado 13 millones de Euros?

Aquí no hay petróleo para cubrir todas las megalomanías de un botarate, y el PSOE, tiene la obligación de solucionarnos este Marrón y limpiar su basura. De momento, sus votantes a quienes va a crujir de verdad, se lo tienen merecido. Lo van a disfrutar muchísimo. Se sacaran los ojos para que a los que envidia le saquen uno. ¿A quién va a esclavizar Sánchez para que le pague sus oníricos sueños, mientras iglesias le hace zapa par que en cualquier momento se hunda y abanderar esa izquierda que sin cierta burguesía nunca llega al poder.

A lomos de Sánchez entraran estos a saco. Como en Troya, en la barriga de Sánchez están agazapados los criminales, separatistas y la peor hez humana. Es el tonto útil necesario que la revolución busca. En este caso un arribista ambicioso, ávido de reconocimiento, zafio y vulgar. Enhorabuena votantes socialistas, vais a disfrutar.

A reflexionar.

Periodistas juramentados

PERIODISTAS JURAMENTADOS
L Soriano 

Más que periodistas, serian Perro-distas, esbirros,zombies, juramentados como los Hassissins del Señor de Alamut. Lo hacen por hambre, por ambición, para que el poder les pase la mano por el lomo, le de alguna migaja o hueso que puedan publicar y prosperar. Hay tantos que viven así de esa profesión, que la han convertido en una pocilga pestilente de la que se salvan pocos, muy pocos. Y, por supuesto, saben que hacen mal y daño, pero su egoísmo, ignorancia y disminución mental, que les incapacita para la justicia, ecuanimidad y veracidad, les hace, les obliga, a dejarse violar en todos los sentidos, hasta tal punto que la la prostitucion voluntaria seria virtud en comparación con esta especie apenas humana.

Los ha habido siempre, desde El Gran Intoxicador, hasta los tertulianos minúsculos. Pero más abyectos. Las peores, esas tertulianas histéricas, que parece que les han inoculado un virus de odio y maldad. Que cada vez hay más y se parecen más a la novia de Chucky. Afirman las peores y más absurdas falsedades con una desfachatez pasmosa. Jamás rectifican. El objetivo es lanzar el pedrusco al cristal a ver si lo rompen. Pero como les lleven la contraria, como jueguen con sus garbanzos y sus vicios, desmintiéndolos, se vuelven hienas peligrosas disfrazadas de sonrisas forzadas y caras desquiciadas. Imitan a políticos, de izquierdas por supuesto, histriónicos y maleducados, dispensando carnets de lo peor, faltando a la verdad tan groseramente que provoca indignación, si no fuera porque es lo que pretenden para justificarse.

Los dueños de los medios interesados, los ceban, los alimenta bien, los mantienen amarrados hasta que los necesiten para morder, insultar, calumniar y desacreditar hasta el mantra más cansino, en todo lugar donde se ofrezcan y les acepten para vomitar sus inquinas rentadas con pingües emolumentos.

Deberían meterse en política, en vez de ser mulas de los intereses políticos y cobrar por ellos. Presentarse a elecciones y decir lo que quieran, pero como comunicadores que confunden y descargan la bilis, por dinero, son mayormente basura.

Así pues no deben extrañarse esos medios, cuando un partido les impide en ejercicio de su derecho a no asistir a ningún acto suyo, sobre todo porque ya está bien que insulten a más de 4 millones de votantes y a sus familias, con adjetivos vejatorios, con calumnias y opiniones sesgadas sin sentido alguno de la realidad, las más veces por intereses espurios, y las otras por puro interés económico o político.

Es lo que hay, es lo que tenemos que sufrir.
A reflexionar

Savater en CL Malaga

Fernando Savater by Gonzalo Merat.jpg
Información personal
Nombre de nacimientoFernando Fernández-Savater Martín
Nacimiento21 de junio de 1947 (72 años)
San Sebastián (España)
NacionalidadEspañola
ReligiónAteísmo
Partido político
BREVE RESUMEN DE LA CHARLA QUE DIO FERNANDO SAVATER EN MALAGA.

Digo charla porque el grueso del acto lo efectuó un Poeta y Escritor local, muy conocido en Málaga, que era casualmente compañero de bachillerato de Fernando. Es Ateo y milita y vota a ciudadanos.

Fernando fue breve, no la glosa que hicieron todos de él, y además en el video, hablaba de varios temas filosóficos y sociales. La charla fue muy agradable, salpicada de innumerables citas a otros autores de toda época y país, y con chascarrillos simpáticos, tratando de acercase al auditorio y ganárselo. En dos ocasiones hasta se emocionó y tuvo que sorber un poco.Su aspecto “tonante”, en distancia corta se apacigua, y se debe sobre todo a la forma de mirar a la que le obligan sus delicados ojos, supongo.

Bien, habló de muchas cosas, anécdotas y demás. Algunas muy largas y de poco interés pero muy bien explicadas y desarrolladas. Maneja bien el lenguaje, tiene un cerebro muy despejado, es rápido y certero. Tiene muchas tablas y es muy ameno. Pero al hablar de filosofía, él no se considera filósofo, filósofos son Kant, Nietzsche etc., dijo, sino profesor, se enfarraga bastante y le da vueltas a los temas haciéndolos poco comprensibles para los no iniciados.Supongo.

Para resumir. El habló bastante del liberalismo como sinónimo de libertad. Y que por esta razón tuvo problemas en el pasado y por sus libros. Libros que según un asistente expresó en la rueda de preguntas, se usan en enseñanza. Que su ideario fue siempre la búsqueda de la libertad del ser humano en todas sus expresiones, teniendo en cuenta que un uso de libertades merma o puede mermar las de otro y por tanto hay que ser justo en este terreno.

Sin embargo, asertó, el Liberalismo actual, debe ineludiblemente ser combinado con la Social Democracia. Opina que nadie imagina un país sin seguridad social, sin medicinas, pensiones, protección al menor y demás asuntos de los que gozamos en este momento, que nadie ya estaba dispuesto a renunciar a estas y más cosas que defiende “solo” la socialdemocracia. Y ahí, deje de prestar más atención ya que como liberal me sentí dolido.

Recuerdo que Cuando vino Garrigues al Club, también su discurso era el de un buen “social demócrata”, como apunto nuestro querido compañero José Hernández C. Y yo mismo me encabrite cuando menosprecio a Trump y alabo a nefasto Obama, y hablo de Acnur y de los éxitos que obtiene.

Retomando el párrafo a anterior, me sentí si, dolido. Tal parece y al orador también que solo la socialdemocracia es capaz de traer el bienestar al mundo y que al liberalismo hay que suavizarlo con glicerina y 3 en 1. Que nada antes de la social democracia y todo gracias a la social democracia y que por tanto, él era un liberal pero socialdemócrata.

Siguiendo mi línea de defensa habitual, “todo lo que esta antes del pero es mentira”. Y ahí me quedo en el análisis de la brillante y divertida charla.

Bueno me queda una anécdota del coloquio, solo hubo 6 intervenciones, que casi acaparo un desconocido que parecía de la clapa, y contratado o submarino, ya que lo atosigo antes de empezarlo, le endilgo 2 preguntas, de las 7 que le hicieron en distintos momentos, y se lanzó sobre el al terminar apabullándolo. Este individuo, como muchos que en vez de preguntar usan el acto y exponen , aprovecho para descolgarse con que VOX era un partido Xenófobo, lo que sorprendió al auditorio y provoco murmullos, incluido el mío que llevaba tirantes de bandera española a la vista. Fernando, le contesto amablemente la majadería que el tipo disfrazo de pregunta para lanzar su consigna subliminal, y como corolario le espeto. “lo de Vox es una broma con otras cosas que pasan en este país”.

Y ahora si les dejo.
 A reflexionar.