SURMENAGE
L Soriano
Sinceramente, son tantos los acontecimientos precipitados,
todos muy malos y siniestros de consecuencias gravísimas para nuestro futuro,
Europeo, Nacional y Local, que me veo imposibilitado, casi bloqueado, para
elegir la prioridad sobre la que escribir. Sufro del Galicismo “surmenage”.
Lo peor para mí, es la estrategia de quienes nos tienen que
salvar de esta jauría de lobos rabiosos que nos acosan. El PP en particular y
toda la derecha en general asiste pasiva a la podredumbre de las Instituciones,
al asalto a los cargos públicos por gente indocumentada y sectaria, y a la
forma de vida, cultura, tradiciones y vivencias.
No veo un “Basta Ya” enérgico y decidido ante las tropelías
de este “gobierno”, que si bien que sea “ilegitimo” por llegar al poder
mintiendo, tiene su discusión, no la tiene que quienes forman parte de él,
quieran destruir a la Nación, quieran, desde el desprecio, saltarse las Leyes
que les permiten ocupar cargos, y quieran cambiar todo para que les beneficie a
sus intereses, intrigas y sueños oníricos.
No veo que haya medios de comunicación, ni organizaciones
como la Conferencia Episcopal, Sindicatos ni Patronales, o la llamada Sociedad
Civil, que ante la ola que sin duda les arrastrará en el futuro, actúen de
manera enérgica para parar este dislate.
Y todo por permanecer un poco más recibiendo las canonjías del Poder, y
“resistiendo” como puedan para alargar la vida del enfermo condenado a muerte.
Y todo esto pasa porque puede pasar, y eso es lo malo, que
hay grietas por las que el mal se infiltra y transcurre hasta que lo mina todo.
Trevijano hizo un buen discurso de salida, verdades como puños, pero nada de lo
que dijo es una presa, una barrera, para que un tipejo de la Calaña de Sanchez,
un odiatodos, pueda saltársela cuando y como quiera. En España solo algunos cumplen las Leyes, y
sobre todo las fiscales que son las que se persiguen con saña.
La llamada “Diarrea Fiscal”, que como fuegos de final de
fiesta nos ofrece el gobierno, es un despropósito insufrible, ya que exigen
cientos de aclaraciones, modificaciones y cancelaciones, y lo que es peor
“interpretaciones”. Y da a entender que Sanchez, o no quiere gobernar en la próxima
legislatura un país como el que deja, como si jugador de billar que protege la
carambola del contrario fuese, o ya se quita la careta, abandona la UE, sale
del Euro y proclama la república Socialcomunista Ibérica, quizás junto a
Portugal. Si el ejército está lo suficientemente infiltrado y las FFAA, ya
descabezadas no se oponen mucho, lo podría conseguir. Y este es osado, experto
en lanzarse a piscinas sin agua. Inmediatamente
tendría el apoyo de Rusia, China y decenas de países que se han subido al carro
del “Comunismo nuevo”, o el New World Order”, en el que hasta Biden y Corea del
Norte participa.
Lo de Lula es magnífico y medio mundo o mundo entero
apoyando la sesgada información sobre la manifestación que ha organizado él, no
hay más que ver a quién beneficia, comparándolo de paso con Trump y Capitolio,
obviando que Podemos hizo lo mismo y
mucho menos que los Catalufos indepes, lo sublimaron.
Esto va muy mal, tiene muy mala pinta, y ni la perrita ya se
atreve a andar para ver como camina.
A REFLEXIONAR
La P… MILI
En Noviembre del 2000, se efectúa en España el último sorteo
de mozos de reemplazo para el SMO. Los nacidos en 1982 pues fueron los últimos
en pasar la experiencia de la “mili”. Bajo la Presidencia de JM Aznar, se firma
el paso a la profesionalidad por la Ley de Régimen de Personal. Bueno, ahora toca situarse. Para mí
la “mili”, fue una experiencia gratificante. No solo por mí, que ya tenía casi
26 años, la carrera terminada, y era el “abuelo” de la Compañía, sino para las
cinco mil personas del CIR primero y del Regimiento de artillería después.
Salvo excepciones, no más de 10, el SMO le sentó bien a todos los que
compartieron los casi dos años de mi vida cuartelera. No quiero herir
sensibilidades, ya que seguramente algunos no piensen como yo. Los respeto y
les invito a rebatir mis argumentos. No así mis percepciones que son intimas y
personales. La estancia en los cuarteles para mi, repito, y para la inmensa
mayoría de los que en esa etapa me relacione, fue altamente formativa y
enriquecedora. Es mi percepción.
La experiencia de la “mili” es inenarrable, pero todos los
que la hemos pasado, si nos dejan, estaríamos horas hablando de aquella época.
De las anécdotas, de los mandos, de los compañeros, de los barracones, de las
maniobras, de los desfiles y marchas, de las cocinas, limpieza y disciplina, de
la peluquería, de las botas y del “Chester”, del CETME y del día de tiro y
bomba de mano. De los caballos y los mulos, del esquí, de los camiones, de los
aviones, de los cañones, de las patrulleras y del buceo, de la escalada y la
supervivencia. Había para todos. ¿Y a ti a donde te destinaron?, y seguía una
infinita respuesta y una retahíla de historias, algunas inventadas, otras
copiadas, las mas magnificadas. La mala leche de los sargentos, de los
chusqueros, de los oficiales de complemento, de los mandos de lento ascenso,
aferrados al bar de oficiales y con costumbres poco saludables. De las
escapadas al pueblo o capital cercana, de las aventuras, de los ligues, de las
experiencias únicas. Para muchos las
únicas que vivieron en su vida. Conocer gentes de todos los lugares y rincones
de España. Viajar algunos por primera y
quizás única vez en su vida. Aprender a
leer y escribir algunos, a conducir, alguna profesión, a usar armamento,
equipo, a tener la responsabilidad de las guardias, y al acatamiento de las
ordenes, disciplina, policía(limpieza), y las tareas del servicio, perolines, letrinas.
En mi cuartel, formamos una extensión cultural con 10 maestros y enseñamos a
muchos muchas cosas que seguramente recordaran de por vida. Organizamos la
oficina del regimiento, preparamos la memoria anual y nos sentimos plenamente
satisfechos de todo lo que dimos y recibimos del SMO.
Las comparaciones son odiosas, pero la supresión de la
“mili” ha sido de las peores decisiones que se han tomado en este país.
Creo que el desastre de la Juventud, el fracaso escolar, el
paro Juvenil y los problemas de delincuencia, drogadicción y adicciones, así
como las malas relaciones humanas entre distintos grupos de ciudadanos, incluso
la violencia de género, se han visto muy propiciadas por la ausencia de este
periodo de la vida de los varones de este país. Opino que la vuelta de la
“mili” con sus mejoras y adecuaciones, sería fundamental para el desarrollo del país, y que suprimirla
fue algo muy grave, y que afecta y afectara a nuestro desarrollo como País. La
presión de ciertos grupos, como la que ejercen los antimilitaristas o ciertos
ecologistas, llega a ser insoportable para los políticos, insoportable. Ellos
solo miran sus posibilidades electorales y no el interés general del país y les
obligan a tomar decisiones que afectan negativamente a la ciudadanía. Creo que
este es un de los mas flagrantes. Con reformar el SMO hubiesen tenido bastante
y los “mozos” hubiesen tenido la oportunidad de experimentar la interrelación,
la disciplina, el trabajo en equipo y la convivencia grupal. Sin esta
experiencia la educación y la formación de la juventud queda muy mermada y a 13
años de su implantación los resultados del fracaso de la medida, son más que
evidentes. A reflexionar.
Pues no. Lamentablemente NO. El camino a la Inmortalidad
encarado por nuestro Presidente Nacional, no es nuevo. Y las consecuencias que
marcan ese camino, según la historia, las conclusiones y los epílogos, tampoco.
Como diría Vidal, “Corría el año….” Pues sí, Mitridates
del Ponto Eúpater, emulador de Alejandro, sin llegar a tanto, quiso en la
“Noche de Vísperas”, alejar toda posibilidad de conciliar con Roma, y que nadie
pudiera gobernar sin él o los suyos por el resto de nunca jamás. Para ello,
llegó a las cotas más altas de locuras furibundas, mandó a asesinar a 85.000 itálicos,
en una sola jornada, a los que distinguía, sin querer dar ideas, por su acento.
Claro, Roma jamás lo perdonó, pero le sirvió para que todos los griegos/persas
se le unieran como una piña. Después de tamaña atrocidad no había otra más que
seguirle mientras duró la borrachera de poder que atajó SILA.
Sin ir tan lejos, Lope de Aguirre, nuestro Marañón
Universal, rebelde letrado a la búsqueda de El Dorado, y de su dinastía
Imperial, concluía que, para que no
hubiesen naves que quemar, como Cortés quemó las de Pánfilo,-otro ejemplo a
recordar-,había que matar a decenas de Alguaciles, Alcaldes o Adelantados. Y
ordeno a sus esbirros a cometer tropelías sin cuento, para que no se pudiera
pedir el perdón real, y que sólo él o los de su “camada nera” fueran los
líderes de su soñada aberración, incluido el incesto. Eran épocas en que los
delitos de los príncipes o jefes eran de omisión no de comisión. Henos
pues aquí de vueltas en la historia. ¿Quién podrá gobernar después del paso del
Ángel exterminador, del sucesor del Bambi aleonado y talentoso, y superándolo,
portando afilados colmillos, guardia de panteras azuladas, legiones de buitres carroñeros, dando sombra a
monos aulladores y cacatúas chillonas compitiendo con mirleros?
Pobre PP o cualquiera otro, que tratara de enmendar la
jaula grillosa y enfrentada en que quedará esta España después de, este sí,
tsunami político y mediático arrasador.
Retrocederemos a la edad del hielo. Nadie va a parar esto ya que nadie está
dispuesto a que la rueda dentada lo triture poniendo el pié.
Y ¿No hay ninguno que no haya sido cegado por el rayo de Calígula? Pues al parecer ninguno. Ni esos que parecen gente “normal”. Tampoco o también. Incluso los más sosegados de la tribu, que vean algo de la realidad que ocurre fuera de las Almenas de Alamut, dicen sentirse cómodos, a gusto y respaldan el camino sin retorno emprendido por nuestro Presidente y su pretoriana mutante. ¿Quien nos librará de la Peste?
Cambio de clima, de era, de época. El ser humano lo
resiste todo, lo ha resistido todo, y sobreviviremos a la nueva glaciación.
A reflexionar.
El Estado
Vaticano donde reside la Santa Sede, es quien en realidad trata los asuntos de
Estado con el resto de los países del mundo. El Estado Vaticano da soporte
temporal o sustrato a las Actividades de la Santa Sede. Es la última y única
Monarquía absoluta, en forma de Teocracia que queda en Europa.
Vaticanae,
proviene de Vaticinio, ya que está situado en la Colina Vaticana, Vaticanus
Mons, al oeste del Tíber y frente a las siete colinas Romanas. Su significado es Etrusco, ya que al parecer
mucho antes del cristianismo, se practicaban sacrificios paganos encaminados a
oráculos, a la adivinación o vaticinios. Está asentada también donde en su día
se erigía el Circo de Nerón y un cementerio. Fue entregada finalmente por el
gobierno Italiano en los convenios de Letrán de 1929.
Bien. Dado
esto, el Vaticano o la Santa Sede, tiene intereses como otros países, y su
labor consiste en el mantenimiento de la Iglesia en todo el ámbito mundial.
Como en realidad la Institución tiene más de 2000 años, a veces, no parece
lógica su postura, en cuanto al enfoque que da a ciertos asuntos “temporales”.
Pero su duración nos hace reflexionar y aceptar que tan mal no lo deben hacer.
Así pues, la
Curia gobernante entorno a la Secretaria de Estado, que actualmente dirige el
Cardenal Parolin, es en sí el Dicasterio
más antiguo, desde 1487 nada menos, y lo forman los más cercanos al Papa, en
asuntos políticos y diplomáticos,
divididos en dos secciones, Asuntos
generales, y Relaciones con los
Estados, o Cancillería, dirigida actualmente por Monseñor Gallagher.
Desde 1914,
por ponernos en cierta medida en épocas recientes, el Cardenal De La Chiesa es
elevado a Sumo Pontífice como Benedicto
XV. La primera Guerra mundial opacó su pontificado, pero fue elegido por
“juventud”, por sus ideas apropiadas al entorno y proyección de los
acontecimientos que la Curia Romana preveía.
Así, era un Papa, antinacionalista, antirracista y antisocialista. Fue
denostado por alemanes y franceses, a los que trató de apaciguar sin éxito
alguno. Así pues fallece, con un buen historial ya que era un Papa muy
solvente, apto y adecuado, a las circunstancias que se encontró.
Le sustituye
en 1922, el Cardenal Ratti, como Pío XI, quien en 1929 además se convierte en
el primer Soberano del Estado Vaticano, y su Papado discurre en un entre
guerras. El Papa de los acuerdos, de los Concordatos, de las canonizaciones.
Todo un diplomático, negociador y
fomentador de relaciones y alianzas. Lo que se necesitaba en ese momento. Así,
sus relaciones con Mussolini, y el estado Fascista, fueron de tensión y
acercamiento, según convenía al Estado Vaticano en cada momento. Protestando y
denunciando, pero negociando y aceptando cuando era mejor el trato que el
enfrentamiento. No obstante, si bien parecía que al principio atemperaba la
relación con Hitler, más tarde se enfrentó al Nazismo con la encíclica Mit brennender Sorge, aunque
no quiso tratar directamente el Tema
Judío.
Le sucede en 1939 el Cardenal Pacelli, que ejerce como
Pio XII. El Estado Vaticano una vez
más se fija en los acontecimientos mundiales del que tiene una privilegiada
información, y es elegido por la Curia dado que había ejercido cargos
importantes en Nunciatura y de Secretario de Estado, llegando a negociar
personalmente en 1933, el Konkordatt con el Reich, que irónicamente aún continúa
en vigor, parcialmente. Papado controvertido, acusado, por algunos países
Aliados, de “tibieza” cuando no de “simpatía” con los alemanes, pero que sorteó
eficazmente protegiendo siempre los intereses de la Iglesia y entre bambalinas
ayudar en lo que pudo, sin excederse en comentarios ni declaraciones más allá
de lo imprescindible.
Una vez acabada la Guerra y derrotado el “monstruo” Nazi,
pero no su anterior socio, Stalin, se le reconoció innumerables actos de
valentía, que incluye a Pinchas Lapide, diplomático
judío, que declaró que salvó a más de 700.000 judíos del Holocausto, Era un
ferviente anticomunista y se acercó a la emergente USA. Le tocó la “Guerra fría”
y a su muerte hasta Golda Meir alabó su Papado. Fue una gran elección de la
Curia. Sus acuerdos con Trujillo, Franco y Estados Unidos. Su petición y
protección a los condenados a muerte por sus crímenes de guerra, y su
insistencia en perdón y en reconciliación, también han sido criticadas pero
finalmente su legado fue muy positivo.
En 1958, asciende el “Papa Bueno”, Cardenal Roncalli,
Patriarca de Venecia, ejerciendo como Juan
XXIII. Se necesitaba un Papa conciliador, y así, convocó el Concilio
Vaticano II. Emitió encíclicas como Mater et Magistra, reconcilió al mundo, fue
un papa de Paz para la Paz. La elección no pudo ser más acertada. Este Papa se
había recorrido medio mundo con cargos relevantes en la Iglesia y con su
mensaje de Paz. Era un extraordinario y amable embajador del Catolicismo.
De 1963 a 1978, El Cardenal Montini, parece el hombre
más apropiado para los intereses del Estado Vaticano. Muy cercano a Roncalli,
quien lo elevó a Cardenal, se pone al cargo como Pablo VI. Se mantiene en ortodoxia estricta, como con el
aborto, y lidia con revoluciones y Vietnam. Se le conoció como el Arzobispo de
los Pobres, por sus exigencias de ayudar a los países pobres y más necesitados.
Era de una fina inteligencia y de gran preparación. Era un hombre del “Aparato”
Vaticano. Tres de los cardenales que nombró, llegaron a Papas. Luciani, Wojtyla
y Ratzinger, y gozaron del empuje de Montini.
La curia consideraba que Luciani, Papa Juan Pablo I, era un papa que debía moderar la deriva del
mundo que se dirigía a la caída del Muro y a la disolución de la URSS que se
veía en el horizonte. Como Patriarca Veneciano también, se topó con
irregularidades de la Banca Vaticana, que quiso resolver al ascender al Papado.
Su rival, el Cardenal Siri, el Arzobispo Marcinkus, el Banquero Calvi ahorcado
en el Puente de los “monjes negros” de Londres, el banco Ambrosiano y toda esa
red negra, lo cogió en medio y se lo llevó por delante. La versión del Infarto
y la ausencia de Autopsia, han hecho crecer la idea de la “mano negra” que segó
su vida.
No obstante el tropiezo, la Curia Vaticana, insiste en
elegir al hombre adecuado al momento, Ya que saben que el Muro caerá pronto y Europa del este será
liberada asimismo. Por lo tanto Wojtyla, Juan
Pablo II era el más adecuado. Un Papa del Este, Anticomunista furibundo y
contra la Teología de la Liberación.
Viajó a 129 países en su largo pontificado, y sufrió
DOS graves atentados contra su persona. No cabe duda que en uno de los
pontificados más largos de la historia, la Iglesia recobró fuerza y poder en
todo el mundo, con Juan Pablo II.
El tercer elegido por Pío XII que llega a Papa, es
Ratzinger, Benedicto XVI. Un Papa
culto, racional y serio, que no estaba dispuesto a que se perdiera el legado de
su predecesor, sino ahondar más aun en su consolidación. Pero el mundo estaba
cambiando. El Marxismo y el Comunismo ya habían cambiado de táctica, al menos
en apariencia. El Nuevo Orden Mundial se expande por el mundo. Las economías
capitalistas que producen, pero los regímenes comunistas que los dirigen.
Ratzinger no era útil en ese giro, sobre todo en África y América latina, que
son la fuente de las vocaciones recientes. Se le pide y acepta un retiro a
Emérito, y ahí está. Supongo que de los nervios por su sucesor.
Y ahí aparece Bergoglio, Jorge Mario, como Papa Francisco. Jesuita de la
segunda vía. El hombre adecuado para
la supervivencia del Estado Vaticano y la Santa Sede. No tan providencial para
el Catolicismo ni para la democracia en la que parece no cree mucho. Parece
Peronista, e incluso quizás admirador de los Montoneros. Como la Iglesia Vasca
más preocupada por los terroristas que por los ciudadanos no violentos. Como
Los de Monserrat, más del procés que de los catalanes no separatistas. En fin,
Francisco alaba al comunismo y al colectivismo sin ambages. Es el papa adecuado
al momento que vivimos. Así lo piensa la Curia.
Es pues el Vaticano un Estado, y sus movimientos
ideológicos van como vayan las cosas. Ellos son los guardianes de las esencias
cristianas, y del Catolicismo sobre todo, y piensan durar muchos años más. El
pasado es experiencia pero no les ata, harán lo que tengan que hacer, porque su
misión no es temporal.
A reflexionar
Status Civitatis Vaticanæ.
Vaticano
El Estado Vaticano donde reside la Santa Sede, es quien
en realidad trata los asuntos de Estado con el resto de los países del mundo.
El Estado Vaticano les da soporte temporal o sustrato a las Actividades de la
Santa Sede. Es la última y única Monarquía absoluta, en forma de Teocracia que
queda en Europa.
Vaticanae, proviene de Vaticinio, ya que está situado en
la Colina Vaticana, Vaticanus Mons, al oeste del Tíber y Frente a las siete colinas
Romanas. Su significado es
Etrusco, ya que al parecer mucho antes del cristianismo, se practicaban
sacrificios paganos encaminados a oráculos, a la adivinación o vaticinios. Está
asentada también donde en su día se erigía el Circo de Nerón y un cementerio.
Fue entregada finalmente por el gobierno Italiano en los convenios de Letrán de
1929.
Bien. Dado esto, el Vaticano o la Santa Sede, tiene
intereses como otros países, y su labor consiste en el mantenimiento de la
Iglesia en todo el ámbito mundial. Como en realidad la Institución tiene más de
2000 años, a veces, no parece lógica su postura, en cuanto al enfoque que da a
ciertos asuntos “temporales”. Pero su duración nos hace reflexionar y aceptar
que tan mal no lo deben hacer.
Así pues, la Curia gobernante entorno a la Secretaria de
Estado, que actualmente dirige el Cardenal Parolin, es en sí el Dicasterio más antiguo, desde 1487 nada
menos, y lo forman los más cercanos al Papa, en asuntos políticos y
diplomáticos, divididos en dos secciones,
Asuntos generales, y Relaciones con los Estados, o Cancillería,
dirigida actualmente por Monseñor Gallagher.
Desde 1914, por ponernos en cierta medida en épocas
recientes, el Cardenal De La Chiesa es elevado a Sumo Pontífice como Benedicto XV. La primera Guerra mundial
opacó su pontificado, pero fue elegido por “juventud”, por sus ideas apropiadas
al entorno y proyección de los acontecimientos que la Curia Romana
preveía. Así, era un Papa,
antinacionalista, anti racista y anti socialista. Fue denostado por alemanes y
franceses, a los que trato de apaciguar sin éxito alguno. Así pues fallece, con
un buen historial ya que era un Papa muy solvente, apto y adecuado, a las
circunstancias que se encontró.
Lo sustituye en 1922, el Cardenal Ratti, como Pio XI, quien
en 1929 además se convierte en el primer Soberano del Estado Vaticano, y su
Papado discurre en un entre guerras. El Papa de los acuerdos, de los
Concordatos, de las canonizaciones. Todo un diplomático, negociador y fomentador de relaciones y alianzas. Lo que
se necesitaba en ese momento. Así, sus relaciones con Mussolini, y el estado
Fascista, fueron de tensión y acercamiento, según convenía al Estado Vaticano
en cada Momento. Protestando y denunciando, pero negociando y aceptando cuando
era mejor el trato que el enfrentamiento. No obstante, si bien parecía que al
principio atemperaba la relación con Hitler, más tarde se enfrentó al Nazismo con la encíclica Mit
brennender Sorge, aunque no quiso
tratar directamente el Tema Judío.
Lo
sucede en 1939 el Cardenal Pacelli, que ejerce como Pio XII. El Estado Vaticano una vez más se fija en los
acontecimientos mundiales del que tiene una privilegiada información, y es
elegido por la Curia dado que había ejercido cargos importantes en Nunciatura y
de Secretario de Estado, llegando a Negociar personalmente en 1933, el
Konkordatt con el Reich, que irónicamente aun continua en vigor, parcialmente.
Papado controvertido, acusado, por algunos países Aliados, de “tibieza” cuando
no de “simpatía” con los alemanes, pero que sorteó eficazmente protegiendo
siempre los intereses de la Iglesia y entre Bambalinas ayudar en lo que pudo,
sin excederse en comentarios ni declaraciones mas allá de lo imprescindible.
Una
vez acabada la Guerra y derrotado el “monstruo” Nazi, pero no su anterior socio,
Stalin, se le reconoció innumerables actos de valentía, que incluye a Pinchas Lapide Diplomático judío, que
declaro que salvó a mas de 700.000 judios del Holocausto, Era un ferviente
anticomunista y se acercó a la emergente USA. Le toco la “Guerra”fría” y a su
muerte hasta Golda Meir alabó su Papado. Fue una gran elección de la Curia. Sus
acuerdos con Trujillo, Franco, y Estados unidos. Su petición y protección a los
condenados a muerte por sus crímenes en guerra, y su insistencia en perdón y en
reconciliación, también han sido criticadas pero finalmente su legado fue muy
positivo.
En
1958, asciende el “Papa Bueno”, Cardenal Roncalli, Patriarca de Venecia, ejerciendo
como juan XXIII. SE necesitaba un
Papa conciliador, y así, convocó el Concilio Vaticano II, Emitió encíclicas
como Mater et Magistra, reconcilió al mundo, fue un papa de Paz para la Paz. La
elección no pudo ser más acertada. Este Papa se había recorrido medio mundo con
cargos relevantes en la Iglesia y con su mensaje de Paz. Era un extraordinario
y amable embajador del Catolicismo.
De
1963 a 1978, El Cardenal Montini, perece el hombre más apropiado para los
intereses del Estado Vaticano. Muy cercano a Roncalli, quien lo elevó a
Cardenal, se pone al cargo como Pablo
VI. Se mantiene en ortodoxias estrictas, como con el aborto, y lidia con
revoluciones y Vietnam. Se le conoció como el Arzobispo de los Pobres, por sus
exigencias de ayudar a los países pobres y más necesitados. Era de una fina
inteligencia y de gran preparación. Era un hombre del “Aparato” Vaticano. Tres
de los cardenales que nombró, llegaron a Papas. Luciani, Woytila y Ratzinger, y
gozaron del empuje de Montini,.
La
curia consideraba que Luciani, PapaJuan
Pablo I ,era un papa que debía moderar la deriva del mundo que se dirigía a
la caída del Muro y a la disolución de la URSS que se veía en el Horizonte.
Como Patriarca Veneciano También, se topó con irregularidades de la Banca
Vaticana, que quiso resolver al ascender al Papado. Su rival, el Cardenal Siri,
el Arzobispo Marzinkus, el Banquero Calvi ahorcado en el Puente de los “monjes
negros” de Londres, el banco Ambrosiano y toda esa red negra, lo cogió en medio
y se lo llevó por delante. La versión del Infarto y la ausencia de Autopsia,
han hecho crecer la idea de la “mano negra” que le segó la vida.
No
obstante el tropiezo, la Curia Vaticana, insiste en elegir al hombre adecuado
al momento, Ya que saben que el Muro
caera pronto y Europa del este será liberada asimismo. Por lo tanto Woytila, Juan Pablo II era el más adecuado. Un
Papa del Este, Anticomunista furibundo y contra la Teología de la Liberación.
Viajó
a 129 países en su largo pontificado, y sufrió DOS graves atentados contra su
persona. No cabe duda que en uno de los pontificados más largos de la historia,
la Iglesia recobró fuerza y poder en todo el mundo, con Juan PabloII.
El
tercer elegido por Pio XII que llega a Papa, es Ratzinger, Benedicto XVI. Un Papa culto, racional y serio, que no estaba
dispuesto a que se perdiera el legado de su predecesor, sino ahondar más aun en
su consolidación. Pero el mundo estaba cambiando. El Marxismo y el Comunismo ya
habían cambiado de táctica, al menos en apariencia. El Nuevo Orden Mundial se
expande por el mundo. Las economías capitalistas que producen, pero los
regímenes comunistas que los dirigen. Ratzinger no era útil en ese giro, sobre
todo en África y América latina, que son la fuente de las vocaciones recientes.
Se le pide y acepta un retiro a Emérito, y ahí está. Supongo que de los nervios
por su sucesor.
Y
ahí aparece Bergoglio, Jorge Mario, como
Papa Francisco. Jesuita de la segunda vía .El hombre adecuado para la supervivencia
del Estado Vaticano y la Santa Sede. No tan providencial para el Catolicismo ni
para la democracia en la que parece no cree mucho. Mas Peronista, e incluso
Montonero quizás. Como la Iglesia Vasca más preocupada por los terroristas que
por los ciudadanos no violentos. Como Los de Monserrat, más del process que de
los catalanes no separatistas. En fin, Francisco alaba al comunismo y al
colectivismo sin ambages. Es el papa adecuado al momento que vivimos. Así lo
Piensa la Curia.
Es
pues el Vaticano un Estado, y sus movimientos ideológicos van como vayan las
cosas. Ellos son los guardianes de las esencias cristianas, y del Catolicismo
sobre todo, y piensan durar muchos años más. El pasado es experiencia pero no
les ata, harán lo que tengan que hacer, porque su misión no es temporal.
A
reflexionar
PROCRASTINACION.-
L Soriano
Como definir limita, podremos decir que me refiero a
la forma de eludir problemas sin resolverlos que mucha gente decide,
dedicandose a acciones menos relevantes, importantes o comprometidas. Algo así.
Cuando te cortan un brazo, ocuparte en buscar el reloj, pongo por caso.
Supongo que, como yo mismo, esto les olerá al Vicio o adicción del Partido
Popular, el Procrastinador perpetuo desde su origen. Cierto y verdad que ha
habido en esa amalgama dirigida por una cúpula infecta, que actúa como dinastía
hegemónica, distintos modos o intensidades de Procrastinación. Aznar, salvo
pactar la entrega a Pujol y decapitar a Vidal Q.,fué un moderado
Procrastinador. Sin embargo, su agenda azul, odiosa y sesgada, designó al Gran
Procrastinador, Mariano, que a su vez diseñó un gobierno y un equipo, para
tirar de la cadena. Y se dedicó de lleno a la tarea de Procrastinar
como si no hubiese un mañana.
Y aquí estamos. Fijense en la importancia de lo que
significa ese palabro. Les ahorro la búsqueda en Wilki.
"La procrastinación es el acto intencional
de retrasar o posponer algo incluso cuando sabemos que habrá
consecuencias negativas. Podríamos definir
la procrastinación como posponer un deber, o quitar tiempo a una obligación para destinarlo a otra. En definitiva,
el arte de dejar para mañana lo que se debería haber resuelto hoy”.
Debemos tratar de quitarle el vicio al PP, nos cuesta muy caro. Quizás Vox, si aprende, nos pueda ayudar y lo desenganche, lo reprograme, le quite la adicción.
Que Mariano esperára 8 años para quitarse de encima a ZP , y que le cayera el poder encima, podrido, acepte los destrozos y ....los deje como estaban, fue una autentica canallada. Drogadicto de Procrastina, drogaína pura.
Pero lejos de enmendarse, estamos de nuevo en la misma situación, ya que Mariano ni siquiera nos protegió, para que fuera más difícil en el futuro, que ese terrorismo politíco que emplea la izquierda, volviera a perpetrarlo.
Y aqui estamos, comiendonos las secreciones nasales. El PP Procrastinando, de perfil, sin tono, sin denuncias ni algarabía. Esperando como Newton a que le caiga la presidencia de nuevo, en un "Dejá Vue". Como separar las aguas del Mar Rojo cual Moisés. Sin planes y sin molestar a nadie. "Prefiero chapotear en mi miseria que nadar en tu abundancia" es el lema, ya que "Arriba no llega quien más trepa sino el más prudente y paciente"
Mi profesor de matemáticas de recuperacion de Verano, Sr Bueno, diría. " Chiquito Dissassstreee"
A Reflexionar
"
L
SORIANO
No nos ha hecho falta recurrir a Dorian, el patético personaje
de Wilde, para contemplar en vivo , en directo , con gran asco, el retrato de
toda la indecente, siniestra y perversa familia de delincuentes, simpatizantes,
compañeros y colegas, de la peor calaña de la sociedad española.
Si es una enorme desgracia, que haya personas así, es más
grave aún que sean una banda organizada, un Cártel, una Mafia. Y lo peor es que ostente poder de gobierno en
este desgraciado país.
La ventaja que ofrece tanto corporativismo y apoyo, es que
entran solos en el retrato, no hay que ir a buscarlos para reunirlos. Ellos
pagan su cuota parte, por la maldad, por la necesidad de proteger su camada, y porque
no se les deje de la mano cuando ellos entren en su mismo proceso. Ellos mismo
se aplican la confesión y se entregan. Ellos mismos reconocen que son compañeros, y
acuden a apoyar al que han “pillado”, prometiéndole apoyo y a confortarlo.
Hay un reconocimiento implícito de delitos, de maldades,
de todo tipo de corrupciones personales y de ocultación de hechos delictivos.
Ellos se apoyan, y el mensaje es, de silencio, mantente firme, no delates, te
esperaremos a la salida, te garantizaremos un hueco. Pero no hables, no
descubras, has caído, mala suerte, te han descubierto, seremos mas cuidadosos,
pero no te rindas que aquí estaremos.
Todos los que han sido capaces, por sentirse obligados,o no, a
mandar ese mensaje de apoyo al delincuente, aprobando su delito, importándoles una
higa las victimas, se han retratado.
El De Dorian seria hasta agradable comparado con ese
cuadro de fieras, de monstruos y de súcubos, que, no nos olvidemos, alguien los
ha puesto a dirigir nuestras vidas y la de nuestros hijos.
De momento no oigo a la oposición gritar, “desde la
protesta pacífica a la quema de …”
Que desgracia de país.
A Reflexionar
Escarmiento
L
Soriano
Derivado de escarnecer, y sin querer insinuar tal
extremo, si considero que hay algunas actuaciones ante las que la Ley debe
actuar sin demora.
Las Leyes, que están para cumplirlas, deben de castigar
al delincuente, ejemplarizar y disuadir a otros de su incumplimiento y como
fin, conseguir la reinserción o la contrición de no volver a hacerlo más.
Asistimos en este país a bochornosas actuaciones
judiciales, seguramente no siempre por o a causa de las sentencias, sino porque
las Leyes a aplicar son absolutamente nefastas.
Dejar libre a un violador, confeso, por dar su palabra de
que no volverá a violar, no solo es un acto peligroso de ingenuidad, que acarreará
sin duda más sufrimiento las victimas que se sucedan, sino que es una aberración,
la justificación del fallo.
La fiesta a la que estos días, acudía, bailonga y
chillona, hortera y chabacana la
ciudadana Oltra, fue una muestra más de que Jefferson Tenia razones para
protegerse y proteger a los ciudadanos de sus malos gobernantes. Esta Sra. Es puro
deshecho humano, y los mosqueteros que la rodean iguales o peores. Tocan a uno
tocan a todos,-espetan-, aunque asesinen violen o torturen. Nazismo puro, de origen
como el Partido Nacional Socialista alemán.
Pero hacen lo que hacen, porque pueden hacerlo. Y al
parecer nadie quiere poner remedio a que hayan actuaciones que los políticos no
puedan hacer, de ninguna de las maneras.
Este tipo de personas, no solo no pueden estar
habilitadas para cargos públicos en ningún caso. Pero que aún hoy siga
controlando el centro donde se producían los delitos, es ya algo más allá de lo
razonable, incluso en la ideología más criminal de la historia como se
reconocen.
Han retrasado, torpedeado, frenado, rechazado las acusaciones. Se han podido demostrar porque mucha gente, demasiada, se ha visto involucrada al cooperar con los delincuentes y sus tapaderas, y no están dispuestos a ir a la cárcel ellos, o ellos solos. Y encima con los responsables bailando. Estamos hablando de crímenes horribles y destrucción de la vida de menores de edad por unos pederastas irredentos y reincidentes. Que han sido protegidos desde el poder y que aún siguen amparados por el Presidente de la Comunidad Valenciana, para no romper la coalición. Y para remate, la perversa bruja, alega que ella no dimite “porque peligraría la democracia”. Ella es la salvaguarda de la democracia cubana o soviética. Supongo.
Finalmente dimitió llorando como lechon destetado.
Escarmiento público, escarnio, entrega, confesión y pena
dura, en necesario. Para parar esta burla y para dar ejemplo. O todos serán/seremos, de
alguna manera culpables.
A Reflexionar
DESARME.-
L Soriano
Nuevos tambores de guerra suenan por Oriente. En este
caso la desdichada Ukrayina, que ya en su
día, sufrió los horrores de Stalin, con su Trágico, Triste y Terrible HOLODOMOR-
La muerte de 7 millones de seres humanos provocadas por la hambruna a que
sometió el mayor genocida de la historia, hoy alabado y festejado en un
blanqueamiento repugnante por la izquierda,vuelve y remueve al recuerdo. No es de extrañar que los Ucranianos estén bastante preocupados.
Ucrania, una vez el granero de la URSS, el sueño de su socio Adolf, que
envió a Von Paulus y a su Arrollador VI Ejercito a conquistarla para dar de
comer a sus tropas, hoy rememora con temor, la peor pesadilla de la aplastante Bota Soviética. Y no es para menos.
Dice el Sucesor de Beria que le “pone nervioso” que
tan cerca de su Imperio se le coloque una base de la OTAN. Dice el experto en Polonio, defensor de Irán
y Venezuela, que sueña con una Rusia Unida como antes.
Pide toda la izquierda mundial, incluida y sobre
toda, la más estúpida y peligrosa que es la española, por estar enquistada como
cuña rompiente en Europa, que debemos dejar a Putin tranquilo. Que se desarme
Europa y el mundo Occidental y Oriental, todos ….menos los comunistas. Así de
cretinos pero criminales son.
El desarme en si no sería una mala idea, Utópica
dadas las características de los seres humanos, pero ilusionante.
Ahora bien el
desarme tendrá que ser UNIVERSAL, o no será jamás una buena solución. Ecuménico
y Total, deberá ser, como condición necesaria y suficiente.
Rusia tiene frontera terrestre nada más ni nada
menos que con 14 países. Entre ellos, Polonia, Finlandia y Noruega, pero quien
le molesta es Ucrania. Y el rojerío mundial se excita con el NO a la Guerra,
que no sea de ellos. Cuba llenó de cadáveres Cubanos Angola y Mozambique.
China, Rusia, Vietnam, Laos, Cambodia, Etiopia y así, todas esas guerras no
molestan a nuestra izquierda maldita, colaboradora de tanto horror, miseria e
indignidad. Nada que alegar de Corea del Norte, ni de Venezuela, Nicaragua,
Bolivia ni Cuba, al contrario.
Toda la izquierda piensa en ser “dirigente” cuando
lleguen al poder, que mandaran y se quedaran con lo de los “ricos”. Que las
empresas producirán y les ofrecerán salarios elevados. Y que vivirán como los
de la televisión. Lo que se encuentran
es con ladrones y asesinos dirigiendo países, y con la pobreza, y miseria más
oscura, así como el desprecio absoluto por el ser humano y sobre todo por la pérdida
total de libertad. Pero siguen apoyando la idea,
Por lo tanto, desarmarse UNILATERALMENTE es un
suicidio colectivo. Una condena a corto plazo. El buenismo y el
apaciguamiento, jamás ha funcionado en la historia. Y jamás funcionará. A Reflexionar


