venden humo

 

HUMO

L. Soriano

La venta de humo es rentable, aunque en sentido figurado signifique no vender nada concreto o tangible, pero cobrar el precio o recoger los beneficios si se regala, es también  y sobre todo, repito, muy rentable.

 Nos venden humo, los medios afines  al “Régimen”  lo corean y  lo publicitan, ya que no es información sino publicidad,  y la ciudadanía lo compra con complacencia envuelto en un bonito paquete “regalo” con lacito y todo.  Esquerra, ha triplicado sus mejores expectativas de ordeño. Andalucía ya se veía pagando PER a todo nato, oriundo o  adoptado, eso sí votantes  de “La Pesoe”. Como el Iglesias que para crear pobres  que les voten, pide renta universal . Y   hasta  los lejanos Canarios creemos  que nos han dado un cheque de 500 millones de Euros, que hemos aceptado por coherencia pero con cierto disgusto y asquito porque es “poco”, y que mañana iremos a cobrarlo al banco. Cinco más cinco igual a veinticinco. Eran las cuentas que Solbes, ni siquiera Solbes, quería ni estar cerca de ellas.  Pero que Montoro lo cuadró, matándonos a impuestos y al hambre. La trampa es mortal, si se coge, se legitima, y si no se coge….., bueno eso no es una opción, ¿como se explicaría a la anestesiada sociedad?, además de las “venganzas” que tendríamos que soportar.

Pues no, lamento comunicarles que no, que todavía  el abracadabra socialista no ha conseguido que las sumas sean multiplicaciones y cinco más cinco son diez.  Jamás saldrá veinticinco de esa suma, y si no salen, no hay formar de cuadrar el círculo. ¿Saben lo que sí han conseguido? No les va a gustar, ya se los anticipo, pero ahí va. Hemos conseguido que nos permitan que todo eso que nos prometen nos darán, se lo saquen  a cada uno de los adjudicatarios de la “piñata”, a los  contribuyentes de su ámbito,  y que el Estado tratará de no pedir su “parte del pastel”.  Pero un cuando se pueda que nunca llega.

El festín no acaba, las visas oro, siguen, los gastos suntuarios, y su derecho a cobrar y a asignarse lo que quieran, sin merecerlo,  se niegan a “soltarlo”, y como no hay maquinita  de hacer  “pasta fiduciaria”, pues lo único que se nos ha concedido por parte del “listo” de nuestro mandatario máximo, es la libertad de subida de impuestos hasta que todavía respiremos. Y están protestones pero contentos todos. La aterrizante realidad hará el resto. Los contribuyentes no se pueden inventar y no hay casi que repartir. Si en vez de consumir presupuesto, contribuyeran a crear riqueza y a engrosar las arcas del Estado, el efecto sería doble, y el multiplicador en cascada, tremendo ¿Se imaginan?, 2 millones de improductivos pero que comen del presupuesto, trabajando, produciendo y contribuyendo.  El efecto es doble, dejan de consumir y ayudan en la recaudación, rebosándola.

Esto sería fantástico, aún con las absurdas, confiscatorias, retrógradas y descincentivadoras Leyes y normativas fiscales, absolutamente destructivas para la economía, el empleo, el desarrollo, la actividad comercial e industrial y la innovación  empresarial al desalentar a los emprendedores, aún así, sería una solución que rebajaría el ETOR (Estimado tiempo  de recuperación), augurado  por optimistas,  de unos 15 o 16  años  en unos 5 o 6.

No compren humo, el cheque no llegará y la labor ingrata se realizará por los secuaces Autonómicos, de todo signo . Ojo.

A reflexionar

 

surmenage

 

SURMENAGE


L Soriano

Sinceramente, son tantos los acontecimientos precipitados, todos muy malos y siniestros de consecuencias gravísimas para nuestro futuro, Europeo, Nacional y Local, que me veo imposibilitado, casi bloqueado, para elegir la prioridad sobre la que escribir. Sufro del Galicismo “surmenage”.

Lo peor para mí, es la estrategia de quienes nos tienen que salvar de esta jauría de lobos rabiosos que nos acosan. El PP en particular y toda la derecha en general asiste pasiva a la podredumbre de las Instituciones, al asalto a los cargos públicos por gente indocumentada y sectaria, y a la forma de vida, cultura, tradiciones y vivencias.

No veo un “Basta Ya” enérgico y decidido ante las tropelías de este “gobierno”, que si bien que sea “ilegitimo” por llegar al poder mintiendo, tiene su discusión, no la tiene que quienes forman parte de él, quieran destruir a la Nación, quieran, desde el desprecio, saltarse las Leyes que les permiten ocupar cargos, y quieran cambiar todo para que les beneficie a sus intereses, intrigas y sueños oníricos.

No veo que haya medios de comunicación, ni organizaciones como la Conferencia Episcopal, Sindicatos ni Patronales, o la llamada Sociedad Civil, que ante la ola que sin duda les arrastrará en el futuro, actúen de manera enérgica para parar este dislate.  Y todo por permanecer un poco más recibiendo las canonjías del Poder, y “resistiendo” como puedan para alargar la vida del enfermo condenado a muerte.

Y todo esto pasa porque puede pasar, y eso es lo malo, que hay grietas por las que el mal se infiltra y transcurre hasta que lo mina todo. Trevijano hizo un buen discurso de salida, verdades como puños, pero nada de lo que dijo es una presa, una barrera, para que un tipejo de la Calaña de Sanchez, un odiatodos, pueda saltársela cuando y como quiera.  En España solo algunos cumplen las Leyes, y sobre todo las fiscales que son las que se persiguen con saña.

La llamada “Diarrea Fiscal”, que como fuegos de final de fiesta nos ofrece el gobierno, es un despropósito insufrible, ya que exigen cientos de aclaraciones, modificaciones y cancelaciones, y lo que es peor “interpretaciones”. Y da a entender que Sanchez, o no quiere gobernar en la próxima legislatura un país como el que deja, como si jugador de billar que protege la carambola del contrario fuese, o ya se quita la careta, abandona la UE, sale del Euro y proclama la república Socialcomunista Ibérica, quizás junto a Portugal. Si el ejército está lo suficientemente infiltrado y las FFAA, ya descabezadas no se oponen mucho, lo podría conseguir. Y este es osado, experto en  lanzarse a piscinas sin agua. Inmediatamente tendría el apoyo de Rusia, China y decenas de países que se han subido al carro del “Comunismo nuevo”, o el New World Order”, en el que hasta Biden y Corea del Norte participa.

Lo de Lula es magnífico y medio mundo o mundo entero apoyando la sesgada información sobre la manifestación que ha organizado él, no hay más que ver a quién beneficia, comparándolo de paso con Trump y Capitolio, obviando que Podemos hizo lo  mismo y mucho menos que los Catalufos indepes, lo sublimaron.

Esto va muy mal, tiene muy mala pinta, y ni la perrita ya se atreve a andar para ver como camina.

A REFLEXIONAR

La MILI

 

La  P… MILI

                                                                                                            L.Soriano

En Noviembre del 2000, se efectúa en España el último sorteo de mozos de reemplazo para el SMO. Los nacidos en 1982 pues fueron los últimos en pasar la experiencia de la “mili”. Bajo la Presidencia de JM Aznar, se firma el paso a la profesionalidad por la Ley de Régimen de Personal.                                        Bueno, ahora toca situarse. Para mí la “mili”, fue una experiencia gratificante. No solo por mí, que ya tenía casi 26 años, la carrera terminada, y era el “abuelo” de la Compañía, sino para las cinco mil personas del CIR primero y del Regimiento de artillería después. Salvo excepciones, no más de 10, el SMO le sentó bien a todos los que compartieron los casi dos años de mi vida cuartelera. No quiero herir sensibilidades, ya que seguramente algunos no piensen como yo. Los respeto y les invito a rebatir mis argumentos. No así mis percepciones que son intimas y personales. La estancia en los cuarteles para mi, repito, y para la inmensa mayoría de los que en esa etapa me relacione, fue altamente formativa y enriquecedora. Es mi percepción.

La experiencia de la “mili” es inenarrable, pero todos los que la hemos pasado, si nos dejan, estaríamos horas hablando de aquella época. De las anécdotas, de los mandos, de los compañeros, de los barracones, de las maniobras, de los desfiles y marchas, de las cocinas, limpieza y disciplina, de la peluquería, de las botas y del “Chester”, del CETME y del día de tiro y bomba de mano. De los caballos y los mulos, del esquí, de los camiones, de los aviones, de los cañones, de las patrulleras y del buceo, de la escalada y la supervivencia. Había para todos. ¿Y a ti a donde te destinaron?, y seguía una infinita respuesta y una retahíla de historias, algunas inventadas, otras copiadas, las mas magnificadas. La mala leche de los sargentos, de los chusqueros, de los oficiales de complemento, de los mandos de lento ascenso, aferrados al bar de oficiales y con costumbres poco saludables. De las escapadas al pueblo o capital cercana, de las aventuras, de los ligues, de las experiencias únicas.  Para muchos las únicas que vivieron en su vida. Conocer gentes de todos los lugares y rincones de España. Viajar algunos por primera  y quizás única vez en su vida. Aprender  a leer y escribir algunos, a conducir, alguna profesión, a usar armamento, equipo, a tener la responsabilidad de las guardias, y al acatamiento de las ordenes, disciplina, policía(limpieza),  y las tareas del servicio, perolines, letrinas. En mi cuartel, formamos una extensión cultural con 10 maestros y enseñamos a muchos muchas cosas que seguramente recordaran de por vida. Organizamos la oficina del regimiento, preparamos la memoria anual y nos sentimos plenamente satisfechos de todo lo que dimos y recibimos del SMO.

Las comparaciones son odiosas, pero la supresión de la “mili” ha sido de las peores decisiones que se han tomado en este país.                                              

Creo que el desastre de la Juventud, el fracaso escolar, el paro Juvenil y los problemas de delincuencia, drogadicción y adicciones, así como las malas relaciones humanas entre distintos grupos de ciudadanos, incluso la violencia de género, se han visto muy propiciadas por la ausencia de este periodo de la vida de los varones de este país. Opino que la vuelta de la “mili” con sus mejoras y adecuaciones, sería fundamental  para el desarrollo del país, y que suprimirla fue algo muy grave, y que afecta y afectara a nuestro desarrollo como País. La presión de ciertos grupos, como la que ejercen los antimilitaristas o ciertos ecologistas, llega a ser insoportable para los políticos, insoportable. Ellos solo miran sus posibilidades electorales y no el interés general del país y les obligan a tomar decisiones que afectan negativamente a la ciudadanía. Creo que este es un de los mas flagrantes. Con reformar el SMO hubiesen tenido bastante y los “mozos” hubiesen tenido la oportunidad de experimentar la interrelación, la disciplina, el trabajo en equipo y la convivencia grupal. Sin esta experiencia la educación y la formación de la juventud queda muy mermada y a 13 años de su implantación los resultados del fracaso de la medida, son más que evidentes. A reflexionar.

sindrome

 
Sánchez y el síndrome ZP
L Soriano

 

Pues no. Lamentablemente NO. El camino a la Inmortalidad encarado por nuestro Presidente Nacional, no es nuevo. Y las consecuencias que marcan ese camino, según la historia, las conclusiones y los epílogos, tampoco.

Como diría Vidal, “Corría el año….” Pues sí, Mitridates del Ponto Eúpater, emulador de Alejandro, sin llegar a tanto, quiso en la “Noche de Vísperas”, alejar toda posibilidad de conciliar con Roma, y que nadie pudiera gobernar sin él o los suyos por el resto de nunca jamás. Para ello, llegó a las cotas más altas de locuras furibundas, mandó a asesinar a 85.000 itálicos, en una sola jornada, a los que distinguía, sin querer dar ideas, por su acento. Claro, Roma jamás lo perdonó, pero le sirvió para que todos los griegos/persas se le unieran como una piña. Después de tamaña atrocidad no había otra más que seguirle mientras duró la borrachera de poder que atajó SILA.

Sin ir tan lejos, Lope de Aguirre, nuestro Marañón Universal, rebelde letrado a la búsqueda de El Dorado, y de su dinastía Imperial, concluía que,  para que no hubiesen naves que quemar, como Cortés quemó las de Pánfilo,-otro ejemplo a recordar-,había que matar a decenas de Alguaciles, Alcaldes o Adelantados. Y ordeno a sus esbirros a cometer tropelías sin cuento, para que no se pudiera pedir el perdón real, y que sólo él o los de su “camada nera” fueran los líderes de su soñada aberración, incluido el incesto. Eran épocas en que los delitos de los príncipes o jefes eran de omisión no de comisión.                                            Henos pues aquí de vueltas en la historia. ¿Quién podrá gobernar después del paso del Ángel exterminador, del sucesor del Bambi aleonado y talentoso, y superándolo, portando afilados colmillos, guardia de panteras azuladas,  legiones de buitres carroñeros, dando sombra a monos aulladores y cacatúas chillonas compitiendo con mirleros?

Pobre PP o cualquiera otro, que tratara de enmendar la jaula grillosa y enfrentada en que quedará esta España después de, este sí, tsunami político y mediático arrasador.                                                                                 Retrocederemos a la edad del hielo. Nadie va a parar esto ya que nadie está dispuesto a que la rueda dentada lo triture poniendo el pié.

Y ¿No hay ninguno que no haya sido cegado por el rayo de Calígula? Pues al parecer ninguno. Ni esos que parecen gente “normal”. Tampoco o también. Incluso los más sosegados de la tribu, que vean algo de la realidad que ocurre fuera de las Almenas de Alamut, dicen sentirse cómodos, a gusto y respaldan el camino sin retorno emprendido por nuestro Presidente y su pretoriana mutante.                                                                                     ¿Quien nos librará de la Peste?

Cambio de clima, de era, de época. El ser humano lo resiste todo, lo ha resistido todo, y sobreviviremos a la nueva glaciación.

A reflexionar.


Vaticanus

 

VaticanoL Soriano

El Estado Vaticano donde reside la Santa Sede, es quien en realidad trata los asuntos de Estado con el resto de los países del mundo. El Estado Vaticano da soporte temporal o sustrato a las Actividades de la Santa Sede. Es la última y única Monarquía absoluta, en forma de Teocracia que queda en Europa.

Vaticanae, proviene de Vaticinio, ya que está situado en la Colina Vaticana, Vaticanus Mons, al oeste del Tíber y frente a las siete colinas Romanas.      Su significado es Etrusco, ya que al parecer mucho antes del cristianismo, se practicaban sacrificios paganos encaminados a oráculos, a la adivinación o vaticinios. Está asentada también donde en su día se erigía el Circo de Nerón y un cementerio. Fue entregada finalmente por el gobierno Italiano en los convenios de Letrán de 1929.

Bien. Dado esto, el Vaticano o la Santa Sede, tiene intereses como otros países, y su labor consiste en el mantenimiento de la Iglesia en todo el ámbito mundial. Como en realidad la Institución tiene más de 2000 años, a veces, no parece lógica su postura, en cuanto al enfoque que da a ciertos asuntos “temporales”. Pero su duración nos hace reflexionar y aceptar que tan mal no lo deben hacer.

Así pues, la Curia gobernante entorno a la Secretaria de Estado, que actualmente dirige el Cardenal Parolin, es en sí el Dicasterio más antiguo, desde 1487 nada menos, y lo forman los más cercanos al Papa, en asuntos políticos y diplomáticos,  divididos en dos secciones, Asuntos generales, y Relaciones con los Estados, o Cancillería, dirigida actualmente por Monseñor Gallagher.

Desde 1914, por ponernos en cierta medida en épocas recientes, el Cardenal De La Chiesa es elevado a Sumo Pontífice como Benedicto XV. La primera Guerra mundial opacó su pontificado, pero fue elegido por “juventud”, por sus ideas apropiadas al entorno y proyección de los acontecimientos que la Curia Romana preveía.  Así, era un Papa, antinacionalista, antirracista y antisocialista. Fue denostado por alemanes y franceses, a los que trató de apaciguar sin éxito alguno. Así pues fallece, con un buen historial ya que era un Papa muy solvente, apto y adecuado, a las circunstancias que se encontró.

Le sustituye en 1922, el Cardenal Ratti, como Pío XI, quien en 1929 además se convierte en el primer Soberano del Estado Vaticano, y su Papado discurre en un entre guerras. El Papa de los acuerdos, de los Concordatos, de las canonizaciones. Todo un diplomático, negociador  y fomentador de relaciones y alianzas. Lo que se necesitaba en ese momento. Así, sus relaciones con Mussolini, y el estado Fascista, fueron de tensión y acercamiento, según convenía al Estado Vaticano en cada momento. Protestando y denunciando, pero negociando y aceptando cuando era mejor el trato que el enfrentamiento. No obstante, si bien parecía que al principio atemperaba la relación con Hitler, más tarde se enfrentó al Nazismo con la encíclica Mit brennender Sorge, aunque no quiso tratar directamente el Tema Judío.

Le sucede en 1939 el Cardenal Pacelli, que ejerce como Pio XII. El Estado Vaticano una vez más se fija en los acontecimientos mundiales del que tiene una privilegiada información, y es elegido por la Curia dado que había ejercido cargos importantes en Nunciatura y de Secretario de Estado, llegando a negociar personalmente en 1933, el Konkordatt con el Reich, que irónicamente aún continúa en vigor, parcialmente. Papado controvertido, acusado, por algunos países Aliados, de “tibieza” cuando no de “simpatía” con los alemanes, pero que sorteó eficazmente protegiendo siempre los intereses de la Iglesia y entre bambalinas ayudar en lo que pudo, sin excederse en comentarios ni declaraciones más allá de lo imprescindible.

Una vez acabada la Guerra y derrotado el “monstruo” Nazi, pero no su anterior socio, Stalin, se le reconoció innumerables actos de valentía, que incluye a Pinchas Lapide, diplomático judío, que declaró que salvó a más de 700.000 judíos del Holocausto, Era un ferviente anticomunista y se acercó a la emergente USA. Le tocó la “Guerra fría” y a su muerte hasta Golda Meir alabó su Papado. Fue una gran elección de la Curia. Sus acuerdos con Trujillo, Franco y Estados Unidos. Su petición y protección a los condenados a muerte por sus crímenes de guerra, y su insistencia en perdón y en reconciliación, también han sido criticadas pero finalmente su legado fue muy positivo.

En 1958, asciende el “Papa Bueno”, Cardenal Roncalli, Patriarca de Venecia, ejerciendo como Juan XXIII. Se necesitaba un Papa conciliador, y así, convocó el Concilio Vaticano II. Emitió encíclicas como Mater et Magistra, reconcilió al mundo, fue un papa de Paz para la Paz. La elección no pudo ser más acertada. Este Papa se había recorrido medio mundo con cargos relevantes en la Iglesia y con su mensaje de Paz. Era un extraordinario y amable embajador del Catolicismo.

De 1963 a 1978, El Cardenal Montini, parece el hombre más apropiado para los intereses del Estado Vaticano. Muy cercano a Roncalli, quien lo elevó a Cardenal, se pone al cargo como Pablo VI. Se mantiene en ortodoxia estricta, como con el aborto, y lidia con revoluciones y Vietnam. Se le conoció como el Arzobispo de los Pobres, por sus exigencias de ayudar a los países pobres y más necesitados. Era de una fina inteligencia y de gran preparación. Era un hombre del “Aparato” Vaticano. Tres de los cardenales que nombró, llegaron a Papas. Luciani, Wojtyla y Ratzinger, y gozaron del empuje de Montini.

La curia consideraba que Luciani, Papa Juan Pablo I, era un papa que debía moderar la deriva del mundo que se dirigía a la caída del Muro y a la disolución de la URSS que se veía en el horizonte. Como Patriarca Veneciano también, se topó con irregularidades de la Banca Vaticana, que quiso resolver al ascender al Papado. Su rival, el Cardenal Siri, el Arzobispo Marcinkus, el Banquero Calvi ahorcado en el Puente de los “monjes negros” de Londres, el banco Ambrosiano y toda esa red negra, lo cogió en medio y se lo llevó por delante. La versión del Infarto y la ausencia de Autopsia, han hecho crecer la idea de la “mano negra” que segó su vida.

No obstante el tropiezo, la Curia Vaticana, insiste en elegir al hombre adecuado al momento, Ya que saben que el  Muro caerá pronto y Europa del este será liberada asimismo. Por lo tanto Wojtyla, Juan Pablo II era el más adecuado. Un Papa del Este, Anticomunista furibundo y contra la Teología de la Liberación.

Viajó a 129 países en su largo pontificado, y sufrió DOS graves atentados contra su persona. No cabe duda que en uno de los pontificados más largos de la historia, la Iglesia recobró fuerza y poder en todo el mundo, con Juan Pablo II.                                                                  

El tercer elegido por Pío XII que llega a Papa, es Ratzinger, Benedicto XVI. Un Papa culto, racional y serio, que no estaba dispuesto a que se perdiera el legado de su predecesor, sino ahondar más aun en su consolidación. Pero el mundo estaba cambiando. El Marxismo y el Comunismo ya habían cambiado de táctica, al menos en apariencia. El Nuevo Orden Mundial se expande por el mundo. Las economías capitalistas que producen, pero los regímenes comunistas que los dirigen. Ratzinger no era útil en ese giro, sobre todo en África y América latina, que son la fuente de las vocaciones recientes. Se le pide y acepta un retiro a Emérito, y ahí está. Supongo que de los nervios por su sucesor.

Y ahí aparece Bergoglio, Jorge Mario, como Papa Francisco. Jesuita de la segunda vía.     El hombre adecuado para la supervivencia del Estado Vaticano y la Santa Sede. No tan providencial para el Catolicismo ni para la democracia en la que parece no cree mucho. Parece Peronista, e incluso quizás admirador de los Montoneros. Como la Iglesia Vasca más preocupada por los terroristas que por los ciudadanos no violentos. Como Los de Monserrat, más del procés que de los catalanes no separatistas. En fin, Francisco alaba al comunismo y al colectivismo sin ambages. Es el papa adecuado al momento que vivimos. Así lo piensa la Curia.

Es pues el Vaticano un Estado, y sus movimientos ideológicos van como vayan las cosas. Ellos son los guardianes de las esencias cristianas, y del Catolicismo sobre todo, y piensan durar muchos años más. El pasado es experiencia pero no les ata, harán lo que tengan que hacer, porque su misión no es temporal.

A reflexionar


vaticano

 

Status Civitatis Vaticanæ.


Vaticano

El Estado Vaticano donde reside la Santa Sede, es quien en realidad trata los asuntos de Estado con el resto de los países del mundo. El Estado Vaticano les da soporte temporal o sustrato a las Actividades de la Santa Sede. Es la última y única Monarquía absoluta, en forma de Teocracia que queda en Europa.

Vaticanae, proviene de Vaticinio, ya que está situado en la Colina Vaticana, Vaticanus Mons, al oeste del Tíber y Frente a las siete colinas Romanas.             Su significado es Etrusco, ya que al parecer mucho antes del cristianismo, se practicaban sacrificios paganos encaminados a oráculos, a la adivinación o vaticinios. Está asentada también donde en su día se erigía el Circo de Nerón y un cementerio. Fue entregada finalmente por el gobierno Italiano en los convenios de Letrán de 1929.

Bien. Dado esto, el Vaticano o la Santa Sede, tiene intereses como otros países, y su labor consiste en el mantenimiento de la Iglesia en todo el ámbito mundial. Como en realidad la Institución tiene más de 2000 años, a veces, no parece lógica su postura, en cuanto al enfoque que da a ciertos asuntos “temporales”. Pero su duración nos hace reflexionar y aceptar que tan mal no lo deben hacer.

Así pues, la Curia gobernante entorno a la Secretaria de Estado, que actualmente dirige el Cardenal Parolin, es en sí el Dicasterio más antiguo, desde 1487 nada menos, y lo forman los más cercanos al Papa, en asuntos políticos y diplomáticos,  divididos en dos secciones, Asuntos generales, y Relaciones con los Estados, o Cancillería, dirigida actualmente por Monseñor Gallagher.

Desde 1914, por ponernos en cierta medida en épocas recientes, el Cardenal De La Chiesa es elevado a Sumo Pontífice como Benedicto XV. La primera Guerra mundial opacó su pontificado, pero fue elegido por “juventud”, por sus ideas apropiadas al entorno y proyección de los acontecimientos que la Curia Romana preveía.  Así, era un Papa, antinacionalista, anti racista y anti socialista. Fue denostado por alemanes y franceses, a los que trato de apaciguar sin éxito alguno. Así pues fallece, con un buen historial ya que era un Papa muy solvente, apto y adecuado, a las circunstancias que se encontró.

Lo sustituye en 1922, el Cardenal Ratti, como Pio XI, quien en 1929 además se convierte en el primer Soberano del Estado Vaticano, y su Papado discurre en un entre guerras. El Papa de los acuerdos, de los Concordatos, de las canonizaciones. Todo un diplomático, negociador  y fomentador de relaciones y alianzas. Lo que se necesitaba en ese momento. Así, sus relaciones con Mussolini, y el estado Fascista, fueron de tensión y acercamiento, según convenía al Estado Vaticano en cada Momento. Protestando y denunciando, pero negociando y aceptando cuando era mejor el trato que el enfrentamiento. No obstante, si bien parecía que al principio atemperaba la relación con Hitler, más tarde se enfrentó al Nazismo con la encíclica Mit brennender Sorge, aunque no quiso tratar directamente el Tema Judío.

Lo sucede en 1939 el Cardenal Pacelli, que ejerce como Pio XII. El Estado Vaticano una vez más se fija en los acontecimientos mundiales del que tiene una privilegiada información, y es elegido por la Curia dado que había ejercido cargos importantes en Nunciatura y de Secretario de Estado, llegando a Negociar personalmente en 1933, el Konkordatt con el Reich, que irónicamente aun continua en vigor, parcialmente. Papado controvertido, acusado, por algunos países Aliados, de “tibieza” cuando no de “simpatía” con los alemanes, pero que sorteó eficazmente protegiendo siempre los intereses de la Iglesia y entre Bambalinas ayudar en lo que pudo, sin excederse en comentarios ni declaraciones mas allá de lo imprescindible.

Una vez acabada la Guerra y derrotado el “monstruo” Nazi, pero no su anterior socio, Stalin, se le reconoció innumerables actos de valentía, que incluye a Pinchas Lapide Diplomático judío, que declaro que salvó a mas de 700.000 judios del Holocausto, Era un ferviente anticomunista y se acercó a la emergente USA. Le toco la “Guerra”fría” y a su muerte hasta Golda Meir alabó su Papado. Fue una gran elección de la Curia. Sus acuerdos con Trujillo, Franco, y Estados unidos. Su petición y protección a los condenados a muerte por sus crímenes en guerra, y su insistencia en perdón y en reconciliación, también han sido criticadas pero finalmente su legado fue muy positivo.

En 1958, asciende el “Papa Bueno”, Cardenal Roncalli, Patriarca de Venecia, ejerciendo como juan XXIII. SE necesitaba un Papa conciliador, y así, convocó el Concilio Vaticano II, Emitió encíclicas como Mater et Magistra, reconcilió al mundo, fue un papa de Paz para la Paz. La elección no pudo ser más acertada. Este Papa se había recorrido medio mundo con cargos relevantes en la Iglesia y con su mensaje de Paz. Era un extraordinario y amable embajador del Catolicismo.

De 1963 a 1978, El Cardenal Montini, perece el hombre más apropiado para los intereses del Estado Vaticano. Muy cercano a Roncalli, quien lo elevó a Cardenal, se pone al cargo como Pablo VI. Se mantiene en ortodoxias estrictas, como con el aborto, y lidia con revoluciones y Vietnam. Se le conoció como el Arzobispo de los Pobres, por sus exigencias de ayudar a los países pobres y más necesitados. Era de una fina inteligencia y de gran preparación. Era un hombre del “Aparato” Vaticano. Tres de los cardenales que nombró, llegaron a Papas. Luciani, Woytila y Ratzinger, y gozaron del empuje de Montini,.

La curia consideraba que Luciani, PapaJuan Pablo I ,era un papa que debía moderar la deriva del mundo que se dirigía a la caída del Muro y a la disolución de la URSS que se veía en el Horizonte. Como Patriarca Veneciano También, se topó con irregularidades de la Banca Vaticana, que quiso resolver al ascender al Papado. Su rival, el Cardenal Siri, el Arzobispo Marzinkus, el Banquero Calvi ahorcado en el Puente de los “monjes negros” de Londres, el banco Ambrosiano y toda esa red negra, lo cogió en medio y se lo llevó por delante. La versión del Infarto y la ausencia de Autopsia, han hecho crecer la idea de la “mano negra” que le segó la vida.

No obstante el tropiezo, la Curia Vaticana, insiste en elegir al hombre adecuado al momento, Ya que saben que el  Muro caera pronto y Europa del este será liberada asimismo. Por lo tanto Woytila, Juan Pablo II era el más adecuado. Un Papa del Este, Anticomunista furibundo y contra la Teología de la Liberación.

Viajó a 129 países en su largo pontificado, y sufrió DOS graves atentados contra su persona. No cabe duda que en uno de los pontificados más largos de la historia, la Iglesia recobró fuerza y poder en todo el mundo, con Juan PabloII.                                                                  

El tercer elegido por Pio XII que llega a Papa, es Ratzinger, Benedicto XVI. Un Papa culto, racional y serio, que no estaba dispuesto a que se perdiera el legado de su predecesor, sino ahondar más aun en su consolidación. Pero el mundo estaba cambiando. El Marxismo y el Comunismo ya habían cambiado de táctica, al menos en apariencia. El Nuevo Orden Mundial se expande por el mundo. Las economías capitalistas que producen, pero los regímenes comunistas que los dirigen. Ratzinger no era útil en ese giro, sobre todo en África y América latina, que son la fuente de las vocaciones recientes. Se le pide y acepta un retiro a Emérito, y ahí está. Supongo que de los nervios por su sucesor.

Y ahí aparece Bergoglio, Jorge Mario, como Papa Francisco. Jesuita de la segunda vía      .El hombre adecuado para la supervivencia del Estado Vaticano y la Santa Sede. No tan providencial para el Catolicismo ni para la democracia en la que parece no cree mucho. Mas Peronista, e incluso Montonero quizás. Como la Iglesia Vasca más preocupada por los terroristas que por los ciudadanos no violentos. Como Los de Monserrat, más del process que de los catalanes no separatistas. En fin, Francisco alaba al comunismo y al colectivismo sin ambages. Es el papa adecuado al momento que vivimos. Así lo Piensa la Curia.

Es pues el Vaticano un Estado, y sus movimientos ideológicos van como vayan las cosas. Ellos son los guardianes de las esencias cristianas, y del Catolicismo sobre todo, y piensan durar muchos años más. El pasado es experiencia pero no les ata, harán lo que tengan que hacer, porque su misión no es temporal.

A reflexionar

 

 

 

La Procrastinación





 



 

PROCRASTINACION.-             

 L Soriano

Como definir limita, podremos decir que me refiero a la forma de eludir problemas sin resolverlos que mucha gente decide, dedicandose a acciones menos relevantes, importantes o comprometidas. Algo así. Cuando te cortan un brazo, ocuparte en buscar el reloj, pongo por caso.

Supongo que, como yo mismo, esto les olerá al Vicio o adicción del Partido Popular, el Procrastinador perpetuo desde su origen. Cierto y verdad que ha habido en esa amalgama dirigida por una cúpula infecta, que actúa como dinastía hegemónica, distintos modos o intensidades de Procrastinación. Aznar, salvo pactar la entrega  a Pujol y decapitar a Vidal Q.,fué un moderado Procrastinador. Sin embargo, su agenda azul, odiosa y sesgada, designó al Gran Procrastinador, Mariano, que a su vez diseñó un gobierno y un equipo, para tirar de la cadena.   Y se dedicó de lleno a la tarea de Procrastinar como si no hubiese un mañana. 

Y aquí estamos. Fijense en la importancia de lo que significa ese palabro. Les ahorro la búsqueda en Wilki. 

"La procrastinación es el acto intencional de retrasar o posponer algo incluso cuando sabemos que habrá consecuencias negativas. Podríamos definir la procrastinación como posponer un deber, o quitar tiempo a una obligación para destinarlo a otra. En definitiva, el arte de dejar para mañana lo que se debería haber resuelto hoy”.

Debemos tratar de quitarle el vicio al PP, nos cuesta muy caro. Quizás Vox, si aprende, nos pueda ayudar y lo desenganche, lo reprograme, le quite la adicción.

Que Mariano esperára 8 años para quitarse de encima a ZP , y que le cayera el poder encima, podrido, acepte los destrozos y ....los deje como estaban, fue una autentica canallada. Drogadicto de Procrastina, drogaína pura.

Pero lejos de enmendarse, estamos de nuevo en la misma situación, ya que Mariano ni siquiera nos protegió, para que fuera más difícil en el futuro, que ese terrorismo politíco que emplea la izquierda, volviera a perpetrarlo.

Y aqui estamos, comiendonos las secreciones nasales. El PP Procrastinando, de perfil, sin tono, sin denuncias ni algarabía. Esperando como Newton a que le caiga la presidencia de nuevo, en un "Dejá Vue". Como  separar  las aguas del Mar Rojo cual Moisés. Sin planes  y sin molestar a nadie. "Prefiero chapotear en mi miseria que nadar en tu abundancia" es el lema, ya que "Arriba no llega quien más trepa sino el más prudente y paciente"

Mi profesor de matemáticas de recuperacion de Verano, Sr Bueno, diría. " Chiquito Dissassstreee"

A Reflexionar


 

"

 

EL Retrato

 


EL RETRATO DE MONICA, El SILENCIO DE JOAQUIN Y EL APOYO DE TANTOS

L SORIANO

 

No nos ha hecho falta recurrir a Dorian, el patético personaje de Wilde, para contemplar en vivo , en directo , con gran asco, el retrato de toda la indecente, siniestra y perversa familia de delincuentes, simpatizantes, compañeros y colegas, de la peor calaña de la sociedad española.

Si es una enorme desgracia, que haya personas así, es más grave aún que sean una banda organizada, un Cártel, una Mafia.  Y lo peor es que ostente poder de gobierno en este desgraciado país.

La ventaja que ofrece tanto corporativismo y apoyo, es que entran solos en el retrato, no hay que ir a buscarlos para reunirlos. Ellos pagan su cuota parte, por la maldad, por la necesidad de proteger su camada, y porque no se les deje de la mano cuando ellos entren en su mismo proceso. Ellos mismo se aplican la confesión y se entregan. Ellos mismos reconocen que son compañeros, y acuden a apoyar al que han “pillado”, prometiéndole apoyo y a confortarlo.

Hay un reconocimiento implícito de delitos, de maldades, de todo tipo de corrupciones personales y de ocultación de hechos delictivos. Ellos se apoyan, y el mensaje es, de silencio, mantente firme, no delates, te esperaremos a la salida, te garantizaremos un hueco. Pero no hables, no descubras, has caído, mala suerte, te han descubierto, seremos mas cuidadosos, pero no te rindas que aquí estaremos.

Todos los que han sido capaces, por sentirse obligados,o no, a mandar ese mensaje de apoyo al delincuente, aprobando su delito, importándoles una higa las victimas, se han retratado.

El De Dorian seria hasta agradable comparado con ese cuadro de fieras, de monstruos y de súcubos, que, no nos olvidemos, alguien los ha puesto a dirigir nuestras vidas y la de nuestros hijos.

De momento no oigo a la oposición gritar, “desde la protesta pacífica a la quema de …”

Que desgracia de país.

A Reflexionar

Escarmiento

 

Escarmiento


L Soriano

 

Derivado de escarnecer, y sin querer insinuar tal extremo, si considero que hay algunas actuaciones ante las que la Ley debe actuar sin demora.

Las Leyes, que están para cumplirlas, deben de castigar al delincuente, ejemplarizar y disuadir a otros de su incumplimiento y como fin, conseguir la reinserción o la contrición de no volver a hacerlo más.

Asistimos en este país a bochornosas actuaciones judiciales, seguramente no siempre por o a causa de las sentencias, sino porque las Leyes a aplicar son absolutamente nefastas.

Dejar libre a un violador, confeso, por dar su palabra de que no volverá a violar, no solo es un acto peligroso de ingenuidad, que acarreará sin duda más sufrimiento las victimas que se sucedan, sino que es una aberración, la justificación del fallo.

La fiesta a la que estos días, acudía, bailonga y chillona, hortera y chabacana  la ciudadana Oltra, fue una muestra más de que Jefferson Tenia razones para protegerse y proteger a los ciudadanos de sus malos gobernantes. Esta Sra. Es puro deshecho humano, y los mosqueteros que la rodean iguales o peores. Tocan a uno tocan a todos,-espetan-, aunque asesinen violen o torturen. Nazismo puro, de origen como el Partido Nacional Socialista alemán.

Pero hacen lo que hacen, porque pueden hacerlo. Y al parecer nadie quiere poner remedio a que hayan actuaciones que los políticos no puedan hacer, de ninguna de las maneras.

Este tipo de personas, no solo no pueden estar habilitadas para cargos públicos en ningún caso. Pero que aún hoy siga controlando el centro donde se producían los delitos, es ya algo más allá de lo razonable, incluso en la ideología más criminal de la historia como se reconocen.

Han retrasado, torpedeado, frenado, rechazado las acusaciones. Se han podido demostrar porque mucha gente, demasiada, se ha visto involucrada al cooperar con los delincuentes y sus tapaderas, y no están dispuestos a ir a la cárcel ellos, o ellos solos. Y encima con los responsables bailando. Estamos hablando de crímenes horribles y destrucción de la vida de menores de edad por unos pederastas irredentos y reincidentes. Que han sido protegidos desde el poder y que aún siguen amparados por el Presidente de la Comunidad Valenciana, para no romper la coalición.                                                                                                           Y para remate, la perversa bruja, alega que ella no dimite “porque peligraría la democracia”. Ella es la salvaguarda de la democracia cubana o soviética. Supongo. 

Finalmente dimitió llorando como lechon destetado.

Escarmiento público, escarnio, entrega, confesión y pena dura, en necesario. Para parar esta burla y para dar ejemplo. O todos serán/seremos, de alguna manera culpables.

A Reflexionar

COLUSION

  1.  

  2. COLUSION.- L Soriano
  3. La “Collusio” latina, es la reunión de dos o más partes o personas, para estafar a uno más partes o personas. De manera secreta o ilegal, se confabulan para obtener beneficios fraudulentos de todo tipo.
  4. Personalmente estoy convencido, y me asiste además mi derecho a mi propia percepción, que en España hoy por hoy, ni en el gobierno, ni en la actual oposición hay clase política o Administradores honestos. Son agrupaciones de individuos en Colusión para defraudar al resto de ciudadanos a los que saquean y limitan derechos y libertades sin límite, con las armas letales del BOE y la AEAT.
  5. Cierto y verdad que es el Gobierno, y sobre todo el partido del que forman parte los principales miembros del mismo, quien actúa más como una auténtica “Camorra” Siciliana, que como unos personajes de Estado, obsesionados por mejorar la vida de los ciudadanos que, en teoría, les han puesto al mando de la gobernanza de este desgraciado País.
  6. Pero no es el único, ni hablar. Antecedentes y complicidades nos muestran que esto ya es lo normal y lo corriente al menos en los grandes partidos y en los que colaboran con el Poder. Expolio de los segmentos tributarios más amplios, léase clase media y trabajadora, conchabeo con la Gran Patronal, y subvenciones a afines y potenciales votantes. La Gran Patronal no duda en expoliar a sus integrantes para que los grandes patronos sean beneficiarios de suculentos contratos gubernamentales, y los Sindicatos, ni pestañean en apalear a sus “representados” nominalmente, para que sigan fluyendo las canonjías y los langostinos. El enemigo a batir es el empresario individual, el autónomo y el profesional liberal que no de agrupa en organizaciones.
  7. Es más sencillo controlar un gran despacho de abogados, una red de clínicas con mil profesionales, o a una cadena de tiendas de mil sucursales que mil tiendas individuales. Controlar y manipular y convencer y bizcochar. Es más fácil la retención en el origen que la espera a las declaraciones individuales. Es más fácil un solo pagador que varios o muchos. Es más sencillo una sola fuente de ingresos que distintas y distantes.
  8. No me extiendo más. Para quien quiera, entender cristalino está. No son Políticos, no son “Hombres (genérico por supuesto) de Estado”, son bandas como las de Sierra Morena “aggiornadas”, con posicionamientos de género, con wifi de alta velocidad, robotizada y seguidora del Gretismo cretino. ¿Despertaremos algún día?                                                                                                                   Castiguemos la Colusión como lo hace el código penal, aunque para eso haya que desalojar a la Justicia que depende del Gobierno. ¿De quién dijo que dependía? Pues Eso.
  9. A reflexionar

HOLODOMor Ucrania

 


DESARME.-                                                                                                                                                     L Soriano

Nuevos tambores de guerra suenan por Oriente. En este caso la desdichada Ukrayina, que ya en su día, sufrió los horrores de Stalin, con su Trágico, Triste y Terrible HOLODOMOR-

La muerte de 7 millones de seres humanos provocadas por la hambruna a que sometió el mayor genocida de la historia, hoy alabado y festejado en un blanqueamiento repugnante por la izquierda,vuelve y remueve al recuerdo. No es de extrañar que los Ucranianos estén bastante preocupados.

Ucrania, una vez el granero de la URSS, el sueño de su socio Adolf, que envió a Von Paulus y a su Arrollador VI Ejercito a conquistarla para dar de comer a sus tropas, hoy rememora con temor, la  peor pesadilla de la aplastante  Bota Soviética. Y no es para menos.

Dice el Sucesor de Beria que le “pone nervioso” que tan cerca de su Imperio se le coloque una base de la OTAN.  Dice el experto en Polonio,  defensor de Irán y Venezuela, que sueña con una Rusia Unida como antes.

Pide toda la izquierda mundial, incluida y sobre toda, la más estúpida y peligrosa que es la española, por estar enquistada como cuña rompiente en Europa, que debemos dejar a Putin tranquilo. Que se desarme Europa y el mundo Occidental y Oriental, todos ….menos los comunistas. Así de cretinos pero criminales son.

El desarme en si no sería una mala idea, Utópica dadas las características de los seres humanos, pero ilusionante.

Ahora bien el desarme tendrá que ser UNIVERSAL, o no será jamás una buena solución. Ecuménico y Total, deberá ser, como condición necesaria y suficiente.

Rusia tiene frontera terrestre nada más ni nada menos que con 14 países. Entre ellos, Polonia, Finlandia y Noruega, pero quien le molesta es Ucrania. Y el rojerío mundial se excita con el NO a la Guerra, que no sea de ellos. Cuba llenó de cadáveres Cubanos  Angola y Mozambique. China, Rusia, Vietnam, Laos, Cambodia, Etiopia y así, todas esas guerras no molestan a nuestra izquierda maldita, colaboradora de tanto horror, miseria e indignidad. Nada que alegar de Corea del Norte, ni de Venezuela, Nicaragua, Bolivia ni Cuba, al contrario.

Toda la izquierda piensa en ser “dirigente” cuando lleguen al poder, que mandaran y se quedaran con lo de los “ricos”. Que las empresas producirán y les ofrecerán salarios elevados. Y que vivirán como los de la televisión.  Lo que se encuentran es con ladrones y asesinos dirigiendo países, y con la pobreza, y miseria más oscura, así como el desprecio absoluto por el ser humano y sobre todo por la pérdida total de libertad. Pero siguen apoyando la idea,

Por lo tanto, desarmarse UNILATERALMENTE es un suicidio colectivo. Una condena a corto plazo. El buenismo y el apaciguamiento, jamás ha funcionado en la historia. Y jamás funcionará.  A Reflexionar

 

 

 

Hombres Y Mujeres de Estado

 

Google

martes 24 de febrero de 2009

 

HOMBRES Y MUJERES DE ESTADO.-



Entre las múltiples carencias de las que adolece esta sociedad que hemos creado en los últimos años en este país, donde los valores están por lo suelos, y donde los objetivos, medios y fines están desarbolando hasta la más mínima de las esperanzas de que podamos en lustros volver a ser una Nación con sentido de unidad, de solidaridad, de patria, familia y dignidad, la falta de Mujeres u Hombres de Estado es causa y consecuencia.
Los hay, sin ninguna duda, quizás más que nunca, mejor preparados que nunca y con más ideales que nunca, lo malo es que están todos, absolutamente asqueados de la cloaca en que se ha convertido la política que padecemos, el sistema que padecemos, y los individuos que la conforman y que padecemos.
Y es que hay que tener mucho estómago, y muy fuerte para chapotear en el lodazal político, y estar sujeto a que cualquiera que quiera, por motivos espúreos pueda arruinar física, moral y económicamente, a quien se interponga en los depredadores de objetivos cortoplacistas y de enriquecimiento personal de la mayor parte de los que manejan los poderes de la Nación. Los poderes, y sus decisiones y modelos que una vez asesinado Charles –Louis de Secondat, Barón de Montesquieu, son amalgamados, erráticos, y lo peor predecibles.
Apreciamos los silencios de la más Alta instancia, ya que cuando se expresa, va y alaba a la cúpula máxima del disparate, lo que es mucho peor. Así pues, gracias por callar, ya que, mucho ayuda quien no estorba. Que oportunidad perdida para callar.
Pues echamos de menos a Estadistas, oradores, políticos de altas miras, con sentido de la Nación, con proyección y desinterés, con valores, con dignidad, con palabra, con honor, desprendidos y patriotas. Que amen a España y que trabajen para situarla en el ámbito de las naciones más influyentes y que seamos modelo de caballerosidad, de generosidad y de cultura. Pero y sobre todo, absolutamente veraces y con credibilidad.
En la transición, y aunque con los mimbres que tenían hicieron el cesto que pudieron, y salió este bodrio autonómico devenido en Nacionalismo salvaje, desintegrador e insolidario, se les vió por ultima vez. No voy a negar que algunos que dieron talla de Hombres de Estado, estaban más por hacerse perdonar, pecadillos unos y atrocidades otros, y cerrar paginas, dramáticas algunas, trágicas otras y hasta repulsivas algunas. Pero el nivel, la oratoria, la voluntad y el desprendimiento de egoísmos, la seriedad y la integridad, la visión y la imparcialidad de esos Grandes Hombres, no la volveremos a ver, en muchísimo tiempo al menos. Están copados todos los púlpitos por mediocres trepadores apesebrados, partidistas y sectarios, con diferencias y con ciertas, extrañas y raras excepciones, pero ahogadas por los ríos de la bajeza y del interés personal.
Necesitamos Mujeres y Hombres de Estado con categoría moral y con ganas de desenredar el pasado y crear un nuevo futuro que ilusione a esta sociedad, perdida en fomentar separatismos, odios y minorías.
A reflexionar
L. Soriano.

 

Parerga y otras historias secundarias o accesorias y algunas vidas extraordinarias

Presentación del libro: 'Parerga y otras historias secundarias o accesorias y algunas vidas extraordinarias' Autor: Lorenzo M. Soriano Rodríguez Presenta: D. Octavio Calderín, Miembro Junta Directiva - Conservador de la RSEAPT
Separador