Friends

                                         Seguir a ReflexionesLS en Twitter                                         Youtube_logo_35Separador

Pactos perversos


PACTOS PERVERSOS.                                                                                                                                   L. Soriano

Sinceramente, me encuentro realmente satisfecho de no haberme dedicado nunca a la política activa. He oído decenas de cantos de sirenas, promesas y regalías, pero jamás me he sentido siquiera tentado por la llamada de tal camino. Creo de verdad, que la política, tal y como está concebida en España en la actualidad, es un innoble ejercicio, y tanto por acción como por omisión, toda la clase que algunos denominan casta política, está contaminada de una u otra manera. Es lo que de verdad pienso y siento. Me avergüenzo de pertenecer a este país de borregos, donde los lobos mandan y hacen una incursión cada vez más profunda en el rebaño para arrebatarnos lo mejor que hemos logrado producir. Como en la Animal Farm Orwelliana, la dictadura democratizada es el peor de los sistemas políticos que se puedan aplicar. Ya que no tiene una determinada norma o vía, sino que va cambiando a medida que aumentan las necesidades o vicios de los parásitos depredadores que nos gobiernan, y no cesan hasta que el ciudadano extenuado física o moralmente se rinde y se hunde en las más absoluta de las miserias.             Un 30% real de paro endémico no propiciado no lleva a otra cosa. Lo más triste es que seguimos acudiendo a votar a esta farsa de Juego injusto donde ellos siempre ganan, sea el que sea, y nosotros perdemos siempre. Pero seguimos jugando y legitimamos el juego aunque no tengamos nunca nada que ganar. Es como comprar números lotería que no se incluyen en el bombo de extracción. Y nos da igual, y hasta predicamos que hay que votar, con V. La aparición de grupos extremos no debe de extrañar a nadie, ese germen será más lento en crecer que en el siglo pasado  pero al tiempo que llegaran a absorber en un tremendamente cruento cambio de ciclo, todo el poder político.

“Que no tiene na que ver, ni el color ni la postura con las cosas del Poder”                                   

Aquí se pacta todo, todo es evaluable  decía un corruptillo mientras  pedía 6 millones de euros si  adjudicaba una obra mil millonaria. “y pueden pedir revisión al alza que se  la acepto”, decía, gritaba mas bien.                                                                                                                            Sin embargo, y sabiéndome de todo menos solo en esta reflexión, lo de los pactos  perversos y bastardos, para los que hay que tener ese estomago especial, esa ambición sin límite y esa falta de escrúpulos y pudor que tienen los políticos, es lo que sublima, de momento, la podredumbre del sistema. Los pactos desde la Real abdicación, se han sucedido como una exhibición de domino, con una sincronización absoluta, con su tempo, método, globo sonda, comunicado y aplicación con desenlace previsto. Ni relojes suizos. La tramoya, escenario, atrezo, “mise en scène”, planteamiento, nudo, desenlace, teatro, comedia drama, y hasta tragedia. “Sturm und drang”. Pactan cuando, donde y el cómo. Yo dejo que se escapen los corruptos, tu suspendes el referéndum, yo meto en la cárcel a Bárcenas y a Matas, Pujol, confiesa, yo llamo al fiscal y lo amarro, si es que fuera necesario, Gallardón retira la Ley, Rubalcaba tira al Faisán, lo de Pepiño y  Bono se olvida, los Eres de Chaves/Griñan/Zarrias se sobreseen, los sindicatos no dan la lata,  callan y otorgan por lo del robo y el marisco, Prisa se compra, Urdanga se olvida, la Princesita bobita sale de rositas, el nuevo Rey de florero, la Reina Leticia se calla y se queda, el viejo rey borbonea con su inmensa fortuna, se va a Londres a la oficina intermediaria de su cuñado,  y así hasta diez mil.  Podredumbre viscosa y maloliente de la que tendremos que salir, aunque me temo que algunos no la veamos, porque tan fácil, no será quitarnos a esta plaga de encima pacíficamente.                        A reflexionar.

EUROPA SUICIDA




                         EUROPA SUICIDA.-                                                                                                                        El Buenismo Mortal.-
                                                                                          
                                                    
L. Soriano                                                                                                                                                                Al hilo del genial articulo de “la Violeta Dominicana” acerca de las diferencias de enfoque entre Europa y América-toda-, sobre los peligros a venir en el próximo futuro,  como prevenirlo, anticiparse y prepararse ante ello o en su caso desactivarlo, quiero exponer mi reflexión complementaria.




Europa, y por tercera vez en la era Contemporánea, vuelve a conseguir enormes cotas de prosperidad frente al mundo restante. Desde que el Imperio Británico que reparte el Otomano, ocurren la primera Guerra Mundial, la segunda y los Balcanes. Siempre, los europeos han tenido que recurrir a las Antiguas Colonias Americanas formadas mayoritariamente por ciudadanos de la misma etnia sumada a la Afroamericana y Latina, para que les sacaran del atolladero.

Con toda seguridad, si la histriónica y estirada Lady Astor, o el timorato Eden, o El Corrupto Chamberlain necesitado de inmensas cantidades de dinero, o si los Austriacos, Franceses, Polacos, y Checos, no hubiesen unos mirado a otro lado, y otros adherirse al Reich, desde el principio y oyendo mas al “patán” Churchill, los 200 millones de muertos reales no se hubiesen producido. Los europeos hubiésemos conseguido si las dos guerras  no se hubiesen declarado unas enormes cotas de cultura y prosperidad, difícilmente se hubiese dado la negrura del Comunismo, la Gran Depresión, ni el exterminio genocida de comunidades enteras imprescindibles para el desarrollo y el bienestar. Además,  siempre, repito, nos han tenido que salvar con la sangre de no europeos. Cosa que agradecemos poco y mal, dada la memoria selectiva del Viejo continente.       Europa que arropo al Ayatolah y lo llevo a Irán, para entre otras cosas y sobre todo, interponer un cinturón Coránico a la expansión soviética hacia los pozos del Golfo. Cuando cae el muro, ese “frente” Coránico, reclama seguir mandando y manejando a sus súbditos, y ya nadie lo puede parar. Francia a la cabeza del buenismo y la falsa “integración” del mundo musulmán, se ve seguida y secundada por los países nórdicos que acogen con igualdad de derechos y todas las prerrogativas de los ciudadanos que habían tardado siglos en ganárselos. Así gentes que ni respetaban ni querían ni les interesaba la cultura occidental, se les entregaba sin apenas esfuerzo todo el fruto del desarrollo de la sociedad liberal y social. Ellos lo acogen con entusiasmo, y abusan del sistema y no aportan casi nada al mismo, ni se integran ni se avienen a cumplir las leyes de los países de acogida. Alemania se limita a los Turcos, creyendo que eran más “light”, con el ejemplo de Ataturk , pero El Reino Unido con la lacra Pakistaní y Bangladesí, se ve también “obligada” a acoger y reconocer derechos y actitudes que como se está viendo han sido nefastas para lo que en el mundo ocurrirá sin ninguna duda. Holanda, Italia, España, caen todas en la “trampa” irreversible.  Pues bien, asistiendo a la barbarie del IS al parecer se han empezado a preocupar los jubilados de oro del mundo occidental, temerosos de que les quiten todo ese bienestar que disfrutan y que salvo los Usa y algunos asiáticos son los únicos que pueden hacerlo. Sin embargo, las medidas que proponen son distintas dependiendo de a quienes se le pregunte. Los europeos, que no gastan duro en ejercito ni en nada que nos defienda, si proponen otra vez y de nuevo, el “buenismo suicida” ante el problema. Darles más dinero, cooperación, ayudas y subvencionarlos en todo. Dinero y ayudas que ellos se gastan en armarse, entrenarse y afilar sus cuchillos. Pero mirar para otro lado y aguantar hasta que se pueda con el “momio” es la meta. El que venga atrás ya arreara, si puede.

Respetar sus “culturas” incluso por encima de las nuestras cuando les “ofendemos” con nuestras exhibiciones milenarias.  Y así vamos pasando a ver qué ocurre. Avestruces animadas por la extrema izquierda que se suma a todo lo que nos pueda destruir, sea terrorismo, anarquismo o Islamismo, como si ellos no fueran a padecer los resultados de sus mezquinos enjuagues. Dejaran entrar de nuevo a Tarik, que nos conquistara con nuestras leyes pero nos gobernaran con las suyas. Y que de momento nos invadirán con “las barrigas preñadas de sus mujeres” ( M. El Gadafi dixit).



En contraposición, tanto Rusia como parte de América, ya que Hussein Obama no ha hecho otra cosa que proteger a sus hermanos, proponen métodos más contundentes y preventivos. Véase si no que jamás el mundo islámico ha sido tan poderoso ni potente, ni ha asesinado a tanta gente, eso sí sin una palabrita de la ONU ni de ninguna organización de esas que braman por cualquier estupidez, ni feministas ni de los que odian a los judíos por defenderse, ni nada de nada. Que bramido estridente proporciona ese silencio. No entiendo cómo se puede financiar a la ONU sinceramente, gobernada por los sátrapas del mundo, por teócratas, asesinos, torturadores, represores, genocidas, que además ocupan puestos de relevancia, con la inestimable ayuda de algún paisano encaramado a todo lo negro del mundo.  Los métodos que proponen los de la acción e intervención para erradicar el asunto antes de que sea incontrolable, son acogidos con recelo, temor y pudor por los distintos países europeos, que proponen educar a los terroristas, a los asesinos, enviarles más dinero como Moctezuma a Cortes. Y entre más les enviamos más gordos se hacen y mas codicia se les despierta. Estúpidos mojigatos cobardes y temerosos. Nos meterán en otro lio a medio plazo del que tendremos que poner otra vez cientos de millones de muertos y recabar la ayuda de los americanos de nuevo. Aunque esta vez, me malicio, no vendrán a ayudarnos dado lo mal que le hemos pagado su sacrificio y sangre. A reflexionar.

Pacifismo Mortal



IDEAS Y PALABRAS

Violeta Yangüela

El ideólogo norteamericano, Robert Kagan afirmaba en un artículo publicado en el New York Times que las diferencias de Europa y Estados Unidos en relación a  la visión de ambos lados y la manera de enfrentar las amenazas y los peligros del mundo de hoy se expresan  en dos vertientes.  Una, en la creencia europea de que los Estados Unidos exageran los peligros y dos en la forma de afrontarlos.

Agregaba que para enfrentar esos peligros, los norteamericanos necesitan de la legitimidad que Europa puede proveer, pero en el esfuerzo europeo por contrarrestar el poder unipolar norteamericano, los europeos apuestan a que los riesgos del terrorismo y de los tiranos nunca serán tan grandes como el “riesgo del Leviatán americano”.

El autor terminaba su artículo preguntándose qué podría pasar si la apuesta europea resultara equivocada.

En un foro global, Mijail Gorbachov  afirmaba que para arrancar de raíz el terrorismo no basta con aplicar medidas policiales o militares.  Para  el ex presidente soviético se hace necesario combatir y atacar las causas, entre las que mencionó las desigualdades entre ricos y pobres, a través de un respuesta de “unión de esfuerzos” a nivel global.

Joschka Fisher en una Conferencia de Seguridad y en esos momentos ministro de Relaciones Exteriores de Alemania,  proponía como respuesta a la “yihad” musulmana la democratización y  modernización de Oriente Medio a través de la justicia, la eliminación de la discriminación de la mujer, la lucha contra la corrupción y la violencia y a favor de la educación. Para Fisher se hace necesaria una estrategia común de cooperación en la política, en la economía, en el derecho.

El señor Fisher parte del criterio de que la “yihad” desea llevar a occidente a una guerra de cultura y al mismo tiempo impedir la modernización de los países musulmanes.  La receta es el contraataque “no sólo con medios militares” sino con una estrategia de cooperación en los planos económicos, políticos y sociales.

En campaña electoral, el líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), José Luis Zapatero,  anunciaba que de ganar las elecciones generales, el Ministerio de Asuntos Exteriores pasaría a llamarse “de Exteriores y de la Cooperación” comprometiéndose a que España destinaría a finales del 2008  el 0.5% del PBI  para ayudar al desarrollo.

El señor Zapatero aspiraba que España fuera reconocida internacionalmente “no por abanderar guerras ilegales e inmorales sino por liderar la ayuda al desarrollo”.

Mientras Kagan se preguntaba si la apuesta europea resultara  equivocada,  la cooperación a través de la “unión de esfuerzos” de Gorbachov, la estrategia común de Fischer y el 0.5% de Rodríguez Zapatero,  el pensador búlgaro Tzvetan Todorov afirmaba que Europa debe formar un ejército europeo para ser una “potencia tranquila”  y que una Europa pacifista dejó el camino expedito a Hitler por lo que los pacifistas fueron los responsables de la Segunda Guerra Mundial.

A pocos años de esas ideas y palabras, ¿es válido el argumento de la administración norteamericana para enfrentar las amenazas o por el contrario es válida la posición europea de minimizar esas amenazas y procurar resolver los conflictos con una política de cooperación? ¿De dónde provendrán  los fondos para  esa cooperación  y cuánto será  suficiente?  ¿El 0.5%, el uno el dos el tres, el cinco del PBI de los países cooperantes? ¿Tendrá razón Todorov y serán  los pacifistas nueva vez los responsables de  repetir la historia?

v.yanguela@codetel.net.do

Capitanes de Empresa. Cambios generacionales


CAMBIO GENERACIONAL. Capitanes de empresa.                                                                                          L. Soriano

Estos días y con poca diferencia nos han abandonado 2 de los empresarios más importantes del país. Entre los dos sumaban cientos de miles de empleos y un importante pico de PIB nacional. De ninguno de los dos, inmensamente ricos ambos, se conocen Yates, Autos, Aviones, Mansiones, Amantes, Fiestorros, Cacerías de elefantes, Despilfarro, o Exhibicionismo de vida privada ni escándalos. Si del Banquero poco de lo personal se sabe, del segundo nada de nada. Discretos sí que han sido en su vida, eso deberán reconocer hasta los más remisos.

El primero en pasar fue D Emilio Botín de quien les ahorrare el CV por hiperconocido. Banquero del poder, fuese quien fuese el que gobernara, llevo a lo más alto del mundo a un Banco Montañés de medio pelo. Al estilo Fugger o Welser ayudo a Felipe Gonzalez, a quien su padre respaldara en público, se entendió con Aznar maravillosamente, apoyo -para nuestra desgracia- al ínclito ZP, y estaba al piñón partido con Rajoy. “Do ut des”  era su lema, “te doy para que me des”, y solo su Banco era su fin.

 “Es mi Banco mi tesoro, es mi Dios el interés, mi Ley la fuerza y el saldo, mi única patria…  Ganar”

Sin embargo he oído y leído arteros y absurdos comentarios acerca de su comportamiento y su natural talante. Los españoles somos tan manipulables. Un Banco es por definición “una entidad financiera, que recibe depósitos por el pago de un interés, y que los presta a cambio de otro interés mayor, dentro de un marco regulador que le aplica el Banco Nacional o Central del país donde opere”. Hubiese bastado una directriz de dos líneas por parte del Banco de España para que nada de lo que se le acusa a Botín, falsamente o no, hubiese ocurrido. Pero claro que si un individuo de la calaña de MAFO preside el Banco de España, y esos de la CNMV son los que tienen que controlar a los malvados, la ruina del país y de los ciudadanos está garantizada. Y siguiendo el razonamiento del “quid prodest”, podemos tirar del hilo y encontrar el ovillo culposo que nos indique a quién beneficia no protegernos. Usen el desintoxicador y que no nos utilicen como arietes contra los banqueros mientras ellos, las Instituciones que deberían protegernos, y los políticos que deberían vigilarlos les permiten, con la Ley en la mano toda clase de tropelías contra nosotros, nuestras vidas y haciendas.         Y lo hacen porque necesitan a los Fugger modernos, los que financiaban las guerras. Estos ahora, quieren el dinero, si no para guerras, si para sus corruptelas, megalomanías, y aires de grandeza. No, no le tiren piedras a quien tiene que financiar la deuda perversa de nuestro empobrecido país, a quien tiene que poner dinero para las causas y cosas importantes. A quien tiene y tuvo que condonar deuda a partidos políticos y a quien se recurre cuando el Estado no puede financiarse en las tremendas cuentas de los gobiernos que no quieren renunciar a sus elefantiásicos gastos, corrupciones y latrocinios. Nadie, que sepamos ha devuelto un centavo nunca jamás de las rapiñas políticas. Seamos serios, si quisieran evitar que los Bancos nos maltraten, que nos exprima a intereses y cargos, y que nos embargue bienes y haciendas hubiera sido y seria ahora, sencillo, muy sencillo, solo falta Voluntad. Los beneficios los recogen los políticos y las cuotas las pagamos nosotros. Sencillo, claro y limpio. Ellos no son casas de caridad, y además los ciudadanos deben de entender que el pedir y coger dinero no es obligatorio y que hay que devolverlo. El Gobierno debería de ejercer la protección del ciudadano poniendo coto a lo que los Banqueros puedan hacer. Si no lo hacen, ya es malo que fuese por ignorancia, pero siendo por interés bastardo es horroroso y deprimente además de delictivo. Por tanto,  “Bellido matador, pero el Impulso Soberano”. Las piedras a quien se las merezca.  Sr. Botín, descanse en paz.
El segundo y con pocos días de diferencia ha sido el discreto y competente Isidoro Alvarez, sobrino de Ramon Areces fundador del Corte Ingles. Más que discreto, cuasi siniestro, por receloso de su intimidad más absoluta. Cuando se dio cuenta que tenía que externalizarse e internacionalizarse para conseguir ingresos frescos con los que paliar la ruina que es tener una empresa en este país antes de Zp y ahora de Montoro, ya fue demasiado tarde. Sumar la inaceptable e inasumible presión fiscal además de tasas, y legislaciones a decenas, con los derechos que los empresarios deben de respetar y cubrir a los trabajadores y añadir que D Isidoro no quería despedir a nadie nunca, no ha ayudado tristemente parece,  sino a destruir empleo y empresas. D Emilio acudió en auxilio de su amigo Isidoro, hay que decirlo. El referente Nacional del CI, se resquebrajaba por instantes sin que nadie pareciera querer evitarlo. Es el más claro ejemplo de que en España mientras no cambien el modelo que enmarca este perverso sistema, es imposible tener negocios rentables salvo los monopolísticos.

Estos Capitanes de empresa una vez reivindicados, dan paso a unas  raras y complicadas sucesiones. Estos candidatos y sus colaboradores no tienen en cuenta ya el espíritu de sus predecesores. Ahora estamos ahogados en nuestros “derechos” que acabaran arruinándonos primero y acabando con nosotros después. Mantener esos privilegios que es lo que son, de una parte de la población y la ciudadanía, vender la calidad de vida y el objetivo del ocio como valor fundamental sin el aporte real a la sociedad del derecho a disfrutarlo es nefasto para cualquier sociedad o civilización. Sin hijos y sin esperanza de renovación, vamos hacia el desastre final. Es la hora del cambio generacional, en muchas Instituciones, estamentos, empresas y organizaciones.  Esos sucesores, Rey incluido, se encontraran con una sociedad muy diferente a la que se encontraron los patriarcas y ellos mismos ya no son de la misma pasta que eran aquellos, para bien o para mal. Nos esperan tiempos difíciles aunque algunos sin duda mejoraran a los que se van .            A reflexionar.

Indefensos Totales


INDEFENSOS.                                                                                                                                                          L. Soriano

A hilo de la aplastante realidad que es que las Instituciones egoístas y los políticos avariciosos hayan conseguido que en este país no se pueda vivir, lo más agobiante es la absoluta indefensión del ciudadano en todas sus facetas con especial incidencia en la de  contribuyente.  Así pues, estamos indefensos ante cualquiera de las administraciones que nos controlan, y son Cinco.  Todas recaudan o para todas se recauda. No controlamos las Leyes, normas, arbitrios e impuestos que nos imponen dependiendo de su voracidad pero no de su rigor ni escrupulosidad. El control del gasto es inexistente y su asignación es arbitraria. El Banco de España no nos defiende de los atropellos que apoya a las entidades financieras, de seguros y de cualquier tipo. De la CMNV ni que decir se tiene, ausente y silente hasta la mudez más absoluta ante las estafas y tropelías, que tienen que venir a avisarnos de fuera cualquier mindundi de que nos roban. Anticorrupción no vive en este planeta, ya que a los escasísimos corruptos que se descubren, ellos no participan en ninguna labor de denuncia o acusación.    Son todos encubridores militantes, y solo cuando la estrategia política les indica conveniencia, actúan un poco, suave y de aviso.  La justicia, una vez superado el escalón de la primera instancia, es sesgada, voluble, y tendenciosa, aunque previsible  dependiendo de qué signo sea el juzgador o quien lo haya ayudado a auparse en el ascenso. De los tribunales especiales politizados hasta los corvejones, nada hay que esperar que nos favorezca a los ciudadanos. Y a todos ellos les importamos una higa, ni lo que nos pase, ni lo que nos perjudique ni lo que nos destruya económica, social o personalmente. En este país si se fijan bien, todo y todas las leyes y normas, están enfocadas para proteger al asesino o terrorista, al ladrón, corrupto, estafador, inintegrado  o canalla. Traten de recuperar deudas, denunciar atropellos o tropelías de quienes se sienten fuera de la Ley y protegidos por ella. La Hacienda pública colabora con los delincuentes que se saben los trucos de cómo llegar a embargar y la manda a cobrar a costa nuestra. Hasta la Cámara de Comercio, usa los servicios públicos de la Hacienda para saquear al pobre micro empresario que si paga la cuota sobre el beneficio no come un mes. Esto al menos se acabo, de momento.

Mantener a esta ingente masa de depredadores no contributivos, sostener a todos los que desde su pedestal nos atracan y exprimen, llenarles sus millonarias cuentas y mantener sus lujosos trenes de vida es lo que nos tiene derrumbados y extenuados. Aupar a puestos de responsabilidad a “comisionistas” disfrazados de políticos, Presidentes o más altas Instancias, y con cargos a miles que hacen sonrojar solo por el nombre de sus “misiones”, hace además, que toda la obra pública que se ha realizado en este país en los últimos 20 años, se haya triplicado en coste para acallar tantas bocas y apagar tanto furor acaparador de dinero.             El pagador de la “coima o convoluto”, lo trirecarga en el precio, y además se ve legitimado para presentar desviaciones presupuestarias milmillonarias que se pagan sin rechistar por los decisores y responsables del manejo a discreción de nuestros dineros. Sin control alguno de los supuestos “verificadores”, que o son cómplices, o no se complica la vida o algunos, los mas melindres, anotan la discrepancia no vinculante del interventor o controller.

Me da igual las cifras, los índices, las mentiras de uno u otro, que solo piensan en su futuro y el de sus bandas y banderías. Mientras el control del gasto y por ende de la recaudación no sea  algo vital y primordial, y su incumplimiento o falta de rigor y escrúpulo, acarree penas duras y graves consecuencias para el que lo cometa o perpetre, no servirán de nada ninguno de los esfuerzos pequeños o titánicos que hagamos para ver si esto cambia o mejora. No lo hará, o será una nueva mentira, de las escandalosas, para que sigamos recortando y renunciando un tramo más de nuestras aperreadas vidas en este país donde antaño hubo alegría y ahora hay penuria, necesidad y miedo. No es catastrofismo son hechos incontestables. A Reflexionar.

CINISMO INSTITUCIONAL


 Cinismo Institucional                                                                                                                                            L Soriano

No nos debe sorprender que por muchas barbaridades y perversas teorías experimentadoras sociales que esgriman y nos arrojen formaciones como Podemos y sus reaccionarios dirigentes, hayan muchos que a pesar de ello las abracen. Solo tendrán que “limar” algunas protuberancias  y “expulsar” a algunos extremistas, ya que en estos tiempos darles picana no es preceptivo, para que muchos más se sumen a la Ola Iglesias/Monedero.  Ellos usan el sistema Goebbles/Castro. Que es negar lo que perpetran una y mil veces y predicar lo que no hacen, una y mil veces. Esto les supone un grupo más o menos extenso que les cree y apoya y sobre este grupo manejan su forma de comunicarse políticamente. Internamente son dictadores sanguinarios sin escrúpulos que solo ansían el poder perpetuo y hereditario como los Castro, Los Maduro, los Ortega, los Morales, los Correa, Los Kim, etc. imitando en este punto a los países teocráticos a los que apoyan por su antiamericanismo obviando las actuaciones para con sus ciudadanos, mujeres y niños principalmente.

Pero centrándonos en el tema que nos ocupa y como siempre en mi análisis, necesito poner el foco en la raíz de los problemas. No me interesa tanto lo que ocurre sino el por qué ocurre, a causa de que ocurre, y quienes son los que posibilitan que ocurra. Llegar al origen o nido y allí cortar de raíz la posibilidad de que ocurra. Sin embargo en este tema tengo que decir que la soledad me abruma. Prácticamente nadie, ni los más proclives a la honestidad aparente se atreven por ni osar, a tratar estos puntiagudos asuntos. Yo de las Instituciones solo espero daño y dolor a la vez que corrupción y protección al corrupto, silencio y complicidad ante las tropelías más flagrantes. De los Gobiernos solo lo peor de las opciones posibles para los ciudadanos cabe esperar que escoja, ya es inútil esperar algo positivo para nosotros de ellos, de ninguno de ellos. Pero de la prensa dizque libre, de los tertulianos aparentemente independientes y de los que aun presumen de cierto barniz de honestidad, esperaba mucha más adhesión. Los “vendidos” a la oficialidad tienen paso franco y libre en su tránsito por los corrillos “desinformantes”. Salvo algún demonizado irredento y solitario llanero, aquí en los temas que de verdad nos interesan la inmensa mayoría se pone de perfil o de canto, para que pase la bola. ¿Hasta cuando soportaremos el Cinismo Institucional que “ignora” lo que se cuece a su alrededor? ¿Es posible que Chávez y Griñan o Magdalena no solo no se llevaran nada, sino que  ni  se enteraran de los millones de euros que se malversaban en Andalucía? ¿Es posible que nadie vigilara a Bárcenas y sus movimientos de esas cantidades de dinero? ¿Cabe algún milagro como que Mas ignorara lo que pasaba en su partido, en el gobierno del que fue consejero de economía durante muchísimos años y lo que hacían todos los Pujol? ¿Cómo se atreve Rosell a decir que esta anonadado y sorprendido por el tema del ex Molt Honorable? ¿Es ahora un asunto “particular” lo del latrocinio continuado y ya no es un ataque a Cat?  ¿Cuándo la AT, la fiscalia anticorrupción el Gobierno entero, nuestro Presidente silente o quien quiera que sea, hará algun movimiento para actuar con contundencia contra el sistema extractivo que sin duda repercutió en nuestros costos y pagos?  ¿Por qué nos insultan además de tomarnos el pelo y faltarnos al respeto? ¿Porque ese Cinismo? ¿Es que además de corruptos y ladrones no hay nadie en ninguna institución que tenga un atisbo de honestidad y pare esta barbarie orgiástica de podredumbre? ¿Estamos obligados a seguir contribuyendo a sostener este tinglado más allá de los gastos sociales imprescindibles?                                                               Estoy muy disgustado, cabreado más bien.      No puedo estar decepcionado ni desilusionado porque nunca me ilusiono y emociono con ninguna actividad política que considero contaminada siempre de origen, pero si la única alternativa que nos dan es que nos incorporemos a proyectos demoniacos, si eso es lo que pretenden, que elijamos el abismo si nos atrevemos, mucho me temo que se van a llevar un buen susto.                                                   A Reflexionar.                       

Emprendedores, Hablemos de Economia




HABLEMOS DE ECONOMIA.- EMPRENDEDORES.-
                                                        
                                 
L. Soriano




Les confieso que ya el “palabro” emprendedores me duele oírlo. Se han empeñado y conseguido con éxito que la acepción empresario sea demonizada y sinónimo de opresor, evasor, explotador y demás tópicos maléficos acuñados por esa izquierda de falsa hegemonía moral y a veces defensores de asesinos, pero aceptados con normalidad por la población mayoritaria.  Son la antepenúltima “ocurrencia” de nuestros políticos nefastos y atrevidos. Que además jamás han tenido que pelear por nada ni ganarse su paga con su esfuerzo sino con el medrar y trepar. Alguno oposito, sin duda, pero de negocios y empresas en competencia no tienen ni idea. Si es en monopolio o con ventaja, es otra cosa.  La noticia de que este año ya han cerrado más “emprendedores” que en todo el año pasado, es la que provoca mi reacción literaria menor. Los que agarran subvenciones, cuando estas se acaban, se ven abocados al cierre, porque no hay espíritu empresarial al emprender. Solo huir de las garras del paro, de la disciplina o de la obligación. La búsqueda de un salario prima sobre la búsqueda de un trabajo estable. Sin embargo, el problema principal por el que fracasa tanto emprendedor, no está en ellos, ni en que los negocios que inventen o pretendan sean malos en sí mismos. Normalmente funcionan en cualquier parte del mundo occidental o de corte Democrático/liberal.                   El problema, los problemas, los da el país en que se desarrolla la actividad. Y en este país es inviable cualquier tipo de negocio “a pecho descubierto”. Sin padrinos, sin “ayudas” sin “enchufes” relacionados con la actividad pública, y en competencia moderadamente normal, en España es inútil montar nada por muy novedoso que sea y menos que dure en el tiempo. No me dirán que es una casualidad el cierre de mas de un millón de empresas, la destrucción del tejido comercial, industrial y profesional, y los 6 millones de parados reales, de verdad, incluido autónomos, formandos y demás ocultados a la estadística.  Por lo expuesto, les sugiero, como profesional, que ni se les ocurra montar ningún tipo de negocio en este país, mientras la suma de las obligaciones laborales personales y con los trabajadores, de los impuestos, y adelantos que recaen en las actividades, tasas, permisos, cánones y demás obligaciones, sean muy superiores a la capacidad de generar beneficios y de establecer un precio aceptante que pudiera cubrir tanta fiscalidad, obligación o burocracia. “Ellos” se lo llevan todo a sus gastos corrientes, y eso si que no se recorta, por Dios, no. De lo demás lo que sea, pero de sus gastos, derroches y destino sin control de la recaudación, eso ni se toca.        Hoy por hoy, es absolutamente imposible, con unos impuestos que sacan la sonrisa de  los suecos, con unos “costos” fijos elefantiásicos antes de empezar a contar con algún beneficio, y con la deprimida capacidad de consumo de la población por la voracidad recaudatoria  enfermiza de nuestras haciendas, no hay manera. La suma de la esperanza de ingresos es entre un 30 y un 50% menor  que lo que la normativa fiscal y las  de obligado cumplimiento posibilitan a obtener.

Como dirían mis amigos americanos  “ Forget it”.

A reflexionar.