Friends

                                         Seguir a ReflexionesLS en Twitter                                         Youtube_logo_35Separador

NEGACION


LA NEGACION.  L.SorianoNegacion-Estrategia-Manipulacion-Psicologa-Alicante-Silvia

La negación sistemática de aceptar lo evidente es ya de por si un fracaso, antes incluso de poner a prueba sus argumentos cerriles. Estamos en la situación de negar todo. Los que actualmente gobiernan, se niegan a cambiar nada que les pueda alejar de sus privilegios ni de sus  actuaciones para conservar el poder. Los que quieren arribar y derribar para situarse el su lugar, se niegan a reflexionar sobre lo posible y lo imposible. Solo construyen fantasiosos castillos sobre lodos movedizos, sin ninguna posibilidad de hacer cumplir sus promesas ni hacer realidad propuesta alguna, al menos sin, sufrimiento, violencia ni terror. Los primeros se atrincheran, los segundos radicalizan sus intenciones  y los que tienen aun la posibilidad de elegirlos se debaten por elegir entre lo malo y  lo peor de cada opción. Eso sí, con la sensación y hasta la certeza de que, elijan lo que elijan, saldrán perdiendo todos.

Cuando los que manejan el poder y los resortes del Estado se numantinizan en sus rancias propuestas asegurando que “volveremos donde estábamos y devolveremos lo perdido”. Y  que “las reformas de la administraciones están hechas” o que “ya hemos dejado atrás la crisis y la recesión”.  Pretendiendo que son “la única proposición seria y coherente” y repitiendo que si no son ellos será el desastre. Por lo que habrá que “aguantarles” sus rapiñas, corrupciones, manejos, nepotismos y clanismos, porque lo que venga será peor. Cuando ocurre esto, el resultado se vislumbra sombrío y la historia nos enseña lo que suele ocurrir, a veces muy dramáticamente con trágicos resultados.

Cuando los que aspiran a desbancarlos para ponerse ellos en su lugar, prometiendo el “mana” del cielo, más dinero, mas salario, mas  privilegios, mas Estado, mas gasto púbico, mas subvenciones y mas demagogia imposible con supresión de todos los recortes y todas las deudas . Y que ellos conseguirán la forma de pagar todo eso  sin problemas, cogiéndolo, quitándolo o pidiéndolo sin especificar bien quien será el financiero. Cuando esto ocurre, ya el fracaso está servido. La salida, cualquiera que sea es desastrosa, laminadora, e imposible de controlar.

Los griegos quieren continuar un sistema inviable, con privilegios que no pueden pagarse sin la ayuda de Europa. Están convencidos de que es la “austeridad” y  no el derroche lo que les ha llevado al desastre, y que ellos, si se endeudaron, era porque tenían derecho a vivir como europeos, con sus privilegios enteros, pero sin hacer mención a sus obligaciones.

En España los partidos tradicionales quieren imponer su sistema envuelto en su modelo y no renunciar a el advirtiéndonos que son lo único que tenemos con cierta solidez. Así pues, no podemos confiar en ellos para cambio alguno que nos beneficie. Los partidos emergentes ofrecen cambios radicales unos y moderados otros. Dentro de la legalidad unos, otros traspasando leyes vigentes. Con ciertas viabilidades unos y con demagogias imposibles otros. Si a esto sumamos que al electorado español es propenso a la demagogia, le gusta que le mientan  incluso si las mentiras son ofensivas  si les dan ilusión, esperanza y sueños, el desastre lo tenemos servido.

Sin embargo, desde mi punto de vista creo que votando legitimamos el juego de la negación, y si no votamos parece que no tomamos parte en nuestro futuro. Pero lo que tenemos ya lo conocemos, y no se marcharan ni cambiaran su modelo voluntariamente.                                           Los que prometen imposibles, al menos les han plantado cara y tienen la posibilidad de derribar el sistema, y una vez derribado, tenemos la posibilidad de canalizarlo.                        Solo la posibilidad, ya que  otra es que hayamos despertado a una bestia que no podamos domeñar.  Ahora a Reflexionar.

 

justificante, con Plumero vistoso



EL PUÑETAZO

Violeta Yangüela

En  rueda de prensa camino hacia Filipinas el Papa Francisco ha dicho “si alguien insulta a mi madre puede esperar un puñetazo ¡Es Normal!”.

Parecería ser una justificación en el momento en que la acción del terror islámico responde con un tremendo “puñetazo” a lo que la religión del Islam entiende como un insulto de la revista Charlie Hebdo por la publicación de la imagen de Mahoma.

¿Se le olvidó a Francisco aquello de la otra mejilla? ¿Ojo por ojo y diente por diente?

Agrega el Pontífice que “no se puede provocar, no se puede insultar a otras creencias de la     gente,  uno no puede burlarse de la fe. Muchas personas que hacen de las religiones de otras personas una broma, eso es una provocación. Hay un límite. Ni la libertad de religión ni la libertad de expresión deben ser utilizadas para ofender a los demás. Sencillamente, no se puede insultar la fe del Islam”.

El Papa se pregunta, ¿Cuántas guerras de religión hemos tenido?

¿Otra justificación? ¡Parecería que el Santo Padre no ha llegado a la Ilustración! ¿Provocación de los que solo hacían compras en un supermercado judío?

Se supone que las sociedades del mundo que se rigen por una ley hecha por los hombres y para los hombres, el ciudadano, si se siente ofendido, insultado o calumniado, tiene el derecho de acudir a los tribunales en  su defensa.

El límite es la ley civil. El otro limite es la decisión de los ciudadanos de leer la revista o no, de aceptar la burla o no, de reír o no, de gustar de la broma o no.  Asunto de libertad.

Por otra parte, considerar la publicación de la imagen de Mahoma como una ofensa a la religión musulmana es como admitir que  las sociedades democráticas deben ajustarse a las normas, reglas y principios de las leyes divinas de Ala, el profeta Mahoma y el Corán.

Si esas caricaturas fuesen publicadas en el territorio islámico se supone que se está violando una ley divina.  En el mundo democrático no existen leyes divinas.

La reacción provocada por las palabras del Papa ha requerido que el portavoz de la oficina de Prensa del Vaticano, Federico Lombardi, tuviera que explicarlas. 

Dice el portavoz,  “evidentemente no es que el Papa quisiera decir que justifica la violencia. Ha puesto el ejemplo más clásico del mundo, un ejemplo muy sencillo para hacer entender que uno se ofende cuando se dicen cosas que le tocan my profundamente”.  Y agrega, “no es indiferente para nosotros que se ofenda la fe.  Hay que tener esto en cuenta, que en una convivencia los derechos tienen que ser respetados, pero esto es obvio”.

Habría que recordarle al portavoz Lombardi que es “obvio” que la Iglesia de la Santísima Trinidad no sale a asesinar cuando se ofende su fe.

Dicen que primero fue el verbo.  Se espera  el verbo de Francisco para decir: “mis disculpas”.

v.yanguela@codetel.net.do

 

Depresiones




MENSAJES DEPRESIVOS.-

 L. Soriano.


Arriola, que trajo a Mariano a la Presidencia del Consejo de Ministros, a pesar de él mismo, cree que sus predicciones proceden de vías Divinas. Y tal como Vespasiano, en sus postreros alientos entona el“Vae puto Deus fio”, porque el se cree ya un Zeus Tonante todopoderoso hacedor de Presidentes. Aunque a decir verdad, a su leal esposa no ha sabido enseñarle ni educarla, al menos en sus tratos con los subordinados como se observa en el video donde, como nuestro Borbónico padecimiento anterior, le pega tremenda bronca irrespetuosa y maleducada,malcriada, a su sufrido chofer. Cuando se tienen grandes complejos se desahoga en los que creen más débiles. Pobrecito mi patrón, decía Cortes, cree que el bastardo soy yo, o algo así. Ellos creen que en este año del “mantra” y como Goebbels y Castro, repitiendo estupideces y machangadas para que parezcan verdades, van a pescar algún voto y repescar otros pocos. Puede ser. Pero lo dudo mucho
Este país donde de diez ciudadanos, nueve embisten y uno piensa, según Machado, hay de todo y para todo, desde vicios a virtudes, pero siempre a título individual, que en colectividad siempre hemos sido de la basurita más olorosa.                                                                                                           Así, les llevo a reflexionar sobre la jaculatoria-mensaje Global y el Parcial o menor. “La crisis es historia”, Este año será el de la alegría, Ya se ve “otro ambiente”, Será el que hemos dejado atrás la recesión, En el que “devolveremos a los españoles lo que la crisis les ha quitado, “ Se ha perdido el miedo a ser despedido de su trabajo”, y así hasta un infinito relapso. Solamente con poquísima, más bien ninguna, vergüenza, se puede presumir en un país con 6 millones netos de parados, con 5 millones de ciudadanos en estado de pobreza y casi dos millones pobres de solemnidad, que ya el asunto crisis quedo atrás y volvemos al “gravy train”.                                                                               Entre el que no  reconocía crisis alguna, la que veía los brotes verde-tortilla sin estar ciega de Peyote-que sepamos-, y el que ya la dejo atras, moriremos de éxito y de derechos con mucha hambre y bastante necesidad. Un mensaje   edulcorado, queridos 700  inútiles asesores, es como la utilidad marginal, acaba por revertir, ahitar o decrecer. Ahora mismo, ese mensaje Insult-agit-prop, no solo no enardece el espíritu y la positividad, sino que antes al contrario, el deglutirlo deprime, cabrea y molesta a casi todos. Ya que en cierto sentido estan llamando inútiles y ”mamelucos mamertos”  a un 30% de españoles parados, o que se ven cerrando empresas, que ni perciben lo que los ministros ven, ni de muy lejos, ni saben sacarle jugo a la “recuperación”, grandiosa y  ejemplarizante worldwide. Esto va a provocar decenas de miles de depresiones e incluso algún suicidio. Ojala yerre. Pero, ¿si todo ya va sobre ruedas como decía la Bañez de Elche, que ocurre conmigo que no me llega nada más que necesidad? Pensaran así muchos . Creerán que son metafísicamente inútiles y una enorme rémora para el país, por su ignorancia, estupidez o incultura, y por tanto, el “Prozac” español se recetara en containers.    Y todo por emitir y recibir mensajes que hablan de “índices” y de crecimientos pero no de desarrollo.   Y el simulacro de justicia, como es habitual, en esos “árbitros caseros”, será siempre “in dubio, pro Gobierno que me colocó”.  Yo, prefiero la verdad, y esos gobernantes cortoplacistas no nos la dicen ya que todo es teatro estratégico para conseguir su objetivo A-1, que es mantenerse otra legislatura mas con “su gente” mandando y enredando, siempre en provecho propio. No se depriman, porque es todo mentira, y peor, porque no hay nadie que se beneficie de nada en este país, donde absolutamente nada va bien excepto las cuentas corrientes de los miembros de la clase política. Donde los honrados, que los habrá, supongo, ya que no conozco a ninguno de esa condición son como poco cómplices directos por omisión de denuncia y socorro.                                       A reflexionar.

 

Experimentadores sociales




EXPERIMENTADORES SOCIALES.- L. Soriano

El mundo siempre ha estado bien nutrido de visionarios y de innovadores. Muchos, desgraciadamente fueron a parar a los patíbulos, casi todos. Sin embargo, el asunto de los Experimentadores sociales es una corriente relativamente nueva de un siglo o poco más. Insignificante en la historia de la humanidad, pero que ha provocado ya mas tragedias y cadáveres que las religiones o sucedáneos de corte creencial. Por cierto, algunas de estas aun siguen matando, al igual que los resultados de los experimentos de los nuevos visionarios siguen produciendo cadáveres, torturas y encarcelamientos. Cierto y verdad, que si los gobernantes no se resistieran tanto a dejar el poder, ni a ser más justos, mas democráticos, menos corruptos y más rigurosos en dar a los ciudadanos una vida digna y posible, los experimentadores sociales lo tendrían muy difícil para aflorar. Pero no es así. No entenderemos nunca como no se enteran cuando hay que aflojar, renovar, cambiar o incluso huir, pero nunca lo ven venir. Es una inexorable máxima. Aguantan hasta que  de la ola ya no se  escapa nadie, y nos llevan a la catástrofe, muchas veces previo el saqueo de lo que puedan rapiñar antes de salir catapultados.  En este escenario, como setas en la pinocha húmeda, aparecen los “químicos sociales”, con sus maletines teóricos llenos de formulas magistrales y “sencillas,” como la Oxido reducción. Dando trigo  virtual, predicando utopías, repartiendo lo que fluye ahora, y haciendo cábalas sobre la producción actual que cesara en cuanto atraquen en el poder. Como además el publico está ansioso de oír lo bien que pueden estar, trabajando menos, ganando mas,  sin pagar las deudas adquiridas y repartiéndose la teórica caja que se supone que “alguien” tiene la obligación de llenar, pues el éxito de los “bacterios” está garantizado.  Hasta ahora y aunque la experiencia de las veces que se han tratado de aplicar ha sido un desastre criminal de proporciones monstruosas, y los ejemplos continúan como Cuba, Corea N, Viet Nam, y China etc., en distinta proporción de iniquidad pero desoladores todas, los experimentadores siguen insistiendo en su validez y los encandilados aplaudiendo. Y es que el mensaje es atractivo, y el “miénteme”, muy solicitado. Cuando el sistema se colapsa porque nadie llena la caja, y al meter la mano se toca fondo, hay que tomar medidas drásticas. Y entonces hay que preparar el aparato represor para que la gente se “reeduque” y obligarla a que haga lo que la esperpéntica teoría del experimentador exige y se aplique a la fuerza. Fallara sin duda, pero entre tanto, habrán muertos, encarcelados y un desastre económico de enormes proporciones con el sacrificio de varias generaciones y muy difícil de reparar. Cuidado con los experimentadores. Ojo con ellos, llevan las luces largas y encandilan. A reflexionar

Igualdades minusculas



IGUALDAD IGUALITARIA

Violeta Yangüela        

La directora del Instituto Canario de Igualdad, Elena Mañez, dice que es necesario “deconstruir el modelo de amor romántico para posibilitar relaciones afectivo-sexuales más igualitarios y prevenir la violencia machista”. Al parecer las enfermedades de transmisión sexual no están incluidas en el “prevenir”.

¡¡El modelo romántico es sexista!!

Agrega que además es el resultante de la combinación patriarcal y del amor heteronormativo lo que supone negar o que sea invisible la diversidad afectivo-sexual.

¡Ofrézcome!  ¡Heteronormativo!

Para estos días navideños, el Gobierno de Canarias, a través del área de Igualdad ha difundido una guía para que los padres no regalen juguetes sexistas a los niños.  El lema de la guía dice: Elegir un juguete no es un juego. Esta Navidad regala Igualdad.

La intención de la guía es alertar sobre los estereotipos de género y para evitar que los niños (perdón y niñas) reproduzcan conductas y roles sexistas.

El segundo ¡Ofrézcome!

También la secretaría de Igualdad del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha difundido un video con el título  El mejor regalo, la Igualdad   para pedir una educación en igualdad y no regalar juguetes sexistas.

Dice la secretaria de Igualdad, Carmen Montón “que  niños y niñas se hacen adultos con valores o no, en función de lo que les ofrezcamos en las aulas, en las familias y en el ocio y el juego.  Juegos y  juguetes son instrumentos fundamentales del aprendizaje y la socialización",  y agrega que a su juicio, la igualdad se aprende y "la desigualdad no viene en los genes".

Éste es en mayúsculas ¡OFRÉZCOME!

¿Igualdad de qué? ¿De penes y vaginas? ¿Igualdad de los cromosomas XY?

Resulta que en estos días en que las secretarias de los asuntos de Igualdad del PSOE y del Gobierno  de Canarias han estado muy ocupadas en los asuntos de deconstrucción del amor romántico, juguetes sexistas, estereotipos de género y del amor heteronormativo (????), Amnistía Internacional ha publicado un informe titulado: “Escape from hell. Torture, sexual slavery in Islamic State, Captivity in Irak”  en el que narra la tortura, violación, venta, esclavitud de las mujeres y niñas cometidas por el Califato Islámico.

Mientras esto ocurre,  las secretarias de Igualdad guardan silencio.

Parecería que hablar de temas teóricos, con palabras inconcretas y hasta inventadas, es más progresista que recordar y denunciar las violaciones, ventas, torturas y la esclavitud de niñas y niños, que casualmente no tienen ni han tenido juguetes.

v.yanguela@codetel.net.do

 

 

 

 

 

Rebusquito


EL REBUSCO.- L. Soriano Una persona recoge aceitunas del suelo en un olivar extremeño. - Foto:E. P.

Asoma a la prensa estos días, la polémica del “Rebusquito”. Es una imagen de este país, que por una parte, interesadamente, nos lo  intentan situar a empujones en una Europa en la que no creemos y a la que no pertenecemos, y por otra, afloran y salen a relucir nuestras características más carpetovetónicas, idiosincrasias curiosas  y  costumbres ancestrales.

Este país no es el que le gustaría que fuera a los políticos. Es un lugar donde se recauda a niveles suecos, se dan servicios a niveles Guineanos, y muchos  de nuestros paisanos sobreviven “buscándose la vida” por los palangres de las riberas. La España profunda se asoma y se muestra desnuda con los olvidados de protagonistas,  en la crisis más grave desde la postguerra.                                                                                                                                                       Estos  gobernantes que padecemos, pretenden hacernos creer que esto es Europa, que esto es una democracia, que podremos sobrevivir y avanzar con tanto mangante colgando y que podemos cumplir las desnortadas Leyes, las más  absurdas normativas, las aberrantes regulaciones, o las reglamentaciones más peregrinas que se les ocurran. Y que además podemos aguantar unos impuestos, tasas, cuotas, y cánones  “europeos” con los salarios, los márgenes, beneficios y capacidad de gasto que tienen la inmensa mayoría de los españoles. Todo para su conveniencia y permanencia en sus poltronas y cargos únicamente.  Y así nos va.                            No, nada es casualidad. Conformarnos con que el paro este alrededor del 30% y que esto sea un éxito, no es triunfalismo, no es que sea mentira latente, es que es insulto agresivo. Cuando más necesidad no se puede pasar lo siguiente es mejorar o morir. Ergo si estamos vivos, es que nos hemos adaptado, empobrecido, o laminado, no que estemos mejor, ni siquiera mejorando.   En fin, descubrir que había miles de personas que en este país aun se tienen que dedicar al Rebusco, y que hay todo un mercado y tinglado comercial a este entorno, es sorprendente, solo por ocurrir en la no sé qué nº de economía del mundo que dicen los papeles que somos. Pero lo de regularla, o prohibirla ahora para el que recoge las migajas de las sobras de sus banquetes, se mueran de hambre o luchen por la paupérrima subvención- léase compravoto- que ofrecen los gobiernos, es ya patético y trágico al haber traspasado la categoría de dramático. Ha fracasado el sistema, ha fracasado el modelo, han fracasado los políticos, salvo en la protección y blindaje de sus privilegios donde el triunfo es tan abrumador que oculta todo lo demás. A rebuscar entre las personas justas, honradas y cabales, sin intereses personales que puedan quedar en este país y estén dispuestas a regenerar todo, de arriba abajo, de norte a sur, de naciente a poniente. Si no lo hacemos, por seguro que otros lo harán y puede que sean los simios que nos acechan ofreciéndonos sus “benefactoras dictaduras” como soluciones a los inmovilismos suicidas. A reflexionar.

IMPUESTOS Y CORRUPCION




IMPUESTOS y CORRUPCION.-                                                                                                                              L. Soriano.

Estoy convencido como fiscalista que el mayor origen de la corrupción política se da siempre en la subida generalizada y sin control de los impuestos, tasas y gravámenes.  Es el nido donde se pergeña la corrupción Institucional. Cuando el dinero de la recaudación crece en este país desde que Fernandez Ordoñez  pusiera en marcha esta máquina de destrucción, hasta los imites insospechados de hoy, el dinero a raudales crea la codicia y alimenta la ambición de los políticos. Estos, mediocres personajes por definición, sin posibilidad de hacer fortuna en la “vida civil”, a base de esfuerzo, riesgo e inteligencia se apuntan a legión a “la política”. Es la manera más sencilla de que inútiles,  acomplejados y envidiosos se hagan con fortunas que jamás serian capaces de crear trabajando y arriesgando sin estar “enchufados” a las ubres del poder. Lo peor es que corrompen a la clase funcionarial y a la clase judicial. A unos con dinero, a otros con poder y cargos, y a todos con posibilidad de manejar o recibir compensaciones a raudales, en detrimento  todas de la economía, de la producción y del gasto social.

Reducir los impuestos a los niveles estrictos de las necesidades reales del país es imprescindible. Aplicarlos por Legisladores Fiscales de prestigio, preparación e independencia, es vital. Exigirlos con prudencia, freno y reverso, dependiendo de las posibilidades reales del país y de los ciudadanos que lo habitan es indispensable. Ajustarlos a los vaivenes de la economía propia y mundial es aconsejable. No es lógico que en plena recesión, se suban los impuestos. No es de recibo que en plena deflación, el endeudamiento siga creciendo en todo lo público. No es posible, salvo en acontecimientos extraordinarios que acaezcan, que el estado se endeude, ni las autonomías se endeuden ni los ayuntamientos se endeuden. No es lícito que se gaste  mas allá de lo que su recaudación mínima y rigurosa les permita y se deberá de tener posibilidad de retroceder en exigencia fiscal, si la situación se revierte, retroceden los parámetros, los índices y los valores. No es legitimo que la persecución fiscal sea sesgada, voluble, y según a quien.  Aunque perversamente sea previsible de a quien se le aplica en sentido estricto y a quién no.

No tiene categoría moral ni física este Ministro ni los anteriores, para exigirnos ética fiscal cuando la corrupción política e institucional, con mayúsculas, ni se persigue ni se castiga. No podemos consentir que “individuas” como  la Sra. Cospedal nos incluya en sus latrocinios de los que somos simples victimas y sufridores, y que si escondemos algo es por absolutamente supervivencia y defensa propia ante la confiscación a la que nos someten en esta autentica cacería del contribuyente vulgar y corriente.

Abolición de la inmensa mayoría de los impuestos, sobre todo los directos seria el objetivo de una manera radical para empezar a poner orden en esta casa de Lenocinio en que se ha convertido este país, por culpa de una clase política e instituciones basura, donde nos tienen de obligadas meretrices, que además de pagar y poner la cama, pagamos a los palanganeros.                                   A reflexionar.