Libertad

Libertad y Liberales.-
El pasado día 19 de Marzo, D Antonio Garrigues Walker, amigo y compañero Liberal, recogió el premio Libertad otorgado por el CLUB LIBERAL 1812 Cádiz. Tratare de resumirles la excelente disertación del Premiado, de un nivel y alcance superior en categoría y excelencia.
D Antonio tiene una edad envidiable de alcanzarla, pero doblemente en su total capacidad física y mental. No leyó ni una línea del discurso y lo hilvano de manera magistral, como solo los que dominan las materias pueden conseguirlo.
Afirma que la Democracia es "Convivir en discrepancia", que la sociedad necesita dialogo, consenso, escuchar y ser escuchado. No es de recibo que los políticos se nieguen a dialogar unos con otros, siendo que son tales porque representan a ciudadanos de grupos sociales que los han elegido. No puede el político, de ninguna manera distraerse de su cometido principal que es el dialogo.
Insiste en que ser Liberal, no solo lo es en lo económico, sino en todas las facetas de la vida y todo el tiempo. No se puede ser liberal en ciertos campos y no en otros.
Cree que los populismos son fruto de las políticas erróneas y poco eficaces de los burócratas europeos, y que debemos pararlos porque destruyen nuestra identidad y futuro.
Cuando se niega a parte de la ciudadanía la capacidad de gestionar su vida, de ascender en la escala vital y en la prosperidad, y tampoco en los canales de expresión, se crea un resentimiento que aflora en la búsqueda de otras opciones políticas y sociales que lamentablemente desembocan en los extremismos más nefastos. Así pues, creemos que el Liberalismo, democrático por definición y sin adjetivos que lo perviertan, se torna en la más posibilista via para resolver los problemas de los ciudadanos. Nos enfrentamos a retos enormes en este siglo, como el Islam o la vuelta a los radicalismos políticos que curiosamente se reproducen desde las clase acomodadas. Los romanos querían ser barbaros y los barbaros romanos. Por eso, medidas adormecedoras como la renta universal, las subvenciones sin límite y la presión fiscal inasumible para mantener a un Estado confiscador y destructor del ahorro y de la propiedad privada, solo favorecerán, que en dos generaciones los motores de la economía se vayan apagando por falta de "combustible" empresarial y de Innovadores, a la vez que nuestras más preclaras mentes huyan a territorios de mejor trato fiscal y de mayor respeto por la creatividad y la creación de empleo. Propaguemos pues el Liberalismo sin miedo y con "pruebas" de su funcionamiento en la sociedades avanzadas donde se aplican parte o todas sus propuestas. Creemos que una base de Autónomos, profesionales, pequeños y grandes empresarios y funcionarios de mente amplia, serán los que apoyen estas ideas, y podamos convencer de que las medidas liberales, favorecen a la sociedad, al empleo y a la solidaridad ciudadana con los que no se valen por sí mismos. Abandonemos el miedo a la corrección política y expongamos nuestro ideario con toda nuestra ilusión y Fuerza. Viva La Pepa.

Ver todo

PEPA 2017

LA PEPA 2017.- L Soriano

Estos días de Marzo y con un tiempo extraordinariamente benévolo, hemos asistido a los actos de conmemoración de la Constitución de 1812, en Cádiz. Como cada año, desde hace muchísimos hemos querido conmemorar la efemeride,que ya acogió a 4 Canarios. Gordillo, Key Muñoz, Ruiz de Padron y LLarena, están en su firma. Este año, la representación canaria la conformábamos tres miembros del Club Liberal 1812 Canarias. Club Neonato, de solo unos meses de andadura.

La novedad este años eran dos; la primera y Principal , era que se otorgaba el Premio Liberal, y recaía en nuestro "mentor" Antonio Garrigues Walker. La segunda era la inquietud, curiosidad e interés, que nos proporcionaba, el hecho de que, Albert Rivera, mudase su tendencia Social Demócrata, a Liberal de Cádiz, de motu propio y por sorpresa. Lo que nos alegraba en principio, nos dejo algo pensativos, cuando adjetivaron lo de Liberal, añadiéndole Progresista. La connotación del Progresismo en España, hay que recordarlo, es absolutamente contraria a su significado.  Por eso la redundancia, o la adjetivación no nos gusta. La Democracia, la Libertad y en este caso el  Liberalismo, no admite adjetivos, y cuando se les añade, lo que casi siempre ocurre es pervertirlo.

De la primera novedad, hay que resaltar la magnífica conferencia del Homenajeado, desde su visión Atlántica, Democrática, Liberal y de hombre de Leyes y de Bien. Requerirá escrito aparte ya que era ligera por la densidad y claridad del mensaje, pero que es muy importante difundir. Así, aparte de su jovialidad y energía para su avanzada edad,mantiene un aspecto regio, ya que, delgado, y de magnifica factura, Antonio es un hombre único, extraordinario, de mente clara y concisa, de educación exquisita, de amabilidad extrema y de talante altamente sensible.

De la segunda, hay que decir, que nos solicitaron acompañarnos en la Ofrenda, que la hicimos juntos y que como no podía ser de otra, la simpatía y cordialidad de Albert, limo todas las aristas reticentes que pudieran haber habido.

Creo que hemos ganado "algunos" liberales y en cualquier caso, las afinidades y lo que nos une es mucho mayor de lo que nos podría separar.

Nuestro coloquio del sábado fue, de una riqueza extraordinaria, destacando unas primeras figuras jóvenes y muy jóvenes que quieren tomar el relevo y "emeritar" a las direcciones. Con mensajes claros, sin rubores ni manchados de "corrección" política.             Así, creemos que ha llegado el momento de explicar desde nuestras atalayas de Club, no de partido, y desde nuestra influencia en algunos, el ideario Liberal, de por sí y de origen realmente progresista. Aunque nuestras, serian algunas soluciones que puedan "sorprender" , estamos convencidos, de que, con datos, ejemplos y conocimiento podrán ser comprendidas por gran parte de la población, y más pronto que tarde alguno tomara las ideas y se lanzara a la arena.

Fue una Pepa, de las Inolvidables, en organización, entrega, contenido y eficacia. Gracias por compartirla y Orgullosos de ser Liberales.  A reflexionar.

Ver todo

MEDIDORES

   LIBERTOMETRO                                                                                                                                                                                                             

L. Soriano.

Pues estaba la tarde placida en la antiquísima Cádiz, preciosa como nunca y engalanada por más, recordando la Constitución del 1812 y arengando a La Pepa. Y allí estábamos los Liberales, con nuestra historia a la espalda y con la frente en lontananza soñando con cambiarlo todo, pero para que todo cambie. Nos esperaba una charla con varios y elevadísimos ponentes, en el Casino Gaditano, y un augurio de animado coloquio. El acto fue lucido y se nos hizo corto, pero como no quiero invertirlo con mi comentario, les diré que fue de una calidad intelectual extraordinaria, y, si tuviera que puntualizar en algo, sabiendo lo que atrás dejo, lo haría en el concepto que alumbró y con el que sorprendió, D. José Pedro Pérez LLorca a todos los asistentes. Libertómetro. Si viniera en el diccionario, vendría así; dícese de aparato, artilugio o artefacto, que mide la libertad total de un país. A veces es percepción, a veces es argumento, pero lo que de verdad provoca siempre es controversia. Según el ponente, repito, España necesita urgente uno, o muchos. Pues bien, si aplicáramos el Libertómetro al país, a España, en general, tendríamos que disponer de alguno que bajara del 0. Ya que a la falta de libertad, se le pueden añadir otras perversiones o maldades, disimuladas con el arrojo de señuelos y de tintas varias de cefalópodos, para distraer la atención debida y de vigilancia que deberían ejercer los ciudadanos sin bajar la guardia de defensa de nuestros logros en materia de libertad, que tanta sangre y dolor nos ha costado.

Sin embargo, se observa en este país, donde la libertad primera duró poco, que el grito de “vivan las caenas” aun cala en la adormecida y subvencionada ciudadanía. Esto lo saben los políticos y sobre todo los de izquierdas. Lenin junto con Trotsky, es sus primeros días de terror, vieron como el pueblo ruso estaba acostumbrado a la “sumisión”, como decía La Boetie, el individuo prefiere ser súbdito a ciudadano cuando no conoce la libertad. Quizás sea esto el terreno que dejo abonado primero la Monarquía, luego la Dictadura, y después los gobiernos socialistas, sobre todo, que son los que prefieren que la libertad ¿para qué?, siguiendo a Lenin, sea el lema más conspicuo de su mandato. Ellos, las elites socialistas están llamadas a dirigir a las masas, entre mas incultas mejor. El ejemplo andaluz y extremeño después de 30 años de dominio socialista es palmario, ya que así son más manipulables y por eso el dinero enorme, que se destina a formación suele quedar en otros lados menos donde su destino lo requería.

También es posible que nuestro pasado musulmán nos pueda las más veces, sobre los restos de la cultura Romana que tomo de la griega mucho menos el mundo Pericliano, que no se le ajustaba demasiado por haber sido la causa-opinaban- de la decadencia griega. Es de admirar que Alejandro con sus hombres libres Macedonios conquistaron el mundo, noto e ignoto, pero cuando llegaron a Asia, Poros le advirtió que allí no servía lo de la igualdad o ser “primus inter pares”, para la mentalidad asiática o eres su dueño o no eres nada.

Concluyendo, si aplicáramos un Libertómetro en este momento, en este país, con las premisas propias de una democracia libre, con división absoluta de poderes, y los controles imprescindibles de las Instituciones, para su apoyo o funcionamiento, la medida que daría, podría ser tan baja que asombraría, y podría dar a pensar que nunca en España se había llegado a niveles tan bajos de libertad en tiempos de paz.

A reflexionar

Ver todo

HUNG.-

HUNG PARLIAMENT._Cleggg.
L. Soriano.-

Un Hung Parlamient es un parlamento como el nuestro, que nadie tiene mayoría absoluta y quien quiera gobernar, necesita de uno o de mas partidos minoritarios para formar gobierno, haya o no sacado el mayor número de votos. Si no se llega a la mayoría absoluta de la mitad+1, estamos ante un Hung.

Esto es bueno a veces, sólo a veces. En el caso de España, ZP gobierna gracias al PSC, que a su vez se mantiene por el pacto con unos minúsculos partidos que conforman un Tripartito, quizás el más nefasto de la historia de este país y el que nos ha llevado a muchas de nuestras desgracias. Quizás no a todas o no todas sean achacables a ellos, pero sí sin duda la mayoría de las desgracias. Esto es lo que provoca en escalada los “hung”. Unos partiditos de  apenas 5 o 6 diputados, hacen gobernar a otro que tiene veinteypico y que a su vez apoya al Gobierno Nacional pero con el dictado de aquellos al final del proceso.

Clegg, que llego a 40 diputados,aún en un sistema “Mayoritario” como es el Inglés, es la esperanza incolora, de rotura del bipartidismo que polariza el Parlamento Británico, de que  se pase de la mayoría absoluta  Laborista, ya que el conservador no la sacó tampoco , y  no estarán sometidos a los partiditos minúsculos mayormente “tocapelotas” y que las más veces hacen absurdos planteamientos. El Parlamento catalán, era uno de los más aberrantes del mundo semidemocrático donde nos movemos, gracias a ERC y a otros que no tienen la vergüenza de disolverse y siguen defendiendo lo más indefendible e incluso punible del degradante pensamiento mundial.

Pero hay más. Clegg es el candidato Liberal, y yo al ser parte, poco Juez imparcial sería al promocionar la ideología del Candidato. Nuestro proyecto Liberal en España fracasó en las arenas movedizas del reformismo. Lo confesó Garrigues. Eran ingenuos y con grandes valores que amedrentaban a los que ya apuntaban a ser “políticos profesionales” y a los que tenían un manual de actuación en asalto y mantenimiento del poder. Ellos iban de puros y de demócratas y en política hay muchas navajas ocultas, centenares de Judas y miles de Brutus, aunque lo peor es el estómago que hay que tener para tragar sapos enormes, peludos y viscosos sin vomitar y sonriendo. Ahora lo sabemos y lo tenemos grabado. En aquellos tiempos no lo podíamos creer.

Quiero y promuevo, que los clubs Liberales españoles, ya bastante estructurados y aglutinados en torno a La Pepa gaditana que este año será un éxito, quizás demasiado exitoso, ya que llama la atención de los políticos robaprotagonimos y que sumados a que el bicentenario se acerca, quieren tomar las riendas, sean o no la antítesis del Liberalismo. Yo quiero, repito, que nos transformemos ya en Partido. No me gusta que la democracia sea estructurada únicamente por partidos políticos y nuestra concepción se lleva mal con este sistema electoral, con este modelo de Estado y de funcionamiento Institucional. Pero, ya habrá tiempo de cambiarlo. Lo primero es aprovechar el “HuraKan” Clegg y proponer hacer un giro de 180º en la política española, con sus códigos éticos, con sus valores por bandera y la honestidad de los “hombres de Estado”, imprescindibles para que este País salga de su marasmo espasmódico suicida.

Amigos Viva La Pepa.

A reflexionar.

Ver todo

¡Viva la Pepa!

¡Viva la Pepa! es el grito con el que desde el 19 de marzo de 1812 (festividad de San José) proclamaban los liberales españoles su adhesión a la Constitución de Cádiz (proclamada ese día, y conocida popularmente como la Pepa).

La gran popularidad que tuvo el grito, su rotundidad y su facilidad de difusión incluso en circunstancias de represión política como las que llegaron entre 1814 y 1820 (restauración absolutista de Fernando VII) y entre 1823 y 1833 (Década Ominosa) lo convirtieron posiblemente el primer lema político de la edad contemporánea. En las mismas circunstancias se difundían canciones como el ¡Trágala! (para humillar a Fernando VII, obligado a jurar la constitución en 1820) y el himno de Riego (para glorificar al militar liberal sublevado entonces y ajusticiado en 1823). El hecho de que fueran otras constituciones y no la de Cádiz las que estuvieran en vigor no restó capacidad de convocatoria al grito, sino todo lo contrario, al añadir la nostalgia y la comparación del ideal progresista con las restricciones que el moderantismo imponía a los textos en vigor a lo largo de todo el siglo XIX.

La difusión del grito no se detuvo en España: en la época del Risorgimento o unificación italiana se gritaba ¡Viva Verdi!, ocultando en el nombre del músico el acrónimo de "Vittorio Emanuele Re D'Italia".

Hubo otros hallazgos semánticos en las Cortes de Cádiz, como la misma palabra "Liberal", que hasta entonces significaba "generoso", y que pasa a otros idiomas europeos con el sentido de "partidario de la libertad". Lo mismo ocurrió con las palabras "guerrilla" y "guerrillero", que se aplican desde la Guerra de la Independencia Española a la táctica y a los combatientes irregulares en la guerra contemporánea.

La visión peyorativa del grito, probablemente fruto de su uso irónico por los enemigos políticos de los liberales (los absolutistas españoles), ha terminado imponiendo su empleo como sinónimo de anarquía o incluso improvisación, desorden o vagancia. Decir de alguien que es un viva-la-pepa, equivale a llamarle irresponsable o despreocupado. Idéntica traslación de sentido sufrió el grito ¡Viva Cartagena!, cuyo origen fue la sublevación cantonalista durante la Primera República Española (1874).

Ver Constitución española de 1812

Fuente: Wikipedia
Imágenes: Banco de Imágenes
Fotocomposición: Reflexiones

Ver todo

La Pepa 2010

 

Viva La Pepa

Nos vemos en La Pepa 2011

Ver ¡Viva la Pepa!

Ver todo