caceria fiscal

 


CAZA FISCAL.  L Soriano

En la explanada De Clermont, cuando Urbano II, Papa, proclamó la I Cruzada, reunió aquel día a lo más florido de la “Nobleza” de la época, desde Godofredo a Raimundo de Tolosa, pero a su derecha, estaba un Cardenal, Jefe espiritual de la Cruzada y representante del Papa en la misma.
Ademaro de Puy. Era un hombre cabal y respetado, pero de su época y de su lugar en la historia y allá por esos años, se cuenta que llegados a Antioquia, y ante la infernal batalla por tomarla, le vinieron a decir que se estaban encontrando muchos cristianos, armenios la mayoría, que si bien no eran de gran ortodoxia, si eran “hermanos” y les ayudaban, pero era imposible distinguirlos y les dificultaba la toma de la ciudad. “Matadlos a todos, que Dios en el cielo escogerá a los suyos”. Frase que se le atribuye, quizás con demasiada ligereza. En esa batalla murió también Ademaro, lo que fue muy malo para las Cruzadas en general, al parecer.
Pues bien, en las nuevas medidas que con horror he leído pretende y conseguirá aprobar este desdichado gobierno que padecemos y mal soportamos, hay algo de la filosofía de Ademaro. Al parecer estamos en lo de siempre, lo importante no es crear contribuyentes sino recaudar de donde tiene que estar el dinero que ellos quieren gastar, eso sí, sin control. Las medidas destruyen la presunción de inocencia y como en el Tribunal de la Santa Inquisición, “el que no tenga que temer que nada tema, que Dios en su infinita sabiduría lo exonerará”. Quizás los juicios de Ordalías como al que se sometió Pedro el Ermitaño fuese medida a aplicar también pero en cualquier caso, prefieren llevarse por delante a mil empresarios, pequeños por supuesto, autónomos o profesionales, que escape uno solo de los defraudadores, que los hay, ellos están seguro, y esa seguridad me lleva a concluir que lo saben de buena tinta y sus razones tienen, porque deben de conocerlos bien o estar entre ellos.
Las medidas no solo son disparatadas, sino que no incluyen ninguna lista de garantías. Aquí tan garantistas ellos, con menores asesinos, con asesinos terroristas y narcos, tan escrupulosos con las prescripciones de los delitos de ciertos estafadores con amigos coronados y con los sobreseimientos de miles de casos donde la palabra reinserción adelanta al castigo y la disuasión como objetivo, pues resulta que aquí garantías y derechos del contribuyente nada. Y encima es una Ley que persigue todo lo que se mueve y pretende además que sea popular, y lo conseguirá, ya que entre los funcionarios y obreros por cuenta ajena que no tienen nada para ocultar será muy popular, con lo que siempre estamos en lo mismo, la deriva totalitaria está servida. Las farragosas pantaneras en que se basan nuestras Leyes fiscales son absolutamente incumplibles en todos sus puntos, ya que muchas se contradicen y contraponen, y nadie da un informe igual que otro ya que hay cientos de ellas sujetas a interpretación o criterio, cambiante este según las necesidades del gobernante de turno. Si hay que expandir, se relaja, si hay que recaudar se contrae. Aumentar impuestos y presión en caída libre es suicida para la economía, sacara del sistema a los pocos que queden con el aplauso de los no productivos y de los no empleadores, y se acabara la fuente. Dejara de manar, simplemente. Los que puedan se irán como están haciendo hacia soles que mas calienten y por algún defraudador que desaparece, lo que es bueno en sí, desaparecerán mil justos que no podrán soportar la “onera gravia” de estos descerebrados pirañuelos.
En absoluto es una defensa del fraude, pero para que no haya fraude, lo primero es que la Ley sea justa y se explique con claridad meridiana, que la recaudación sea la adecuada y se sea riguroso con el destino y su uso, y que las garantías de los contribuyentes estén tasadas y sean respetados y atendidas sus reclamaciones y sus derechos y puestos por encima de los de la administración a la que sostienen. Si se aprueban esas medidas sin las necesarias garantías, cerraremos el país.
A reflexionar y a empacar.

Fiscal HELL

 

The Fiscal Hell.- El Infierno Fiscal


L Soriano

Todas las estadísticas que parten de este malhadado gobierno son falsas. Están basadas en datos falsos, con expectativas falsas, previsiones falsas y euforias falsas. Están tan acostumbrados a mentir que contagian a todo su entorno, sobre todo al que depende de esta situación de desgracia política que padecemos. Y cada vez son más los manumitidos o gratificados con piñata, emolumento, empleo o cargo. Pero si se fijan, hay empresarios afectos, banqueras que proclaman que “España se sale del mapa”, como la Botín, siguiendo la estela de su abuelo y de su padre. Pero no sólo ella. Otros muchos empresarios en lugar de enfrentarse y crearle problemas, ceden y ceden, mientras exprimen a competidores, empleados y clientes. Otros muchos mediáticos, “activistas armados de pluma o micrófonos, la guardia Mora de Sánchez”, la “Brunete mediática de Moncloa”, dejan caer las migajas que caen de sus orgiásticos banquetes, para alimentar a los pocos famélicos que se les oponen sin Antenas ni licencias, para dar noción de inexistente pluralidad.

Los inversores se encuentran con que las grandes Asesoras incluyen como factor de elevado riesgo la cláusula de “ gran riesgo del legislador”. Lo que significa que la inseguridad fiscal, laboral y jurídica es elevadísima. Como en Corea. Y el plazo de recuperación recomendado al inversor es el  más corto existente. Como en Zambia o Guinea. Eso nos llena de especuladores, los creadores del “pelotazo” pero del rápido, sin riesgo. Lo que crea más inflación y más zozobra al mercado.

Estamos en la más absoluta de las ruinas, pero, alegan que, somos creadores de escenarios catastrofístas.  Y estoy seguro de que muchos de ellos lo ven, lo conocen, lo manejan, y saben que afectará a sus familiares, amigos, hijos, nietos,…Y  les importa una higa. Es asombrosa la mezquindad, la huida hacia adelante. Nadie habla de rigor, de austeridad en el gasto NO SOCIAL. Que rápidamente te salen con que “las pensiones, la sanidad, la educación”. NO, eso no es lo que hay que cortar sino reforzar. Lo que hay que recortar todo el mundo lo sabe. No hace falta ser Experto en cifras. Y supone un 40% del presupuesto Neto. Y los sobrecostes, y las corruptelas catalanas y Vascas y seguramente Aragonesas y Canarias.

Nos anuncian subidas fiscales a los “ricos. Pero el grueso, la molla, está en las clases medias, en las que trabajan por cuenta ajena con retención en el origen. Los combustibles, la energía, los ibis confiscadores, las sucesiones, la matriculación, rodaje y un millón más. Pero no anuncian de donde van a ahorrar. Nos anuncian un “Infierno fiscal”. 

Los índices de pobreza se disparan y las colas del hambre, y sin embargo la factura de la inmigración ilegal de jóvenes robustos es desorbitada. Mantenemos a decenas de miles mientras nuestros abuelos ven recortadas las pensiones y sufren carencias sanitarias, dependencias y nutricionales de todo tipo.

La tal Yolanda, cada vez que proclama un éxito, destruye miles de empleos, cierra decenas de empresas, y saca a cientos de inversores, antes de que acaben sus felicitaciones, sus autobesuqueos o sus lloros al retirar medallas. Lo de los fijos discontinuos le limpian la temporalidad, pero las condiciones en que queda el trabajador, hace que pidan la baja voluntaria la mayoría, y se quedan sin la indemnización. Parado sumado, y sin indemnizar.

Ahora quiere subir “motu propio” y sin consenso alguno, ya lo ha advertido, que no convoca a las fuerzas sociales para negociar sino para comunicar, que subirán los salarios un 10%. . Y seguro que el noviete al que lo aprieta a pechugazos de Garamendi, irá a oírlo, no a debatirlo. sumiso, quizás genuflexo.

Una subida tal, lo que es realmente un 20%  ya que sube la seguridad social y todas las cargas laborales anexas y anejas. Los pequeños empresarios y todos los que no puedan trasladar las locuras de estos dementes, inmediatamente a sus clientes, cerraran sin duda. Y como no tendrán liquidez para indemnizar a los empleados irán a la quiebra, a las concursales, o a liquidaciones forzosas. Pero ella, se ha quedado tan a gusto. Supone que la inflación, que es el motivo que dá, se quedará, en contra de lo que dice su gobierno y plasma en los presupuestos. ¿Y si baja la inflación, se rebajarán los salarios?

Inútiles, peligrosos, experimentadores sociales, sacrificadores de generaciones, y adoradores de la deuda perpétua.

Pues a esos los tenemos ahí, mandando, presumiendo, como Irene. Gente que apenas vale para la digna profesión de barrer con escoba. Manejan vidas, haciendas y miles de millones, procedentes del “Fiscal Hell”.

Hay que “obligar” a las derechas a ir juntas y unidas a por la victoria electoral. España no sé si aguantará hasta que se vayan, pero lo que es seguro es que si ganan de nuevo, será el desastre total.

A reflexionar.

 

 

 

 

 

Pasionaria Síndrome y Solución final fiscal (Hablemos de fiscalidad)


 



El "Síndrome de Pasionaria" Es una tara muy común de la izquierda española en particular, que continúa rabiando y odiando desde 1931. Sin saber exactamente el porqué, y completamente intoxicada por falsedades y tergiversaciones, sin base ni fundamento. Ajenas al rigor histórico, al momento en que acaecieron, al justo relato de ignorar quien desató el infierno, y sólo aceptando que quienes no se dejaron matar y se sublevaron fueron los únicos culpables. Por muchos testimonios que existen, mayormente de los de izquierdas, reconociendo que " no era eso lo que se pretendía" y que " se les fué de las manos", ciertos políticos sin escrúpulo alguno, utilizan a las masas para llegar al poder. Sabiendo y a sabiendas de que todo es mentira. Que esa república ni era democrática, ni ejemplar, ni actuó con justicia. Que fue superada por los títeres de Stalin, que les arrebató el poder, y provocó un baño de sangre antes del 36. A las fechas del levantamiento, la República ya no existía más que como caricatura.

  En un mitin en Valencia en 1938, la Pasionaria, pronunció la frase.    ‘Más vale condenar a 100 inocentes a que se absuelva a un solo culpable’ Tremenda manifestación de esta Yaya Roja criminal  sin conciencia ni humanidad.

Pues bien, salvando las distancias, distintas y distantes, la AEAT, y todas las AT, Seguridad Social, DGT, Haciendas locales y decenas de otros organismos aplican en todo su rigor, la política de Eliminación por extenuación, o Solución final a las empresas, y el Sistema Pasionaria, a los particulares.            

Las leyes fiscales más desnortadas del Mundo Occidental, que cierra más empresas que la peor de las crisis económicas, que ignora las posibilidades, características y situación real de particulares y empresas , son las que nos aplican a hierro y fuego, en este país.

La indefensión fiscal en España  es absoluta, drástica, total. Todos los poderes además y "por obediencia debida", cooperan y ayudan a que Hacienda cumpla sus objetivos.  Tienen que venir de Europa a salvarnos de esta verdadera Inquisición, o Tribunal del Santo oficio Fiscal, para el que no hay inocentes, pero sí mucho relapso impenitente. Ellos además cuentan con armas de destrucción masiva como es el Catastro, el IVA, el  Imp. de Transmisiones, Sucesiones, Ganancias Patrimoniales, Rodajes, Impuestos de matriculación, Plusvalías, Combustibles, Energía, Alcoholes, Tabacos, y un millar más de las que dan mordiscos, dentelladas, al bolsillo de los exhaustos ciudadanos, sin distinción.

De ahí que seamos de los 27 el peor de todos y con los peores datos e indicadores económicos. Y que además están todos minorados, como los de empleo. Somos los peores, pero esas cifras, están maquilladas, sin autónomos a quienes odian. Tampoco, la creación de empleo no diferencia si es empleo "productivo" o es funcionarial sin aporte real al flujo, sino consumidor de recursos, aunque sean los que resulten imprescindibles. No hablan de la sumergida necesariamente, y de la imposibilidad de cumplir toda la farragosa normativa fiscal, que además no es igual en las distintas comunidades. Todo es un disparate en este país y nadie ha querido hasta ahora empezar a revertir los desmanes por seguir agarrados en sus poltronas. Tensan y tensan la cuerda social, para mantenerse en el poder, parasitarlo, esquilmarlo, repartirlo en mamarrachadas y en fortunas políticas inmensas, de dinero que realmente creen "no es de nadie", como nos han aseverado.

Sus políticas, cierran empresas, crean pobreza y desempleo, con la excusa de perseguir un fraude que se hace inevitable por pura supervivencia.                        Ya lo decía en sus memorias Adriano. “Las malas Leyes obligan a incumplirlas a los ciudadanos, lo que a la vez  hace que se incumplan otras que no son necesariamente malas.”

A reflexionar

 


La Lechera. Fiscalidad




HABLEMOS DE FISCALIDAD

LA LETAL LECHERA.- L Soriano

El cuento de la lechera, no solo es un cuento para niños sino que es escuela de comportamientos humanos más allá de lo que la inocencia del cuento aparenta.

Los gobiernos mayormente de izquierdas, suelen contar cuentos idílicos a sus masas clientelares. Estas suelen ser “creyentes” más que votantes. El voto de izquierda no se produce nunca desde la lógica, la necesidad, la conveniencia o la posibilidad. Siempre es sobre la demagogia, la percepción mayormente errónea de la realidad, o desde una inquina y a veces odio, inoculado, innato o adquirido.

Tengo que reconocer que después de un Gobierno como los de Rajoy, Soraya, Montoro, Pastor etc., mi argumento flaquea, y mi exposición se distorsiona, lo acepto como la excepción a la regla, siempre aceptada en la comunidad científica.

No voy a referirme a la consabida caída del cántaro, y posterior llanto, descalabro de ilusiones y de sueños, fuegos fatuos o  brindis al sol. Pero extrayendo la “moraleja”, colegimos que soñar con una “inmensa” recaudación, en un solar desértico como es y será aún más, la economía española, no solo es una ilusión fantasiosa, es un atentado contra la vida, hacienda y bienestar de Todos los españoles. Incluso ellos mismos y sus hijos y sus nietos. Que es sorprendente el egoísmo de esta clase aberrante que nos gobierna. No y nunca piensan en sus propias generaciones futuras. Se lo quieren comer ellos todo, y creerán que vivirán mejor con los que ahora gobiernan y que pretenden cambiar a su antojo y conveniencia este país.  Ilusos peligrosos, experimentadores sociales. Tratando de cambiar, con resultados trágicos y mortales, empirizados en todas las imposiciones izquierdistas, en TODOS los países donde se ha implantado o sigue implantada su Teoría de la “pobreza universal”, como solución al mundo. Eso sí, exceptuándose “ellos”. Creerán que ellos son millones y todos tendran huecos privilegiados, y vuelven a equivocarse. Siempre son unos pocos, y los que los llevan al poder siempre, siempre, son los primeros que sufren, y los más perjudicados. Pero bueno, soñar con la Lechera, y más si la leche es de otros, les parece un sueño onírico, erótico, sensual, y de final feliz, al menos, hasta el despierte.

Pero como decía Murphy, lo peor puede empeorar, y ciertas medidas fiscales como todas, obligatorias, confiscatorias y esquilmatorias, son destructores de sostenibilidad fiscal. Y se aplican, sin que nadie con sentido común, las supervise y corrija sus efectos nocivos. Son aspirantes a jefecillos de rentas, no juristas fiscales rigurosos,los que las imponen sin pensar en los devastadores efectos que producen a corto, medio o largo plazo.

Hay medidas Impositivas que se crean en determinados momentos para atemperar la fuerza de la economía, que crece y crece desbocada y necesita regular especulaciones y otros defectos de la economía de Mercado, que los tiene.                                                                                                        Me refiero por ejemplo al ITP, transmisiones patrimoniales, y Actos Jurídicos documentados, inter vivos, y a su primo hermano, las famosas “Ganancias Patrimoniales”, no realizadas o monetizadas.      Al Impuesto de sucesiones en herencias sin ni siquiera esperar a que se realicen. En fin serian muchas, las que en momentos de crisis hay que eliminar o bonificar para que se desarrolle la economía y fluya con más fuerza y se dinamice. Mantener e incrementar, algunos impuestos o tasas, como los IBIS, los impuestos de circulación, matriculación, y decenas de cargas como las que soportan nuestros ciudadanos, es poner palos en las ruedas de las recuperaciones económicas.

No hablemos ya de las demanda contra el Estado, de la famosa “indefensión fiscal” que padece nuestro país, como la mayor del mundo Occidental. Litigiar contra abusos del Estado tiene prescripciones cortas, muy o totalmente restrictivas y llevarlos a los Tribunales a reclamar justicia, que niega la via administrativa o el Consejo de Estado, acarrean Costas inasumibles para cualquier perjudicado.              Es una perversa manera de “arbitrariedad fiscal”.

Finalmente y para ir abreviando, la larga lista de atentados a la economía, están las dos estrellas que aplastan la recuperación y hacen endémico el paro y la recesión en este país.                                          Uno, el Impuesto de la Seguridad social. Sí, un Impuesto añadido a Empresas, trabajadores y profesionales. Es un impuesto más en toda regla que debería ser asumido en las Cuentas Generales del estado, si el despilfarro no fuese generalizado, desmedido y el derroche no fuera institucionalizado.    Derroche efectuado por todos los gobiernos, ya que aquí no se salva nadie de la impostura.                      Dos, Las Leyes laborales de este país, actualmente en vigor son un elefantiásico generador de paro y “miedo a contratación”, que lastra y lastrara toda creación de empleo y la llegada al pleno máximo de ocupación. Y encima que la actual es nefasta, aun quieren empeorarla más. Va en detrimento de todos los trabajadores, y esto es indiscutible.                                                                                                      El temor a contratar evita más de un millón de empleos y otro tanto, de empleos de calidad en nuestro país. Pero su peor secuela es la “indemnización” por despido. Algo insólito, si se cumplen todas las condiciones de los contratos de trabajo y se atiende al sin fin de impuestos a pagar que recaen sobre los creadores de empleo. Esta perversa clausula, que no puede ser calculada en los costos de “la unidad vendida”, por salirse de la competitividad o del precio aceptado por la clientela disponible, ataca directamente al patrimonio empresarial. Pone en peligro al resto de los empleos de la empresa, compromete su supervivencia y la lleva a la quiebra o al consumo de patrimonio si no se tiene fondos para satisfacer el megacoste de los despidos. NADIE, que yo sepa, ni los Sindicatos manumitidos, ni Los Presidentes de los empresarios conchabados con el gobierno, han sido capaces de derribarla en este país, haciéndola posible y sensata.

Tendrían que hacer economías en sus megalomanías, sujetar a las CCAA, ser estrictos en los gastos fatuos, superfluos, duplicados o innecesarios, en canonjías o en Estupideces varias, y así podrían atender a todo esto. La economía, la competitividad, y la recaudación crecerían. Llegaríamos a pleno empleo y a unos salarios más justos voluntariamente concedidos.                                                     Asimismo, Caritas tendría menos obligaciones derivadas, y el Ejército seria de verdad un ejército respetado.

Es casi todo al revés, de lo que está ocurriendo, lo que deberia ser. Ya verán.  La lechera no  cumple su sueño.

 A REFLEXIONAR

 

 


IMPUESTOS DIRECTOS

 

IMPOSICION DIRECTA. (Indirecta y Mediopensionista) L. Soriano 20
Los impuestos españoles están establecidos por Ignorantes atrevidos, ocurrentes y          descerebrados. No establecen justicia fiscal, ni distancia corporativa, ni establece equidad País, proporcionalidad, defensión y derechos del contribuyente, ni evitan duplicidad, ni aportan claridad ni eficacia recaudatoria.  No hay  fiscalistas de nivel, jugándose su prestigio, que se atreva a entrar en esa olla Recaudatoria, Confiscatoria, Desincentivante y LETAL para el ahorro, la economía, el desarrollo y el progreso. Por mucho que los que lo incoan las más veces, se llamen falsamente Progresistas.  Eso sí, excepción hecha del peor de todos, los que han pasado por ese Perverso Ministerio, cual checa sociata del 36. Si, MONTORO. Si es un mérito haber sido el peor de todos y cada uno, que se le reconozca debo proclamar

 Pero a lo que íbamos; ninguna economía occidental ni democrática, puede sobrevivir con una imposición fiscal basada en su inmensa mayor parte, en los impuestos Directos.

 A medida que crecen los impuestos Directos, se mantengan o no los indirectos, el país se empobrece, los ciudadanos son incapaces de afrontar su pago, y muchos de nuestros compatriotas prefieren pasar a ser mantenidos por el Estado, que trabajar para producir riqueza y aportar contribución al bienestar común. Esto es así de sencillo, por lo que es bien fácil de entender, tan fácil que asusta el pensar en las razones que tienen para obviarlo y hacer totalmente lo contrario de lo que nos conviene a los ciudadanos.

 Los impuestos Directos, están previstos para los trabajadores por cuenta ajena, funcionarios, ciertos profesionales y demás, a quienes se les retiene en el origen una gran parte de la imposición y luego al termino del año fiscal contributivo, se ajusta al baremo o tramo con su tipo aplicable a la base obtenida, y se solicita diferencia o se le devuelve si procediere el exceso de la imposición. Sencillo, limpio, de fácil recaudación, automática prácticamente y sin grandes problemas de fraude. Los Impuestos indirectos, están basados en el consumo, gravan el acto de consumir, o los beneficios de las empresas y los resultados de los autónomos que tributan por la estimación directa. Son complicados de controlar, se basan en las declaraciones de los contribuyentes, y se recauda solamente, si se consiguen resultados positivos. Cuando en un país como el nuestro, escasamente industrial, eminentemente turístico y de servicios, con un minifundio empresarial enorme, lleno de pequeños comerciantes, o minúsculos empresarios o trabajadores por cuenta propia o Autónomos, y si además, estos son mayoría, los Gobiernos se desesperan. Actuando contra esto en dos frentes. Desincentivando a los pequeños empresarios y a los trabajadores por cuenta propia a los que ningunea, puentea y no les ofrece prácticamente ningún incentivo para fomentarlos. Y antes al contrario, los demoniza y les atiza con sus peores y más peregrinas normas, reglas, humillaciones y además les traspasa la función de recaudadores y delatores. Entonces, es cuando les ofrece insistentemente la contribución por módulos, que no es otra que una imposición directa, a quien no tiene unos ingresos fijos por nominas o por rentas constantes. Así, si el modulo que le correspondía en el año 2008, donde negaban la crisis y clamaban por pleno empleo y Champions League, era de 4000 euros/año a un autónomo que producía 100.000 euros de ingresos, cuando en el 2012 su facturación o volumen de ingresos paso a 50.000 o menos, el modulo seguía siendo el mismo, porque no había autorregulación automática y sus impuestos por tanto subían al doble. Nos invitan a caer en trampas que nos ponen ¿para arruinarnos? Supongo que por ignorancia ya que empresario o autónomo que cierra, es contribuyente que deja de pagar y suele empezar a cobrar. ¿Son tan estúpidos nuestros dirigentes? Pues parece ser que si, a la par de ignorantes y de que les importa una higa lo que venga después. El segundo frente en el que actúan contra los que están sometidos a tributación por éxito, es la presión modo cacería a que someten al contribuyente por cuenta propia, obligándole a aceptar criterios del devengo en vez del cobro, esto es, la factura emitida se considera cobrada, disparate de juzgado de guardia, y más en estos tiempos que nadie paga. Si las administraciones deben a los empresarios centenas de millones de euros, esas facturas emitidas e imprescindibles para conseguir su imposible o dilatado pago, les genera impuesto, así, a las empresas se les obliga a tributar por lo no cobrado. Y para rematar el asunto, como consiga a pesar de todo ganar algo, después de tanto dispendio en seguridad social propia y de los trabajadores, y del tremendo Impuesto de Sociedades, deberá adelantar el año que viene más de la cuarta parte de lo que gano el ejercicio anterior, aunque no hayan ingresado nada ese año. Disparates y disparates con el solo fin de ahuyentar a los que se niegan a contribuir con impuestos directos.

 Concluyo para no aburrir. Si dejamos que la imposición directa se imponga, nos arruinaran a todos tarde o temprano. Lo lógico y contrastado es que la imposición fuese siempre o mayormente indirecta, ligada al consumo por una parte y a los beneficios empresariales cuando se den por otra. Lo demás por mucho que moleste al recaudador oírlo, es llevarnos al abismo sin retorno. Así pues que se recaude no por el mero hecho de ejercer sino si ese ejercicio consigue resultados suficientes para que hagan posible una vida digna al contribuyente y que aporte dependiendo de los resultados. No a los impuestos directos.     A Reflexionar.

 

 

 










Hacienda amiga y contribuyente Feliz II parte


La Hacienda Amiga…Y El Contribuyente Feliz.

Parte II
L Soriano

Cuando las primeras medidas de urgencia y estrella de un Gobierno son aumentar la presión fiscal en todos los sectores y yacimientos de ingresos, estamos ante un descenso inmediato y peligroso de la actividad económica, comercial, de creación de empleo y riqueza. Es una máxima de consecuencias  absolutas, e incontestables. Cuando a su vez ese gobierno en su toma de posesión habla y presume de “que tiemblen los ricos”, la tragedia ya va a sustituir al drama.  Y lo que es peor, la recaudación bajara indubitablemente, las inversiones y los inversores se alejaran, y los emprendedores, ralentizaran sus movimientos hasta ver que “ocurrencias” excretan los nuevos arribados a los experimentos sociales. Experimentos que destruyen empresas, profesiones, trabajo, ahorro, incluso a familias enteras, proyectos de vida, ilusiones, y estabilidades emocionales.                                                                                    
Pero no aprenden.  Normalmente los “lumbreras” que arriban al poder nunca han trabajado en nada productivo, pero no crean, esto no se da solo en la penosa izquierda inútil e ignorante que campa por la piel de toro.                                                                                                               
Montoro, por ejemplo, por otras razones, entre su complejo físico y estupidez malvada, decidió que “pasaría a la izquierda por la izquierda” en materia fiscal. Chascarrillo del que presumió durante años hasta llevarnos a la ruina y cabrear a todos los votantes de su partido, con las consecuencias vistas y cantadas. Y de paso puso los cimientos de esta peste que nos asola.

Pues bien, lejos de haber aprendido con tantos y tantos ejemplos y sugerencias, y escritos acerca de estas leyes económicas que se niegan a aceptar y pretenden inútilmente  pervertir, insisten e insisten una y otra vez, y claro, con el mismo nefasto resultado.

Sin embargo, si de absurdos resultados y penosas consecuencias es la “confiscación fiscal”, lo peor, y deben creerme, es el destino de lo recaudado. Sin escrúpulo ni rigor, este tipo de gobiernos, todos, entre sobrecostes, mafias de amigotes, y compra de votos obscena, descarada, brutal, con toda la piara mediática  gruñendo de satisfacción ante el banquete de fregaduras que les ofrece, organizan el final del crecimiento y desarrollo.                                            

Se trata de origen y el destino o aplicación de los fondos, un cash-flow, como dirían en la City.  Aquí cambia el objetivo, dependiendo de quién gobierne.                                                               

En la Izquierda demente, el origen, echa el ancla y pone troncos en las dentadas  ruedas económicas. La aplicación, destruye en origen tejido productivo, meritocracia, competencia, y crea falsa historia, división, enfrentamiento, amistocracia y parentocracia, además de fomentar falsas organizaciones succionadoras de enormes cantidades de presupuesto.

Querer convertir esto en Cuba o en Venezuela, como sueño onírico de lo peor que ha dado esta sociedad, puede ser interesante para muchos de ellos, siempre que no se consiga.  Los ciudadanos que les apoyan deben ser cautos, ya que si se acaban las fuentes de ingresos de donde salen los impuestos, decididamente trabajaran mas, y cobraran menos, por lo que vivirán peor, o mucho peor, o trabajaran en nada.  Ahora se exprime al empresario, pero cuando no hayan tantos o ninguno, JA, a quien le van a sacar los cuartos es una entelequia. Aunque se cogieran a los productivos por “sorpresa”, y se les rebañaran los caudales, ahorros y alhajas, como hicieron ya una vez, eso tampoco iba a durar nada. Unos meses.

Aquí hay que cambiar del todo y mimar al que produce crea empleo y riqueza, para que puedan seguir cantamañaneando y viendo Sálvame o a Mario con sus boutades, extrayéndolo cantidades razonables que no los desincentiven.                                            
Que Hacienda sea su “amiga” y el contribuyente sea “feliz” por colaborar. Como asegura el Vice.

 Si no, ya los veremos trabajando esclavizados en el “carbón” a todos esos niñatos pijoteros y enchufados, parásitos impenitentes, o deportados a nuestra Siberia patria en los Monegros Aragoneses.

 A Reflexionar.

Parerga y otras historias secundarias o accesorias y algunas vidas extraordinarias

Presentación del libro: 'Parerga y otras historias secundarias o accesorias y algunas vidas extraordinarias' Autor: Lorenzo M. Soriano Rodríguez Presenta: D. Octavio Calderín, Miembro Junta Directiva - Conservador de la RSEAPT
Separador