Memoria y poca historia


MEMORIA.- viernes 19 de octubre de 2007
MEMORIA (Y POCA HISTORIA).

Las sociedades libres y modernas, y por esa misma razón, por ser libres y modernas, se permiten siempre cuando llegan a su cenit de civilización y bienestar, adoptar unos tópicos impuestos por los totalitarios, antidemocratas y partidarios por una u otras razones de la destrucción de los Estados, o para imponerse desde la destrucción, o para cambiar la historia que no conviene al discurso nuevo. Es el principio de su fin.

Mao y Stalin, así como su aventajado alumno Castro, borraban y borran de las hemerotecas, las fotos de los antiguos camaradas caídos en desgracia o purgados. Pol Pot, Ho-Chi y los de sudeste asiático, que después de marcharse los USA mataron a mas de 8 millones de seres humanos, algunos solo por llevar gafas o tardar en reprogramarse en los campos de reeducacion, exiliados en Siberia o hacinados en GULAG, son otro de los éxitos de los “pacifistas” y ecologistas peligrosos para la vida humana.

Las dictaduras son de derechas, cuando ya solo quedan de izquierdas, los judíos y cristianos son fundamentalistas como los árabes, cuando hace mas de 500 años que no, que ya no, los Castrismos y Maoísmos son soluciones para los pueblos, cuando son, hambre, miseria y represión, los americanos son imbeciles, cuando en educación, sanidad, comunicaciones y en casi todo, son los primeros a muchísima distancia de los segundos, y la Republica era un paraíso, cuando eran una manada de desquiciados que querían acabar con los demás, todos, tuvieran o no el poder de las urnas. Contra el Tópico, cultura , lectura, historia y contraste.

Ni las Cruzadas se formaron por generación espontánea, ni Videla cayo de Marte sobre Buenos Aires, ni Franco, se levanto una mañana dispuesto a Jeringar a los españoles unos 8 lustros o quinquenios.
Lo que ocurre es que los totalitarios de izquierdas, ganan la batalla de medios, por el complejo de los profesionales de la comunicación, los artistas, escritores y cineastas, que suponen que ser totalitario y represor, pero con marchamo izquierda, es positivo.

Gadaffi lo tenía claro. Yamairyya Libre y Socialista, se llamo, y triunfo en todo el mundo. La más atroz de las dictaduras europeas después de la II Guerra, se llamaba, Republica Democrática, y así.
Stalin, como les he comentado se alía con Hitler el primero, y luego, cuando Von Paulus acorrala a Kruschev en Stalingraad, crea el plan para borrar ese pacto de la historia. Hoy en día, un Nazi, no es un Nacionalista y un Socialista asociado, no, es un individuo de derechas, cristiano, amante de la familia , con estudios medios al menos y cargado de valores humanísticos y democráticos. Nada más alejado de lo que Hitler predicaba. Pero el iletrado, lo da por sentado y ni admite careo. Es la Ley.
Pablo Iglesias era un incendiario, no un demócrata, ni que decir de Indalecio, Largo Caballero, Negrin, el del expolio del tesoro del Banco España, e incluso Besteiro al principio, animados por el triunfo Bolchevique, querían hacernos nuevos. Carrillo era algo peor que eso y sus consignas eran cargarse a todo el que le estorbara en su camino de provocar la guerra civil. Calvo Sotelo no era demócrata, pero matarlo no era una solución sino provocar la guerra, que tampoco fue por generación espontánea.

Mi abuelo estuvo en la torre de Torrente, preso por falsas acusaciones de quien se quería hacer con sus cosas. Era muy crítico y en eso se apoyo la acusación. Nada había hecho, no mato a nadie, ni torturo a nadie, ni saco a pasear a nadie. Lo soltaron al cabo y aquí estoy yo.

Querer plantarnos ahora a la “idílica republica”, no es más que una molesta y trágica broma. Era unos canallas antidemocratas, que querian exterminar a quien no pensara como ellos, y desde Ortega a Azaña, de ellos mismos, nos lo confirman.

Los canallas Franquistas, que se vengaron, aunque después, al menos nos libraron de ser Albania, y ahora nos estaríamos despertando del “sueño” comunista, y tendríamos un Puttin y una mafia, y estaríamos en la ruina, la miseria, la ignorancia y el horror.

Yo no lo hubiera hecho, ni lo apruebo, pero me desespera ver que se juzga acontecimientos de una Europa totalitaria del 30, con parámetros democráticos (a pesar de ZP), del 2007.
A leer, y a que no nos intoxiquen con típicos tópicos, pocos son ciertos.

Ah! Y a Reflexionar, como siempre.
L. Soriano.

Publicado por José Ignacio Rosende Pimentel. el viernes, 19 de octubre de 2007


info

INFORMACIÓN.-

La información, me decía un viejo profesor, debe ser relevante y oportuna. Descubrir algo nuevo y ademas, debe llegar a tiempo, o ya es historia, suceso, anécdota o nada de nada.

Estoy profundamente convencido, y fíjense la sarta de disparates, y tropelías, que se han perpetrado al cobijo del logo “Izquierdas”, sinceramente y desde mi personal punto de vista, lo peor de lo peor es el cierre de la información objetiva, el favorecimiento de medios afines y el copo de la gran información al gran publico, secuestrándola y apoyando hasta limites inconstitucionales y absurdos a los medios afines.

Esbirros periodistas, voceros y desinformadores, los hay a cientos, por dinero, por dinero y poder, y por dinero, poder y referencia social. Pero como los sicarios, los Lucca Brassi necesarios para los sucios trabajos del Don y “la famiglia”, son como los perros de presa que se azuzan a los esclavos que cesan por agotamiento de tirar de la enorme noria que lleva el agua fresca a los pozos de los Amos.

Por ejemplo, en CAT, la inmensa mayoría de los habitantes, no tienen ninguna posibilidad de saber que es lo que realmente ocurre en su Comunidad, y menos, en el resto de España. Pero ninguna.

Estigmatizan a los dos o tres medios objetivos o disidentes para que a nadie se le ocurra sin sentir miedo o vergüenza acceder a ellos públicamente, sintiendo además el rechazo y el asombro social de lo política e informativamente correcto.

Estoy convencido además, de que no solo se les encadenan a las puertas, destruyen ejemplares y los lapidan y abuchean, les niegan los accesos etc., sino que además, y esto no lo puedo demostrar, las continuas interferencias e interrupciones de las emisiones, no tienen la pinta de casuales, opino yo, si señores.

Pujolet, quería cerrar no se que emisoras porque “dicen mentiras”, decía. O sea que no es Puigcercós el innovador. Su verdad y contra ellos, es contra el pueblo.

En las Vascongadas, es distinto, aunque les parezca extraño. Y es que allí no se puede sofocar el sentido común de los ciudadanos como en la oriental. Se lo toman a pitorreo. Los chistes, sketches y cortos de la ETB, se ríen de su sombra y de sus exageraciones, y al menos si quieres puedes informarte. Les da igual, ya que al contrario que en los terrenos de la Generalitat donde las amenazas a los que no opinan como ellos, todavía son de baja intensidad, pero subsanable al aumento, en la del Norte, se les ponía diana y se pedía a ETA que los matase. No se que es peor, la verdad. Si me ciño al terreno de la información, al menos el amenazado o muerto estaba más informado. Lo único es que los sectarios, a veces publican lo aterrorizados que están de ver como las “amenazadores nucas de los maketos o vascos traidores-michelines, según Arzallus-, se enfrentan a las nobles pistolas de los gudaris”.

Sin medios propios de información, objetivos o no, pero transmisores de los distintos mensajes como un gran mercado donde los ciudadanos eligen con que melón se quedan, es absolutamente imposible que se den las circunstancias óptimas para la convivencia democrática. Se convierte en Cuba con su Granma, o en la extinta URSS con su Pravda, que también deberían de existir, como el País aquí, el homologable a los mencionados, pero entre otros que opinen, lo mismo o lo contrario. No hay que cerrar ninguno, ni sobra nadie, pero la correlación de fuerzas es imprescindible para que, no solo sea una democracia sana, sino sobre todo para que los ciudadanos no vivan en la mas oscura de las ignorancias, como, repito, es el caso del Noreste de España, donde es un hecho que la inmensa mayoría de los catalanes, no tienen ni la mas remota idea, de lo que no interesa a la “Nomenclatura divina”.

Culpable por delito de omisión son, quienes nos llevaron o no nos protegieron de la posibilidad de que las hordas antidemocráticas pudieran acceder al desmonte del estado de libertades. Si la democracia, no es protegida por los demócratas, impidiendo a los que la detestan socavarle los cimientos, no debemos lamentarnos cuando el sistema devenga en lo que ya es ahora, y lo peor, con una reversibilidad imposible.

A reflexionar.
L. Soriano.

Reversión

Reversión
REVERSION. (A quien elegir)

Llegados a este punto donde deberíamos estar atónitos por lo que ocurre a nuestro alrededor. Donde un gobierno con tan poca, quizás ya ninguna, vergüenza, para seguir gobernando o al menos manteniendo a tantos chamuscados y peor en sus puestos. Además, sin pudor alguno y con Sánchez diciendo cada vez más estupideces, y Pablo saltándose cada vez mas todo tipo de normas éticas, estéticas y legales. El caso Dina, no es transvaginal, es algo mucho peor. Hay una leva de Jueces adeptos y adictos a UP que se está formando para que la Justicia sea dirigida. Experiencia Castrovenezolana. Con el Rey y la Monarquía, o sea nuestro modelo de Estado, cuestionada y acosada por varios frentes y con pocos apoyos mostrados y manifestados, hará que quizás estén pensando en marcharse como su bisabuelo y nos dejen el marronazo de nuevo.

Con la patada doble al Gobierno de España, en las posaderas de la Calviño, que, basta de peloteo, es “sociapata” convencida, y no sé si sociópata, además de apoyar un gobierno con socios que apestan a lo peor de la política. Que gran favor nos han hecho. Solo faltaría que le dieran bidones de gasolina a los pirómanos.

Pues dándose todas estas premisas, el voto en las próximas elecciones habrá que reflexionarlo muy bien. Quizás sea la última oportunidad de enderezar esto y quizás hasta de votar. Lo primero es ver con quien tenemos menos diferencias. Sí, no afinidades, sino diferencias. Qué partido nos ofrece menos asuntos a rechazar.

Por otra parte, será bueno para todos, votar a quien le ofrezca más REVERSION de todo lo que nos han metido por la espalda y de frente sin que rechistáramos aprovechando nuestra ensoñación, y el confinamiento. Rajoy con su mayoría absoluta se negó a revertir, ni a modificar ningún disparate de los de ZP. Y Aznar se negó a limpiar las cloacas que hicieron posible el 11 M y la llegada del Desquiciado y nefasto, Jose Luis. Rajoy a demás traiciono a sus votantes al querer “pasar a la izquierda por la izquierda” como presumía el mal bicho de Montoro. Aquí hay que revertir, y espero que el programa de los partidos, no prometa más rollos sino que quitara decenas de leyes, fiscales, laborales, penales, sociales y económicas que están dañando la libertad, la convivencia, la economía y el desarrollo. No podemos consentir que consoliden separatismos, persecuciones lingüísticas, monopolios mediáticos, uso/abuso de contratación, remuneración, subvención y ayudas que los gobiernos manejan a su conveniencia e interés. Que haya personas al margen de la Ley, de las Leyes, de la Constitución. Que haya Jueces y fiscales conspirando para favorecer a un determinado grupo.

Tenemos que revertir Gasto Publico, mayormente gasto corriente, contratación pública, amistocracias y parentocracias, adema de nacionalismos baratos, duplicidades perversas, e inmigración ilegal para convertirlos en censo y votante. Mientras en España, las pensiones, muchas, sean de hambre, las prestaciones de las incapacidades rayen en ridículas, mientras las listas de espera sean de años, y en los campos y en los pueblos al igual que en las ciudades, se pasen necesidades o insuficiencias de dignidad de vida. Y donde el mito de la mejor sanidad, lo mantienen apenas los profesionales que la ejercen- Mientras esto ocurra, no podemos abrir nuestro país a los que vienen aquí a curarse o a que los mantengamos o a parasitear y a pastar del presupuesto que nos confiscan. Es injusticia social, y además raya en lo criminal.

Así pues, a reflexionar muy cuidadosamente, y a poyar a quien nos asusta menos, además de vigilar los “pucheros “probables que querrán “cocinar”.

Parerga y otras historias secundarias o accesorias y algunas vidas extraordinarias

Presentación del libro: 'Parerga y otras historias secundarias o accesorias y algunas vidas extraordinarias' Autor: Lorenzo M. Soriano Rodríguez Presenta: D. Octavio Calderín, Miembro Junta Directiva - Conservador de la RSEAPT
Separador