dinamitar desde dentro

 

DINAMITAR DESDE DENTRO.-



Hay partidos que se toman muy mal la “competencia”, cuando creen que en ese espacio político, solo pueden, deben y quieren estar ellos.

Hay líderes políticos que tratan de apoyar opciones políticas ajenas a su ideología, de una manera muy especial, con el fin de dividir a las opciones que se les enfrentan. Y cuando éstas se unen peligrosamente, para el futuro político en torno a unas siglas adversarias o enemigas, hay varias formas de enfrentar el problema.

Mitterrand, amamantó a sus pechos al JM Le Pen, el viejo ultraderechista francés, al quedarse sin los “apoyos” de Marchais cuando este pasó al Eurocomunismo, lo que les hacía parecer demasiado iguales. Así la derecha estaba unida casi sin fisuras y ellos bastante divididos.

Soraya S de Santamaría, arropó con cariño a Podemos, lo patrocinó, “obligó a los medios para que se hiciera visible cada día y a darle una cancha y relevancia que apenas tenía.  Incluso ordenó a Montoro que le perdonase los pecadillos fiscales que había cometido, a la vez que descabezaba oponentes internos amenazadores de liderazgos como Rato, Trillo, Oreja o Cascos.  Soraya y Montoro “Quasimodo” que odiaba todo lo que se meneaba, bajo el manto tutelar del Tancredo Rajoy, establecieron una “dinastía” Pepera, donde sólo la pureza de sangre podía arribar.

El fenómeno Vox surge de modo distinto. Ningún partido aspirante al poder,  parecen sustentarlo. El PP, por supuesto le teme más que a un Tornado Mexicano. Y el PSOE, al principio, desplegó la artillería mántrica con los activistas y juramentados miembros de la “Brunete Mediática” como fuerza de combate. Pensaban que el PP se apoyaría en ellos y sumarían. Cosa que aún hoy parece lógica. Nunca pensaron, que el PP sería el mascarón de Proa de los ataques a VOX. Creían que sería un partido marginal más y que podrían usarlo para atacar al PP al venir de sus bases el grueso de los militantes de la Formación Derechista.

Los del PP han hecho de todo. Marcar distancias, insultarlos gravemente como hizo Casado, preferir pactar con el que pacta con la escoria, y decirlo, y hasta volver a confiar en el difunto aún vivo PNV, antes de que con VOX. Digo eso del PNV porque será deglutido por Bildu o como se quieran llamar en el futuro, sin anestesia, poco a poco, como las serpientes tragan a sus presas. Vox No sólo es necesario, sino imprescindible para la regeneración española, y eso le duele a muchos, a muchísimos, que ven peligrar sus poltronas, canonjías y convolutos, como pasó en USA.

Y hablando de serpientes, hablemos de Felipe González en la época de su panegírico como “grande líder”. Cuando el Buscavidas, traidor, totalitario y terrorista de Estado, llega a la invenerable senectud y se dedica a apoyar al “Mal marginal” de ZP y Sánchez. De Felipe alguien dijo que era un encantador de serpientes. Creo que quien discrepó fue “la víbora con cataratas”, como llamó Guerra a Tierno Galván. Dijo: Felipe es una serpiente encantadora.

Hasta ahora, nada les había funcionado contra Vox, y se les echa el tiempo encima. Las pasadas generales, Madrid, Cataluña y Castilla, les imponen ritmo. Andalucía les ha dado una tregua. Pero las Elecciones se acercan y hay que usar otros medios. Si el PP cumpliera con sus votantes, no haría falta Vox, pero esa vía está muerta. Los votantes del PP no significan nada para la cúpula. Solo son rehenes a los que se engaña y ningunea hasta límites insospechables.

A ver, pensemos. A Sánchez que Vox crezca un poco o se mantenga, le conviene. A Feijóo se le daña el hígado pensar que se les pudiese desplazar del liderazgo de la oposición, y en cualquier caso se niega a admitir que si quiere llegar al poder debe ir junto a Vox. Queda claro que quien quiere que la ecuación Vox desaparezca es Feijóo. “¿Cui prodest? ¿Cui bono?”. (¿A quién beneficia?)

Esto sentado, ¿Quién está intentando dinamitar a VOX, de la única manera que les queda?  Sí, cristalino está. Pero ¿cuál es el modo elegido? ¿Los Hassasins de Alamut, los Luca Brasi de Corleone, los Juramentados Joloanos de Malcampo? Pues desde dentro. Usan a quintacolumnistas, sembrados, comprados o alquilados, submarinos, zapadores silenciosos que de repente colocan el explosivo y crean la confusión y el pánico.

¿Quién usa y empuja a Olona por su ataque de celos y falta de generosidad de Vox en su éxodo? ¿Quién usa comentarios de vieja de visillo contra Espinosa, su agria y petulante mujer y trata además de estigmatizar a Smith? ¿Quién estimula a “disidentes” o “arrepentidos” que entonan el “penitenciagite” por haber pertenecido a Vox? ¿Quién encuentra a los que “confiesan” sin duda ni rubor, haber conocido las cloacas y los hornos nazis de VOX como proclaman en las televisiones y los medios a los que los llevan por casualidad? Medios por otra parte afines a la izquierda porque no hay otros en este país que jueguen tan sucio, y fascinados de deshacer la unidad de la derecha.

El superlativo de asqueroso se llama Política, y como acaba de pasar en Inglaterra, aquí muchos no quieren que cambie nada. Nos darán la batalla desde trincheras asombrosas, y mantendrán el fuego sobre los presuntos “amigos” antes de abandonar las ubérrimas ubres del poder y del dinero. Y  Après moi, le déluge” (Después de mí, el diluvio), como dijo Luis XV.

A reflexionar

 


TRES RRR

 

RRR.-





Lorenzo Soriano.-

Nuestro Vicepresidente Román Rodriguez, dio ayer una conferencia en la RSEAPT, dentro del ciclo Autonómico de Canarias que la Sociedad convoca.

Conozco a Román, Aldeano de San Nicolás de Tolentino, Médico Cirujano y político osado, de los que ocupa sitio que ve medio vacío, desde hace años. Presumía de comunista, ahora se queda en declararse siempre de izquierdas. Desde que Ayudado por un compañero de estudios que me frecuentaba, se encaramó a la política Canaria de nivel, se metió en el embrollo de ICAN, CCN, Bonis, Hernández, y sobre todo de Olarte, al que defenestraron.

En Las Palmas, ser de CC, o sea de ATI, era poco menos que una Lepra. Pero era quien repartía poder y canonjías a manos llenas a quien se atreviese a representarlos en las orientales.

Más tarde, ya de Presidente del GobCan, cuando era yo mismo Consejero de una importante cadena Hotelera, le giré invitación para la inauguración de una Instalación turística de gran nivel, y la aceptó. Nos dio el lustre suficiente al evento y marchó contento del agasajo ante gran parte de la sociedad Tinerfeña.

Político Camaleónico y saltarín entre siglas, en este momento forma parte de Nueva Canarias, que en coalición con un innombrable populista y el sempiterno PSOE, gobierna o pasta en nuestras desgracias canarias.

Un gran amigo de los de hace más de 50 años, además también isleño Oriental, como yo mismo,  me señaló el evento de la R Sociedad, y aunque deteste ese Pacto de las Flores, acudí a ver a un paisano que parece ser el político más listo de todos los que pululan por los parlamentos. No esperaba gran cosa del Ponente, pero la verdad es que escucharlo fue toda una sorpresa, ingenuo de mí.

A su parecer tanto el Gobierno de Canarias, como el Central, es lo mejor que nos ha podido pasar a los Canarios. El triunfalismo pedante de D Román, fue expuesto en el total de su charla, muy documentada de cifras y numerajos, muy bien preparada y con escasa lectura de papeles. Un gran actor. Vapuleó a sus otrora socios del PP, afeó sus políticas con asquito, y quiso señalar las diferencias entre su formación y las que apoya, frente a la “porca derecha” del recorte y la recesión.

Nada en el horizonte que nos afecte, gracias a la “divina intervención” social comunista. Nos contó una novela rosa, vivimos en un país lo mejor de lo posible, todo muy Huxley, y que nos preparemos para la leña recaudadora con la que nos azotarán en breve, porque estamos muy sueltitos y somos poco generosos y desprendidos. Que se prepare la industria turística, y que se busquen la vida en conectividad. Él viaja gratis.                                                                               

Eso sí, obvió aclarar como el “nefasto Rajoy”, que ciertamente lo fue, encontró el País que le dejó ZP en herencia. La quiebra elefantiásica aflorada y la oculta. La gigantesca deuda en que nos han metido para que ellos luzcan algo de palmito, no le preocupa gran cosa, ya se pagará. Alguien la pagará.

Nada del desastre sanitario en listas de espera de especialidades e intervenciones, ni de la tercermundista y criminal cifra de espera en dependencia.                                                              No hay ni existe inmigración ilegal o no le preocupa y no se ejecutan los dineros recibidos en innumerables partidas, pero no hay problema.

El gran acierto de eres ERTEs y subvenciones, la renta básica adormecedora, el reparto entre fieles, amigotes y sumisos. Eso es lo que hay que fomentar.                                                                  Nada de eso pareció preocupar al Prócer.

 Total Superman vence a Kriptón, y nosotros debemos estar no solo satisfechos sino entregados y obedientes, aplaudiendo como focas y derechos a las urnas con su voto en la boca.

Llegado el coloquio y vueltos a aterrizar en la realidad, lo comienzan algunos partidarios con elogiosos piropos y con pocas preguntas.

En eso y cuando yo me iba a animar a ponérselo algo difícil, al meterle algún dedito en el ojo, se me adelanta un compañero y le restriega por el “hocico” el rosario de realidades y problemas, que padece el farolillo rojo de Europa en casi todos los parámetros como son estas islas dejadas de la mano de Dios. No sólo me pisó la intervención, sino que la amplió.

Cómo se puso el Polifemo, cómo se revolvió el úrsido ante el “ataque” del “minúsculo caniche”. Qué miedo, qué cabreo. Concediendo falsamente el derecho del interpelante a opinar, y a criticar, dejó claro que era fruto de su ignorancia y de la falta de atender a las cifras y datos y éxitos del Gobierno que Vicepreside. Daba miedo el furibundo. No se lo esperaba de audiencia tan mansa y pacífica como parecía. No contestó a ninguna pregunta, no explicó nada de lo cuestionado, y allá por los Cerros de Úbeda por donde salió, ya quiso terminar el coloquio con la ayuda del presentador.

Estos que nos gobiernan, disfrutan de su poder y posición, de tal manera, que no lo abandonaran jamás. Ya está posicionándose de nuevo para pactar con el Partido que abandonó para la que se le avecina. Donde dijo digo dice Diego. El seguirá mandando, cómo no, Inmisericorde, y a nosotros que nos den POL SAL.

 


La crisis que viene

 

HABLEMOS DE ECONOMÍA.


La Crisis que viene. L. Soriano

La crisis que viene incidirá una vez más en España de manera más grave que en el resto de los países de Europa.

Partimos de unas cifras muy malas, en PIB, Desempleo, Inflación y Deuda. El Gobierno que sufrimos, no puede gobernar. Solo negocian entre ellos, soberanía, privilegios, concesiones, dineros. Nos Maquillan y las más veces falsean todos los datos. Niegan de nuevo la recesión y las negras expectativas que se tienen de las situaciones que inevitablemente se van a producir. No avisan, no se preparan, no reducen gastos no sociales ni corrientes, ni de escaso rigor. Nos llevan a la catástrofe de nuevo cuando para muchos ciudadanos, no habíamos salido aún de la crisis anterior.

La economía española, vendió su industria, y nuestro valor de Capitalización de País, se basa en el Turismo y en la Construcción. Salvo Funcionarios y Profesionales, en nuestro país no hay estabilidad de empleo. La inmensa mayoría de las empresas son pequeñas, y con las normativas incumplibles y diferentes por Comunidades. Lo que les impide muchas veces expandirse. Pero además, nos vemos obligados a las leyes laborales más absurdas del Planeta y la presión fiscal comparativa mayor del Universo. Tenemos una Seguridad social que es un impuesto encubierto, un absentismo imparable, y una productividad escasísima. La indefensión fiscal es absoluta y la racionalidad del gasto o destino de lo recaudado es demencial y sin rigor.

El turismo nos da un escaso valor de capitalización, por lo que no somos un país que debería endeudarse. Italia, Francia, UK, cualquiera, tienen capacidad de pago. Me gusta decir que Emporio Armani y Agnelli/FIAT, pagarían ellos solos la deuda Italiana en 5 años. Quizás exagere pero para que me entiendan. Ni se les ocurra comparar la capacidad de pago italiana o francesa con la nuestra.         Y el crecimiento, es otra falacia. Como tenemos un PIB menos de la tercera parte que Alemania, y la mitad que Francia, para crecer deberíamos hacerlo 3 veces más que los Germanos y el doble que los Franchutes.  Y nuestro PIB per cápita es bastante menor que el italiano, contando con que en Italia, solo es próspera una pequeña parte que es la que tira del país entero.

Nos queda la Construcción. Siempre fue el salvavidas de nuestra economía. De la aflorada y de la sumergida. El dinero negro que genera cubre gran parte del aproximadamente 25% de economía sumergida, que como la Invisible, también es Economía, y también imprescindible.

Sin economía sumergida causada por las incumplibles y desnortadas leyes laborales y normativas desquiciadas que protegen sólo a los que están trabajando y relativamente, no se podría sostener el sistema Español.  Como no se sostendría sin la Labor social de la Iglesia, sin la Sanidad Privada y si no tuviésemos un Ejercito depauperado.

Pero la Construcción, se mueve únicamente apoyada por el crédito bancario. Sin las hipotecas, la construcción se muere. Y lo que ocurre es que el 90% de la población española que necesita vivienda, no cualifica para un préstamo. La banca ya ofrece tipos que llegaran muy pronto casi a los dos dígitos. Los gastos y costes de solicitud, la concesión del 70% de la minorada tasación únicamente, y los requisitos añadidos como demostrar capacidad de pago efectiva y estable, o hasta convenios reguladores bajos a los divorciados, reducen a la nada a los que pueden aspirar al crédito.

 

Los constructores y demás ofertantes deberán volver a las letras, a los pagarés, como se compraba antes, pisos, coches, muebles y electrodomésticos. Sólo los muy sólidos podrán existir y el mercado del alquiler se desorbitará. Los alquileres con los catastrazos y las comunidades y los seguros, se pondrán imposibles.

En Fin, como no hay un plan de País, adecuado a la economía española, sino un correr hacia ningún sitio, rapiñando lo que se pueda y colocando a su gente, esto promete ser un auténtico desastre. Y los que vienen no son de fiar si no les empujan.

A reflexionar

 

https://datosmacro.expansion.com/paises/grupos/consejo-europa

Vaticanus

 

VaticanoL Soriano

El Estado Vaticano donde reside la Santa Sede, es quien en realidad trata los asuntos de Estado con el resto de los países del mundo. El Estado Vaticano da soporte temporal o sustrato a las Actividades de la Santa Sede. Es la última y única Monarquía absoluta, en forma de Teocracia que queda en Europa.

Vaticanae, proviene de Vaticinio, ya que está situado en la Colina Vaticana, Vaticanus Mons, al oeste del Tíber y frente a las siete colinas Romanas.      Su significado es Etrusco, ya que al parecer mucho antes del cristianismo, se practicaban sacrificios paganos encaminados a oráculos, a la adivinación o vaticinios. Está asentada también donde en su día se erigía el Circo de Nerón y un cementerio. Fue entregada finalmente por el gobierno Italiano en los convenios de Letrán de 1929.

Bien. Dado esto, el Vaticano o la Santa Sede, tiene intereses como otros países, y su labor consiste en el mantenimiento de la Iglesia en todo el ámbito mundial. Como en realidad la Institución tiene más de 2000 años, a veces, no parece lógica su postura, en cuanto al enfoque que da a ciertos asuntos “temporales”. Pero su duración nos hace reflexionar y aceptar que tan mal no lo deben hacer.

Así pues, la Curia gobernante entorno a la Secretaria de Estado, que actualmente dirige el Cardenal Parolin, es en sí el Dicasterio más antiguo, desde 1487 nada menos, y lo forman los más cercanos al Papa, en asuntos políticos y diplomáticos,  divididos en dos secciones, Asuntos generales, y Relaciones con los Estados, o Cancillería, dirigida actualmente por Monseñor Gallagher.

Desde 1914, por ponernos en cierta medida en épocas recientes, el Cardenal De La Chiesa es elevado a Sumo Pontífice como Benedicto XV. La primera Guerra mundial opacó su pontificado, pero fue elegido por “juventud”, por sus ideas apropiadas al entorno y proyección de los acontecimientos que la Curia Romana preveía.  Así, era un Papa, antinacionalista, antirracista y antisocialista. Fue denostado por alemanes y franceses, a los que trató de apaciguar sin éxito alguno. Así pues fallece, con un buen historial ya que era un Papa muy solvente, apto y adecuado, a las circunstancias que se encontró.

Le sustituye en 1922, el Cardenal Ratti, como Pío XI, quien en 1929 además se convierte en el primer Soberano del Estado Vaticano, y su Papado discurre en un entre guerras. El Papa de los acuerdos, de los Concordatos, de las canonizaciones. Todo un diplomático, negociador  y fomentador de relaciones y alianzas. Lo que se necesitaba en ese momento. Así, sus relaciones con Mussolini, y el estado Fascista, fueron de tensión y acercamiento, según convenía al Estado Vaticano en cada momento. Protestando y denunciando, pero negociando y aceptando cuando era mejor el trato que el enfrentamiento. No obstante, si bien parecía que al principio atemperaba la relación con Hitler, más tarde se enfrentó al Nazismo con la encíclica Mit brennender Sorge, aunque no quiso tratar directamente el Tema Judío.

Le sucede en 1939 el Cardenal Pacelli, que ejerce como Pio XII. El Estado Vaticano una vez más se fija en los acontecimientos mundiales del que tiene una privilegiada información, y es elegido por la Curia dado que había ejercido cargos importantes en Nunciatura y de Secretario de Estado, llegando a negociar personalmente en 1933, el Konkordatt con el Reich, que irónicamente aún continúa en vigor, parcialmente. Papado controvertido, acusado, por algunos países Aliados, de “tibieza” cuando no de “simpatía” con los alemanes, pero que sorteó eficazmente protegiendo siempre los intereses de la Iglesia y entre bambalinas ayudar en lo que pudo, sin excederse en comentarios ni declaraciones más allá de lo imprescindible.

Una vez acabada la Guerra y derrotado el “monstruo” Nazi, pero no su anterior socio, Stalin, se le reconoció innumerables actos de valentía, que incluye a Pinchas Lapide, diplomático judío, que declaró que salvó a más de 700.000 judíos del Holocausto, Era un ferviente anticomunista y se acercó a la emergente USA. Le tocó la “Guerra fría” y a su muerte hasta Golda Meir alabó su Papado. Fue una gran elección de la Curia. Sus acuerdos con Trujillo, Franco y Estados Unidos. Su petición y protección a los condenados a muerte por sus crímenes de guerra, y su insistencia en perdón y en reconciliación, también han sido criticadas pero finalmente su legado fue muy positivo.

En 1958, asciende el “Papa Bueno”, Cardenal Roncalli, Patriarca de Venecia, ejerciendo como Juan XXIII. Se necesitaba un Papa conciliador, y así, convocó el Concilio Vaticano II. Emitió encíclicas como Mater et Magistra, reconcilió al mundo, fue un papa de Paz para la Paz. La elección no pudo ser más acertada. Este Papa se había recorrido medio mundo con cargos relevantes en la Iglesia y con su mensaje de Paz. Era un extraordinario y amable embajador del Catolicismo.

De 1963 a 1978, El Cardenal Montini, parece el hombre más apropiado para los intereses del Estado Vaticano. Muy cercano a Roncalli, quien lo elevó a Cardenal, se pone al cargo como Pablo VI. Se mantiene en ortodoxia estricta, como con el aborto, y lidia con revoluciones y Vietnam. Se le conoció como el Arzobispo de los Pobres, por sus exigencias de ayudar a los países pobres y más necesitados. Era de una fina inteligencia y de gran preparación. Era un hombre del “Aparato” Vaticano. Tres de los cardenales que nombró, llegaron a Papas. Luciani, Wojtyla y Ratzinger, y gozaron del empuje de Montini.

La curia consideraba que Luciani, Papa Juan Pablo I, era un papa que debía moderar la deriva del mundo que se dirigía a la caída del Muro y a la disolución de la URSS que se veía en el horizonte. Como Patriarca Veneciano también, se topó con irregularidades de la Banca Vaticana, que quiso resolver al ascender al Papado. Su rival, el Cardenal Siri, el Arzobispo Marcinkus, el Banquero Calvi ahorcado en el Puente de los “monjes negros” de Londres, el banco Ambrosiano y toda esa red negra, lo cogió en medio y se lo llevó por delante. La versión del Infarto y la ausencia de Autopsia, han hecho crecer la idea de la “mano negra” que segó su vida.

No obstante el tropiezo, la Curia Vaticana, insiste en elegir al hombre adecuado al momento, Ya que saben que el  Muro caerá pronto y Europa del este será liberada asimismo. Por lo tanto Wojtyla, Juan Pablo II era el más adecuado. Un Papa del Este, Anticomunista furibundo y contra la Teología de la Liberación.

Viajó a 129 países en su largo pontificado, y sufrió DOS graves atentados contra su persona. No cabe duda que en uno de los pontificados más largos de la historia, la Iglesia recobró fuerza y poder en todo el mundo, con Juan Pablo II.                                                                  

El tercer elegido por Pío XII que llega a Papa, es Ratzinger, Benedicto XVI. Un Papa culto, racional y serio, que no estaba dispuesto a que se perdiera el legado de su predecesor, sino ahondar más aun en su consolidación. Pero el mundo estaba cambiando. El Marxismo y el Comunismo ya habían cambiado de táctica, al menos en apariencia. El Nuevo Orden Mundial se expande por el mundo. Las economías capitalistas que producen, pero los regímenes comunistas que los dirigen. Ratzinger no era útil en ese giro, sobre todo en África y América latina, que son la fuente de las vocaciones recientes. Se le pide y acepta un retiro a Emérito, y ahí está. Supongo que de los nervios por su sucesor.

Y ahí aparece Bergoglio, Jorge Mario, como Papa Francisco. Jesuita de la segunda vía.     El hombre adecuado para la supervivencia del Estado Vaticano y la Santa Sede. No tan providencial para el Catolicismo ni para la democracia en la que parece no cree mucho. Parece Peronista, e incluso quizás admirador de los Montoneros. Como la Iglesia Vasca más preocupada por los terroristas que por los ciudadanos no violentos. Como Los de Monserrat, más del procés que de los catalanes no separatistas. En fin, Francisco alaba al comunismo y al colectivismo sin ambages. Es el papa adecuado al momento que vivimos. Así lo piensa la Curia.

Es pues el Vaticano un Estado, y sus movimientos ideológicos van como vayan las cosas. Ellos son los guardianes de las esencias cristianas, y del Catolicismo sobre todo, y piensan durar muchos años más. El pasado es experiencia pero no les ata, harán lo que tengan que hacer, porque su misión no es temporal.

A reflexionar


vaticano

 

Status Civitatis Vaticanæ.


Vaticano

El Estado Vaticano donde reside la Santa Sede, es quien en realidad trata los asuntos de Estado con el resto de los países del mundo. El Estado Vaticano les da soporte temporal o sustrato a las Actividades de la Santa Sede. Es la última y única Monarquía absoluta, en forma de Teocracia que queda en Europa.

Vaticanae, proviene de Vaticinio, ya que está situado en la Colina Vaticana, Vaticanus Mons, al oeste del Tíber y Frente a las siete colinas Romanas.             Su significado es Etrusco, ya que al parecer mucho antes del cristianismo, se practicaban sacrificios paganos encaminados a oráculos, a la adivinación o vaticinios. Está asentada también donde en su día se erigía el Circo de Nerón y un cementerio. Fue entregada finalmente por el gobierno Italiano en los convenios de Letrán de 1929.

Bien. Dado esto, el Vaticano o la Santa Sede, tiene intereses como otros países, y su labor consiste en el mantenimiento de la Iglesia en todo el ámbito mundial. Como en realidad la Institución tiene más de 2000 años, a veces, no parece lógica su postura, en cuanto al enfoque que da a ciertos asuntos “temporales”. Pero su duración nos hace reflexionar y aceptar que tan mal no lo deben hacer.

Así pues, la Curia gobernante entorno a la Secretaria de Estado, que actualmente dirige el Cardenal Parolin, es en sí el Dicasterio más antiguo, desde 1487 nada menos, y lo forman los más cercanos al Papa, en asuntos políticos y diplomáticos,  divididos en dos secciones, Asuntos generales, y Relaciones con los Estados, o Cancillería, dirigida actualmente por Monseñor Gallagher.

Desde 1914, por ponernos en cierta medida en épocas recientes, el Cardenal De La Chiesa es elevado a Sumo Pontífice como Benedicto XV. La primera Guerra mundial opacó su pontificado, pero fue elegido por “juventud”, por sus ideas apropiadas al entorno y proyección de los acontecimientos que la Curia Romana preveía.  Así, era un Papa, antinacionalista, anti racista y anti socialista. Fue denostado por alemanes y franceses, a los que trato de apaciguar sin éxito alguno. Así pues fallece, con un buen historial ya que era un Papa muy solvente, apto y adecuado, a las circunstancias que se encontró.

Lo sustituye en 1922, el Cardenal Ratti, como Pio XI, quien en 1929 además se convierte en el primer Soberano del Estado Vaticano, y su Papado discurre en un entre guerras. El Papa de los acuerdos, de los Concordatos, de las canonizaciones. Todo un diplomático, negociador  y fomentador de relaciones y alianzas. Lo que se necesitaba en ese momento. Así, sus relaciones con Mussolini, y el estado Fascista, fueron de tensión y acercamiento, según convenía al Estado Vaticano en cada Momento. Protestando y denunciando, pero negociando y aceptando cuando era mejor el trato que el enfrentamiento. No obstante, si bien parecía que al principio atemperaba la relación con Hitler, más tarde se enfrentó al Nazismo con la encíclica Mit brennender Sorge, aunque no quiso tratar directamente el Tema Judío.

Lo sucede en 1939 el Cardenal Pacelli, que ejerce como Pio XII. El Estado Vaticano una vez más se fija en los acontecimientos mundiales del que tiene una privilegiada información, y es elegido por la Curia dado que había ejercido cargos importantes en Nunciatura y de Secretario de Estado, llegando a Negociar personalmente en 1933, el Konkordatt con el Reich, que irónicamente aun continua en vigor, parcialmente. Papado controvertido, acusado, por algunos países Aliados, de “tibieza” cuando no de “simpatía” con los alemanes, pero que sorteó eficazmente protegiendo siempre los intereses de la Iglesia y entre Bambalinas ayudar en lo que pudo, sin excederse en comentarios ni declaraciones mas allá de lo imprescindible.

Una vez acabada la Guerra y derrotado el “monstruo” Nazi, pero no su anterior socio, Stalin, se le reconoció innumerables actos de valentía, que incluye a Pinchas Lapide Diplomático judío, que declaro que salvó a mas de 700.000 judios del Holocausto, Era un ferviente anticomunista y se acercó a la emergente USA. Le toco la “Guerra”fría” y a su muerte hasta Golda Meir alabó su Papado. Fue una gran elección de la Curia. Sus acuerdos con Trujillo, Franco, y Estados unidos. Su petición y protección a los condenados a muerte por sus crímenes en guerra, y su insistencia en perdón y en reconciliación, también han sido criticadas pero finalmente su legado fue muy positivo.

En 1958, asciende el “Papa Bueno”, Cardenal Roncalli, Patriarca de Venecia, ejerciendo como juan XXIII. SE necesitaba un Papa conciliador, y así, convocó el Concilio Vaticano II, Emitió encíclicas como Mater et Magistra, reconcilió al mundo, fue un papa de Paz para la Paz. La elección no pudo ser más acertada. Este Papa se había recorrido medio mundo con cargos relevantes en la Iglesia y con su mensaje de Paz. Era un extraordinario y amable embajador del Catolicismo.

De 1963 a 1978, El Cardenal Montini, perece el hombre más apropiado para los intereses del Estado Vaticano. Muy cercano a Roncalli, quien lo elevó a Cardenal, se pone al cargo como Pablo VI. Se mantiene en ortodoxias estrictas, como con el aborto, y lidia con revoluciones y Vietnam. Se le conoció como el Arzobispo de los Pobres, por sus exigencias de ayudar a los países pobres y más necesitados. Era de una fina inteligencia y de gran preparación. Era un hombre del “Aparato” Vaticano. Tres de los cardenales que nombró, llegaron a Papas. Luciani, Woytila y Ratzinger, y gozaron del empuje de Montini,.

La curia consideraba que Luciani, PapaJuan Pablo I ,era un papa que debía moderar la deriva del mundo que se dirigía a la caída del Muro y a la disolución de la URSS que se veía en el Horizonte. Como Patriarca Veneciano También, se topó con irregularidades de la Banca Vaticana, que quiso resolver al ascender al Papado. Su rival, el Cardenal Siri, el Arzobispo Marzinkus, el Banquero Calvi ahorcado en el Puente de los “monjes negros” de Londres, el banco Ambrosiano y toda esa red negra, lo cogió en medio y se lo llevó por delante. La versión del Infarto y la ausencia de Autopsia, han hecho crecer la idea de la “mano negra” que le segó la vida.

No obstante el tropiezo, la Curia Vaticana, insiste en elegir al hombre adecuado al momento, Ya que saben que el  Muro caera pronto y Europa del este será liberada asimismo. Por lo tanto Woytila, Juan Pablo II era el más adecuado. Un Papa del Este, Anticomunista furibundo y contra la Teología de la Liberación.

Viajó a 129 países en su largo pontificado, y sufrió DOS graves atentados contra su persona. No cabe duda que en uno de los pontificados más largos de la historia, la Iglesia recobró fuerza y poder en todo el mundo, con Juan PabloII.                                                                  

El tercer elegido por Pio XII que llega a Papa, es Ratzinger, Benedicto XVI. Un Papa culto, racional y serio, que no estaba dispuesto a que se perdiera el legado de su predecesor, sino ahondar más aun en su consolidación. Pero el mundo estaba cambiando. El Marxismo y el Comunismo ya habían cambiado de táctica, al menos en apariencia. El Nuevo Orden Mundial se expande por el mundo. Las economías capitalistas que producen, pero los regímenes comunistas que los dirigen. Ratzinger no era útil en ese giro, sobre todo en África y América latina, que son la fuente de las vocaciones recientes. Se le pide y acepta un retiro a Emérito, y ahí está. Supongo que de los nervios por su sucesor.

Y ahí aparece Bergoglio, Jorge Mario, como Papa Francisco. Jesuita de la segunda vía      .El hombre adecuado para la supervivencia del Estado Vaticano y la Santa Sede. No tan providencial para el Catolicismo ni para la democracia en la que parece no cree mucho. Mas Peronista, e incluso Montonero quizás. Como la Iglesia Vasca más preocupada por los terroristas que por los ciudadanos no violentos. Como Los de Monserrat, más del process que de los catalanes no separatistas. En fin, Francisco alaba al comunismo y al colectivismo sin ambages. Es el papa adecuado al momento que vivimos. Así lo Piensa la Curia.

Es pues el Vaticano un Estado, y sus movimientos ideológicos van como vayan las cosas. Ellos son los guardianes de las esencias cristianas, y del Catolicismo sobre todo, y piensan durar muchos años más. El pasado es experiencia pero no les ata, harán lo que tengan que hacer, porque su misión no es temporal.

A reflexionar

 

 

 

Parerga y otras historias secundarias o accesorias y algunas vidas extraordinarias

Presentación del libro: 'Parerga y otras historias secundarias o accesorias y algunas vidas extraordinarias' Autor: Lorenzo M. Soriano Rodríguez Presenta: D. Octavio Calderín, Miembro Junta Directiva - Conservador de la RSEAPT
Separador