DEMOCRATAS
ME DECLARO UN DEMOCRATA CONVENCIDO. SIN PEROS, PALIATIVOS NI ADJETIVOS.
Una vez aclarado este punto, ante el cual admito poca discusión ya que además de
esgrimir los argumentos propios de un demócrata ejerciente, es una enorme y
profunda percepción la que me invade, de ser un demócrata de los que pueden
haber iguales pero no, en ningún caso, mejores y mas combativos. Muchos
disgustos me han costado y me cuesta.
Para ejercer la democracia, el o los gobernantes que a través de ella llegan al
poder, pueden sentirse orgullosos, pero deben de ejercer como demócratas, si
no, este sistema político, llamado no sin razón muchas veces Utopico,no
funcionara, dado el carácter y la concepción natural del ser humano.
El político que es elegido democráticamente, y esto, créanme, es ya de muy
difícil consecución, deberá inmediatamente ejercer como político democrático
dejando a un lado sus ansias - naturales- de mantenerse en el poder a toda
costa. Gobernar para todos, fomentar las libertades, la de prensa y medios, la
autocritica y la critica, la división estricta de poderes y el estricto
cumplimiento de la Ley recogida en los capítulos que se han aprobado, que están
en vigor o que en ese momento gravitan o determinan la convivencia democrática.
Ocurre algo de esto? Véase por ejemplo, stricto sensu, en el País Vasco con
toda seguridad, es muy difícil, sería casi imposible, que se dieran actualmente
las condiciones para la celebración de comicios. No se cumple la ley, ni actúa
la justicia democrática, ni se cumple la constitución, ni se es libre sin
paliativos ni adjetivos de votar lo que se quiera. Amen que la información, la
libertad de reunión y de manifestación de voluntad esta permanentemente
amenazada. Todo esto porque los nacionalistas juegan siempre a eso y ahora el
Psoe, ha visto, que como en Catalunya, con muchísimas deficiencias democráticas
también, puede poner a un López a gobernar Euskadi, como un Montilla gobernaba
la Generalitat. Y para eso, no paro en barras de ofrecer lo que no podía a los
Terroristas, antes de las elecciones y lo cumple ahora. Necesitaba los 200.000
votos de HB y punto.
Los gobernantes que llegan al poder democráticamente que cuando gobiernan
amordazan las opiniones, crean grupos de poder político, económico y
editoriales, que amenazan a otros no afines, que crean leyes para que alguien
detente mas del 50% de la opinión, y para que los jueces de los altos
tribunales, que al cabo son los que van a decidir, tomen decisiones
sensibles con su ideología o con sus intereses, prostituyen la democracia y
como Lenin, Hitler, Chaves, y como muchos otros, usan el trampolín democrático
para perpetuarse ad calendas graecas, si no a perpetuidad sobre los súbditos
ya, que no ciudadanos.
Así pues, el peor de los sistemas si exceptuamos todos los demás, sin tener que
llegar a la Utopía de Moro, ni a la injusta Pericliana, que es como se denomina
a veces a la democracia, tiene, para funcionar que actuar en coordinación. Es un
acto en conjunto, por el pueblo, para el pueblo, con el pueblo. Si no, es una
burla, que crea montanas de corrupción, de inseguridad jurídica y ciudadana, de
falsos valores, de ahondamiento entre ricos y pobres, de injusticia social
subvencionada, y en definitiva, estanca, retrasa, saca al país del circuito y
se convierte en peor que una bananera o una satrapía islámica.
A reflexionar
ME DECLARO UN DEMOCRATA CONVENCIDO. SIN PEROS, PALIATIVOS NI ADJETIVOS.
Una vez aclarado este punto, ante el cual admito poca discusión ya que además de
esgrimir los argumentos propios de un demócrata ejerciente, es una enorme y
profunda percepción la que me invade, de ser un demócrata de los que pueden
haber iguales pero no, en ningún caso, mejores y mas combativos. Muchos
disgustos me han costado y me cuesta.
Para ejercer la democracia, el o los gobernantes que a través de ella llegan al
poder, pueden sentirse orgullosos, pero deben de ejercer como demócratas, si
no, este sistema político, llamado no sin razón muchas veces Utopico,no
funcionara, dado el carácter y la concepción natural del ser humano.
El político que es elegido democráticamente, y esto, créanme, es ya de muy
difícil consecución, deberá inmediatamente ejercer como político democrático
dejando a un lado sus ansias - naturales- de mantenerse en el poder a toda
costa. Gobernar para todos, fomentar las libertades, la de prensa y medios, la
autocritica y la critica, la división estricta de poderes y el estricto
cumplimiento de la Ley recogida en los capítulos que se han aprobado, que están
en vigor o que en ese momento gravitan o determinan la convivencia democrática.
Ocurre algo de esto? Véase por ejemplo, stricto sensu, en el País Vasco con
toda seguridad, es muy difícil, sería casi imposible, que se dieran actualmente
las condiciones para la celebración de comicios. No se cumple la ley, ni actúa
la justicia democrática, ni se cumple la constitución, ni se es libre sin
paliativos ni adjetivos de votar lo que se quiera. Amen que la información, la
libertad de reunión y de manifestación de voluntad esta permanentemente
amenazada. Todo esto porque los nacionalistas juegan siempre a eso y ahora el
Psoe, ha visto, que como en Catalunya, con muchísimas deficiencias democráticas
también, puede poner a un López a gobernar Euskadi, como un Montilla gobernaba
la Generalitat. Y para eso, no paro en barras de ofrecer lo que no podía a los
Terroristas, antes de las elecciones y lo cumple ahora. Necesitaba los 200.000
votos de HB y punto.
Los gobernantes que llegan al poder democráticamente que cuando gobiernan
amordazan las opiniones, crean grupos de poder político, económico y
editoriales, que amenazan a otros no afines, que crean leyes para que alguien
detente mas del 50% de la opinión, y para que los jueces de los altos
tribunales, que al cabo son los que van a decidir, tomen decisiones
sensibles con su ideología o con sus intereses, prostituyen la democracia y
como Lenin, Hitler, Chaves, y como muchos otros, usan el trampolín democrático
para perpetuarse ad calendas graecas, si no a perpetuidad sobre los súbditos
ya, que no ciudadanos.
Así pues, el peor de los sistemas si exceptuamos todos los demás, sin tener que
llegar a la Utopía de Moro, ni a la injusta Pericliana, que es como se denomina
a veces a la democracia, tiene, para funcionar que actuar en coordinación. Es un
acto en conjunto, por el pueblo, para el pueblo, con el pueblo. Si no, es una
burla, que crea montanas de corrupción, de inseguridad jurídica y ciudadana, de
falsos valores, de ahondamiento entre ricos y pobres, de injusticia social
subvencionada, y en definitiva, estanca, retrasa, saca al país del circuito y
se convierte en peor que una bananera o una satrapía islámica.
A reflexionar
L, Soriano
0 comentarios:
Publicar un comentario