Impuestos

Me alegra saber que tenemos un Secretario de Estado para asuntos Fiscales con preparación y supuesta competencia. Y digo supuesta porque cómplice, cómplice es, del desaguisado que están cometiendo y al cual él le está dando cobertura. Obsesionado con atrapar fraude pera ofrecerle a su “señor” una mayor recaudación  y que la gaste a discreción, aún a pesar de cerrar lo que quede del país.

Conviene este ilustre fiscalista, socialista en sesgo y forma, en que no es el momento ahora  mismo de subir los impuestos, concede, pero que como quiera que haya déficit hay que cortar o reducir gasto corriente y aumentar recaudación para equilibrarlo. Sin prisa, pero  sin pausa. Seguro que saco buena nota en Hacienda pública, ya que esa teoría es casi exacta, pero una teoría, al cabo, que siendo esbozada sobre una ciencia inexacta y plagada de colateralidades y elementos endógenos y exógenos, no hace sino confirmarnos que lo único que le falta al Fiscalista ingenioso es la faceta empresarial, de haberse visto en el otro lado de la mesa de la inspección. Por  cierto que da jabón y palo. Dice que los empresarios son pagadores y que hay muchos medios de controlar el fraude. Y atiza a los alemanes, y hasta a nuestro MAFO, que era y es malo y ahora quiere huir de esa quema que es estar cerca, al lado o de acuerdo y apoyando a un desquiciado  ZP, que un su dia alabo tanto, llamándolos ilusos o algo parecido.

Está convencido de que las teorías socialistoides en las que no se prevé nunca crear, sino repartir lo que otros crean o producen, son las válidas, pero  nunca creó nada una economía socialista más que miseria, y falta de libertad. Son expertos en dilapidar lo que otros crean, y lo que reparten a manos llenas entre sus sostenedores lo tienen que producir obligatoriamente otros. Los de la ceja estaban en esa tesitura y partitura. Los empresarios si no ganan dinero, que pongan el que ganaron hace años. Que aunque pagaran impuestos “seguro que se forraron”. Que ellos, los empresarios están para dar empleo, prebendas, canonjías, liberados y vacaciones, derechos a todos y de todo tipo, para pagar y callar, adelantar impuestos a cuenta y por si acaso, y esperar a que llueva para la devolución arbitraria.

Sin embargo, siendo una muestra más de que la política hecha por funcionarios, por mucha oposición que hayan hecho, fíjense en Rajoy sin ir más lejos, esta sesgada por la ideología política del que manda o del que se apesebra. Hasta el Bernat Soria, que quería darle el Premio Nobel a ZP, ya ha hizo mutis por el foro y es que da muchísima vergüenza apoyar lo insostenible, y si este sesudo secretario apoyo, porque fue   otro YESMAN, que asiente al amo.

Decía Andrés Santiago Suarez, que una empresa es “un conjunto de factores, cuya función es producir y la finalidad, dependerá del sistema económico en el que se hallara inmerso”. Si el sistema económico es socialista, no cumple la función y solo quiere aprovechar la finalidad. Algunos recordaran sin que me obliguen a repetirlo lo que paso en Guinea a la marcha de los Españoles, con las plantaciones de Cacao. Aquí nadie va a trabajar, se van a ahogar en derechos y nos moriremos de felicidad de lo conseguido, pero, ¿Quién va a producir con estas leyes fiscales y las que se esperan?               El pez y la mariposa se enamoraron y al plantear la unión, la mariposa pregunta… Pero….. ¿Y donde viviríamos?     

Pero lo peor de esa entrevista displicente y falta de contenido novedoso, es que no se habla de las GARANTIAS de los contribuyentes. Sé que me repito, pero es que alguien tiene que hacerlo, si es mejor que queden libres mil delincuentes antes de que un inocente pueda ir a la cárcel, como es que en cuanto a Hacienda, todos, ellos claro, están de acuerdo en que es mejor que se aterrorice o se cierren a mil empresas antes que un GOLFO, que los habrá seguro, se salve de la hoguera. Que contradicciones nos da la vida. El delincuente no los alimenta,  el contribuyente esquilmado y sin derecho a defenderse si. Unas leyes sin garantías, ciertas, a todos los niveles, que a multas o sanciones por debajo de 300 euros, cuesta más ir al TEA o al Contencioso que pagarla y callar, ya que obliga a ir con Abogado al menos al contencioso, provocan una indefensión antidemocrática. Si, esta crisis y sus no soluciones agitan a la democracia y la ponen en peligro. Que Gallardón hubiese decidido que para su Megalomanía necesitaba cobrar la basura en Madrid, cuando estaba incluida en el IBI que habia subido en 4 años el 300% en muchísimos casos. Y el Gobernante para dárselo a los blindajes Vascos y a los nacionalsocialistas catalanes para que dejen agujeros con sus enemigos políticos pero amigos en lo ajeno.    Es que hemos llegado al final de la parte contratante de la primera parte. El contribuyente debe de estar amparado siempre por todas las garantías necesarias, estar informado exacta y puntualmente de todos sus derechos, y ser informado por los funcionarios de hacienda de cómo reclamar contra los abusos de las leyes fiscales confiscatorias y descincentivantes. Estas reclamaciones deben de ser contestadas todas, y las vías de defensa ser sencillas y examinadas por expertos o jueces imparciales sin necesidad de incurrir en gastos innecesarios para el contribuyente. Estas trampas fiscales son antidemocráticas y van dirigidas a cambiar el Regimen por uno de esos que les gusta a nuestros ínclitos y malqueridos gobernantes.

A reflexionar.                                                                                                                                                                

Reflexiones L. Soriano